國足兩戰新加坡已經過去了，但兩場比賽中場內場外發生的故事還是令人難忘。
當然大家討論最多的就是張琳芃和劉洋兩位左右邊後衛的失誤。特別是足壇名宿范志毅也都是賽後第一時間對他倆進行了點評，但另令人吃驚的是同樣都是低級失誤導致丟球，范志毅對他倆的點評截然不同。
對於張琳芃的失誤，當時范志毅比較激動，直接就說這是張琳芃的能力問題。
但對於劉洋的失誤，范志毅情緒比較平穩淡淡的說不要罵劉洋了，他只是在溝通中分神了。
對於范志毅的點評一些球迷特別不理解，特別是上海海港球迷，他們認為范志毅雙標，厚此薄彼。
憑什麼劉洋很努力，張琳芃就不努力了？劉洋是分神了，張琳芃就是能力問題？
而且球迷們還翻出范志毅97年射失了點球，令國足痛失世界盃出線權。
個人認為范志毅之所以對劉洋和張琳芃點評反差很大主要有以下幾個原因。
1 范志毅作為教練曾經帶過張琳芃，和張琳芃關系比較近，而和劉洋不熟。因此對自己的小兄弟或弟子話說得嚴厲些，可以批評，但對劉洋就稍客氣點兒。
2 張琳芃失誤那場結果是平局，范志毅比較生氣，情緒激動所以話說的比較狠。劉洋失誤這場比賽國足贏了，范志毅心情好，因此點評也平和。
3 張琳芃失誤是在第一場，范志毅點評後球迷反響很大，網絡上鋪天蓋地都是他批評張琳芃的新聞，小范意識到自己話說的有點兒過了。因此在劉洋失誤後，有前車之鑒，他怕他的點評再被網絡放大，影響劉洋，因此他對劉洋的點評平和多了，還勸大家不要罵劉洋。
足壇名宿作為前輩可以對現役球員進行點評，不過現在有一種現象令人不舒服。
就是有些名宿，特別是當解說嘉賓的某些前足球運動員（個別的都是邊緣國腳），好像自己一退役就特別牛了，一提自己那個年代就好像自己是亞洲一哥，中國一哥，世界球星一樣，當時的國足也像世界勁旅一樣。
所以業內人士特別是在公共場合說話還是有些分寸為好!