王子耀事件還沒有結果，近日又出了一起學生被同學用開水惡意燙傷的校園惡性事件。

4月5日，邯鄲市永年區教體局發布了一則通告：

仔細分析這則通報，發現裡面真的是充滿了想大事化小，小事化了的刻意性！

通報中稱：實際情況是學生被燙傷的學生與燙傷人的學生是「打鬧」，然後學生的情況是「輕度」燙傷，現在已經出院，學校已經對學生進行了處理，並且「加強教育」！對此，我不免要對永年區教體局發出以下質疑：

疑問一：

事發是在3月27日，出事的學生當晚住院， 4月5日出院。出院後，永年區教體局才公布了此事，並且選擇清明節放假期間的晚上。總結以往的類似時事的官方通報操作，經常關注的人都已經得出了經驗--「字少事大」。通常選擇在深夜或者在節假日發布的通報，基本上都是因為扛不住漸重的周邊壓力而不得已而為之，同時又希望此事能盡少被關注到，方便淡化處理。所以，此事真的像通報中說的那麼簡單嗎？

疑問二：

出事學生總共住了十天醫院，這是輕微燙傷需要的療程嗎？（就像有的網友說的，給校長也來一壺試試，然後讓他再判斷這種燙傷是否輕微！）

疑問三：

分析出事學生的傷情照片，可以看出孩子燙傷最嚴重的地方就是嘴唇和脖子下方，不難分析出當時施暴者是着重往孩子嘴裡倒的，只是出事學生出於本能努力的閉着嘴，才使得嘴巴內部和喉嚨沒有收到太大傷害。如此殘忍的手段還能稱之為學生之間的正常打鬧行為嗎？況且警方都已經介入了此事，通報中為何隻字未提呢？

疑問四：

雖然出事學生因為某些原因已經出院了，可是燙傷並不是短時間可以恢復的，孩子臉部何脖子上可能會留下終生的疤痕。因此，你們是怎麼敢在通報中聲稱 「治癒」的？

疑問五：

據悉，兩名施暴的學生是7年級的。《未成年人保護法》對不滿14歲的犯罪者有諸多保護，然而如此惡劣的故意傷害即便不被追究刑責，也應該受到治安處罰。你們通告中所說的「已處理」具體究竟是怎麼處理的呢？作為當地教育局理應還原事實，而不是用含糊其辭的「已處理」，「加強教育」來繼續往傷者家屬的心頭上撒鹽。

疑問六：

事發地點在教學樓，並非人煙稀少之地。整個施暴過程中，學校的老師們都去哪裡來？究竟能指望誰來保證孩子們在校的安全？

校園欺凌事件已經曝光很多起了，然而無一例外校方都沒有承認過，甚至幾起因此自殺的死者留下遺言被曝光後，校方也沒有承認過是因霸凌導致的！

面對校園欺凌事件，家長們肯定會教育孩子勇敢的面對，但是除此之外老師們也要更加負責，學校也應該及時實事求是的發布通報表達誠意，而不能總是寄希望於輕描淡寫地處理來淡化事件，保全「烏紗帽」。法律也應該在框架內最大限度地讓犯罪者付出代價，以更好地震懾其他潛在的犯罪者。