帶孫子和不帶的老人，到底哪個幸福度更高？

前幾天，我寫了一篇文章《發現沒有：那些甘願幫兒女帶孩子的老人，身上有3個共同特質》，文中提到「帶孫輩的老人幸福程度比起不帶孫輩的老人要低。捲入照料孫輩的程度越深，老人的幸福度越低。」這句話竟然引起了很大的爭議！

有些人認為這個觀點是我自己根據周圍熟人的經歷琢磨總結出來的，實際上並不是，而是」中國健康與營養調查「中的調查數據所顯示的，這項調查從1991年追蹤到2014年，持續有20多年的時間，還是有一定科學性的。

這篇文章在某個平台成為10萬的爆款，文下有1000多條評論，好多人在評論區對我進行了大力的否定，明確表示：

帶孫子孫女的人是很幸福的！

「帶孫子孫女的老人更健康長壽」

「退休後帶孫子外孫的天倫之樂是那些不帶的老人無法體會的。」

看我這篇文章的評論區，竟然有這麼多因為帶孫子而過得很開心的爺爺奶奶外公外婆！

說實話，看到這麼多充滿愛心的評論，我特別特別地感動！

因為我們的社會中有如此多淳厚善良的長輩們，在無私地做着奉獻，為家庭、為社會、為國家發揮着自己的余熱，犧牲掉自己老年安逸的生活，在費盡心力將自己的兒女養大成人之後，再繼續撫養第三代。

很多人不需要兒女提出來，而是主動要求帶孫輩，有的停掉了自己的生意，有的辭掉了很好的工作，只想將成年的兒女扶上馬再送一程，看着孫子們幸福快樂地長大就是自己最開心的事情。

我認為，她們都是智慧的人，是擁有大愛的人！也是平凡當中偉大的人！

相信被這樣的祖輩呵護帶大的孩子，也會心中有愛，眼中有光。

只是，真的是所有的老人都這樣想的、做的嗎？並不是。

從有些網友中的評論中可以看出來，家裡的老人拒絕幫自己帶孩子，孩子們都是自己想盡辦法、克服很多困難才帶大的。

中國老年社會追蹤調查2014年數據也顯示，有73.29%的老年人不同程度地參與到帶孫子（外孫）當中去。也就是說，有20%多的老人並未參與帶孩子，這其中有客觀因素導致無法帶的老人，肯定也有一些「有能力帶但是並不想帶"的老人存在。

從整體調查數據來看，這些不帶孫輩的老人幸福程度相對比較高一點。

是因為不帶孫輩不辛苦而幸福度更高嗎？我覺得不是。

帶孫子幸福與否的關鍵是老人的格局和價值觀

帶孫子累不累？肯定累，而且還挺忙。

同樣的帶孫生活，有的人從中體會到的是幸福，樂在其中，有些人體會到的是辛苦和不甘心。

就像有些女性，因為自己年輕時婆婆沒給自己帶孩子，發誓等自己有了孫子後也堅決不帶，不能夠吃虧；而有的女性，想法則正好相反，因為自己年輕時婆婆沒給自己帶孩子，發誓等自己的孩子有了孩子之後，一定不要讓她經歷一遍跟自己一樣艱難的生活。

所以，歸根結底，到底是帶孫子幸福程度高還是不帶孫子幸福程度高？關鍵在於老人的格局和價值觀。

有遠見的老人，會將整個家庭看為一個整體，願意為自己的兒女打造一個安定的後方，解決他們的後顧之憂，讓他們心無旁騖地去前方拼搏。孩子發展好了，不僅孫輩跟着享福，自己也沾光，整個家族可以朝着越來越好的方向前進。

那些只考慮自己個人得失的老人，認為自己操勞了一輩子，孩子成家後，自己就應該享福了。這部分人多數在夫妻之間也會計較做活多少、付出多少、兒女回報多少。眼界只局限於眼前，看似占了便宜，其實很可能限制了整個家庭的發展。

但是，從年輕人的角度來說，不要將老人帶孩子視為他們的義務。

若是父母樂意付出，心甘情願帶孫輩，兒女一定要心存感激，在能力范圍內努力回報父母。

若是父母不願意參與帶孩子，那也是他們的權利，在他們病了、老了以後該孝順還是要孝順，畢竟他們養育自己長大也不容易。

你贊同我的觀點嗎？歡迎留言～