台海局勢緊張，馬英九訪問大陸求兩岸和平，能起到該有的效果嗎？金門台軍臨陣退縮，不敢開火，為何反而說是明智之舉？民進黨搬來救兵，卻反而遭到美國警告？拜登惹怒中國，美國兩黨陷入強硬競賽，問題的根源究竟在哪裡？
台海局勢緊張，馬英九訪問大陸求和平
自賴清德贏得今年一月份的台灣地區選舉之後，海峽兩岸的緊張局勢有目共睹，台灣島內的一些政客為了討好這位「台獨金孫」，在兩岸議題上不斷採取強硬立場，挑動兩岸民間對立，最終，促使大陸方面收回了金廈水域的管轄權，福建和金門之間的「小中線」徹底宣告盪然無存，而台軍則宣布在四月份於金門進行一系列的實彈射擊活動，隔空叫板的意味相當明確。
在雙方關系呈現螺旋式惡化的基礎上，身為台灣地區前領導人的馬英九，開始發揮余熱，開啟他的第二次大陸之行，並在4月1日抵達廣州，受到了大陸各界的高規格接待。
對於馬英九的這一舉動，台灣地區前外事部門負責人、「名嘴」介文汲分析認為，馬英九這是在給台灣找出一條「活路」，在兩岸關系之間鋪出一條「善道」，這也是台灣很多沉默的大眾心裡所支持的一點。介文汲提到，馬英九上一次在訪問大陸之時，雖然是以祭祖的名義出發，但在實際上卻受到了兩岸民眾的高度關注。大陸的民眾看到馬英九的時候，就會覺得兩岸歸根到底還是一家人，台灣的民眾則會認為，總算有人願意挺身而出，不僅展現出了胸襟，還展現出了能擔責任的肩膀和遠見，真的把台灣的2300萬民眾放在心上。
台灣《中時新聞網》在一則社論上也指出，馬英九的第二次大陸之行，意味着台灣的民眾開啟了「自救行動」，盡管民進黨阻隔了兩岸之間的交流，炒作輿論煽動對立，甚至還專門設立了所謂的《反滲透法》，作為懸在人民頭頂上的利劍，但兩岸之間的交流實際上早已進行得如火如荼，例如「陸委會」前「主委」張京育，日前就曾親赴上海參加了清明文化論壇，台灣也有大量的年輕人希望親自前往大陸去看看。
另一方面，從整體的兩岸局勢上來看，自蔡英文上台之後，兩岸關系惡化到了頂點，因此，賴清德所代表的綠營的得票率只有四成，而這位「務實台獨工作者」在520上台之後，勢必將推動兩岸關系的進一步惡化，而這也是美國給台灣所安排的「角色」。因為在特朗普上台之後，美國就已經確定了遏制中國崛起的主要方針，必然會大打手頭上的這張「台灣牌」。
因此，我們可以得出結論，如今兩岸關系的惡化是美國一手促成的，美國方面認定，自身和中國已經陷入了你死我活的「修昔底德陷阱」之中，在這一前提之下，留給無辜的台灣人民的，僅剩下自救一條路。
而從馬英九的行程安排上，我們也能發現，他所想給大陸所傳遞的信息相當明確，那就是台灣問題並非沒有緩和餘地，「台獨」終究只是少數，台灣依舊有很大一部分人打心底不媚日、認同兩岸同屬中國人，認同兩岸都是華夏子孫，一舉拉近了漸行漸遠的兩岸關系，為緊張局勢起到了「滅火」的效果。
但我們話又說回來，即便兩岸關系能夠「翻篇」，在美國的默許之下，上台後的賴清德必然會變本加厲挑動危機，陷入一種「水多加面，面多加水」的死循環當中，問題依舊沒有得到根除，兩岸之間的互信仍然沒有建立。
臨陣退縮！金門台軍不敢對海開火
值得注意的一點是，就在馬英九火急火燎地開啟大陸之行的同時，身為台海危機肇事者之一的台軍，似乎也開始變得「識相」了起來。根據台灣《中時新聞網》在4月2日的報道稱，台陸軍「金門防衛指揮部」在當天宣布，原定於當日在金門本島、烈嶼、猛虎嶼等地所進行的地面武器對海實彈射擊訓練，確定「暫緩」。「金防部」在通報當中聲稱，擔心海上射擊引起「挑釁意味」，加上霧季來臨海上戒護危險，所以改為了陸上靶場的射擊訓練。
值得注意的是，在3月27日，台軍宣布四月實彈演習之時，嘴上說的卻是「不針對任何一方的例行訓練」，如今又宣稱「擔心引起挑釁意味」，顯示出了極大的「心虛」。
實際上，對於此次四月對海實彈射擊，任何一個明眼人都明白，台軍的根本目標是為了在周邊水域「挽尊」，甚至想借着這次打靶活動，來自然而然地劃出海上的禁航區，通過猛烈的炮火炸射，將大陸的海警編隊從此「逼出」金廈水域。但這本身就是一個豪賭的行為，因為一旦台軍在進行對海射擊之時，有大陸的海警船開入了靶區，那麼，這時候就會衍生出一個新的問題，台軍究竟是打還是不打？
如果台軍直勾勾地向大陸海警船開火，那麼所造成的後果，必然是來自解放軍的直接回擊，甚至可能直接啟動「武統」，所要付出的代價，是台軍以及台灣島內的一些政客所無法承受的。而如果是不開火，則又恰好暴露出了台軍「紙老虎」的本質，過去十幾年以來所構建的「可恃戰力」，又會直接淪為一個笑柄。
另一方面，即便大陸海警船不到場，台軍此次的實彈射擊也幾乎是踩着大陸的「紅線」，因為靶場當中的「獅嶼」，距離廈門的直線距離只有4.4公里，站立在此處，甚至能直接目視廈門的高樓大廈，而駐扎在金門的台軍由於長期以來缺乏足夠資金，其裝備水平相當落後，島上最重的火器，是那幾門二戰時期美國製造的M1型240毫米重型榴彈炮，使用年限極其久遠，一旦投入到射擊訓練當中，極有可能出現炮彈落點偏移，甚至直接砸進廈門的市區，所引發的後果也幾乎和開啟武統無異。
因此，無論從哪個層面上來講，對於駐扎在金門的台軍來說，此類「政治獻禮」意味濃重的活動，還是少做一點比較好，否則到時候兩岸交兵，第一個倒霉的也是他們。
美國重磅級人物竄台，民進黨搬來救兵
當然，對於兩岸關系這種難得的緩和契機，身為台海主要肇事者之一的民進黨，顯然不願意見到，因為兩岸局勢越穩定，他們這些「獨派」就越拿不到選票，所收獲的政治獻金也會大幅縮水。所以，他們這次搬來了一位來自美國的「重量級救兵」。
根據法國廣播電視台在4月1日的報道稱，美國在台協會主席羅森伯格，在3月31日抵達台灣，並開始了為期一星期的竄訪活動，這也是自她就任該職位以來，第五次竄訪台灣。
而在4月1日，羅森伯格面見了蔡英文和賴清德，聲稱台海地區的和平穩定「攸關美國和台灣的共享利益」，美國對於台灣的承諾「堅如磐石」，不但非常的有「原則」，而且還是「跨黨派」的，並且期待台灣繼續「維持現狀」。
乍看之下，在馬英九抵達大陸的同一時刻，羅森伯格的這一番表態似乎有點莫名其妙，但在老莫看來，背後恐怕存在着強烈的敲打意味。
在羅森伯格的語境當中，着重強調了美台之間的勾結，這顯然是在安撫台灣地區，但隨後又話鋒一轉，強調美國對於台灣的支持是「跨黨派」的，顯然就是赤裸裸的警告，強調在美國眼裡，民進黨和國民黨並無任何區別，如果民進黨做了不符合美國利益的蠢事，也就是改變「台海地區現狀」，再出一個像陳水扁一樣的「麻煩製造者」，那美國不介意換一個黨派來「坐莊」。
另一方面，這句話同樣也是說給賴清德聽的，因為自他從政開始，賴清德都毫不掩飾自身的「台獨」符號，着重宣傳自己的「鄉土派」身份，因此，外界對於此人在5月20日的就職演講都非常關注，擔憂其着重宣揚「台獨」立場，乃至當場宣布「台灣獨立」，此舉所引發的後果是不堪設想的，不僅容易引發海峽兩岸開戰，更有可能促成中美打響第三次世界大戰，但這並不符合美國的根本利益。
從這我們也能看出，美國對於台灣民進黨實際上是非常的不放心，雖然白宮數次在公開場合指責大陸方面「改變現狀」，但對於引發大陸反制行動的真正誘因，他們自己心裡非常清楚，正是因為這些「台獨」分子反復在公開場合打嘴炮，在大陸的動武紅線上「切香腸」，還主動切斷同大陸之間的往來，讓大陸越來越難以看到和平統一的希望，這恰巧也是美國不願意見到的「改變現狀」傾向，因為目前的美國依舊需要台灣這顆棋子紮根在第一島鏈，扼守解放軍前出西太平洋的門戶。
打壓手段比特朗普更過分，拜登惹怒中國
所以從本質上來說，如今的小兩岸危機，本質上是中美兩個大國在太平洋「大兩岸」上的博弈，而台灣所承擔的角色，就是在能起到一定遏製作用的同時，又避免過度刺激大陸，讓大陸直接「掀桌子」，恰好又貼合美國民主黨在冷戰時期對蘇聯所實施的「遏制戰略」，具有強烈的「冷戰符號」。不過每當提到中美關系，今年呈現「二王對戰」的美國大選，無疑也是一個繞不開的重要話題，民主共和兩黨都在摩拳擦掌，為自己所推選的候選人開足輿論機器，對中國的強硬程度與否，就成為他們拉選票的重要依據。
美國《紐約時報》在4月1日刊登了一篇文章，在標題當中直言不諱地指出，拜登讓中國感到憤怒，而這證明他「做對了」。
作者在文章的內容中寫道，在特朗普時代，對抗中國的政策聲勢浩大，卻沒有起到任何效果，但拜登言辭溫和，實際上揮舞政策大棒讓中國感到憤怒，所以，在他看來，特朗普看起來更像是一場表演，而拜登則是「來真的」。
比如在禁止tik tok問題上，特朗普的立場改變就顯得非常諷刺。特朗普曾會見一名共和黨的億萬身家大金主，並收獲了這位金主所提供的大量競選經費，但與此同時，這位金主手上又握有tik tok的大量股份，因此，特朗普也隨之改變了對tik tok的強硬收購立場。
反觀拜登，在近期實施的削減通脹法案當中，對美國國內的電動車企業進行了補貼，並對中國電池輸入美國進行了設限，盡管此舉存在違反世貿規則的可能性。
結果就是中國非常的憤怒，在WTO上狀告美國的歧視性補貼政策，這正是因為中國切實感受到了拜登的「壓力」。而對於憤怒的中國和WTO可能的裁決，拜登的做法相當強硬。
例如，在2022年，WTO裁定，美國對中國的鋼鐵和鋁所徵收的關稅是「非法的」，但拜登政府不予理會，這次在電動車補貼訴訟上，有極大概率也一樣不予理會。
單純從文章的內容上來看，《紐約時報》似乎想證明在對華策的強硬上，特朗普只是浮於表面的過家家，真正對中國造成巨大傷害的反而是拜登，但從實際情況上來說，真正的問題並不在於哪方更強硬，而在於這種強硬的態度究竟是否有意義，如果將美國的對外政策視作是一個黨派的政治利益，而非出自美國的國家利益，那麼，無論是民主黨還是共和黨上台，未來美國的對華政策必然是「感性而非理性的」，這將使得中美來之不易的外交關系產生重大變化，過去幾十年來，兩國所奉行的一系列共識都將付諸東流。