歷史區飯圈直男,被撅腚溝子文學嚇哭

2024年4月9日 14点热度 0人点赞

文 / 阿毛

我不恐同的,但我恐根。


這很容易理解吧?玩游戲不論《P4G》的完二學弟還是《DQ11》里的異裝癖人妖哥都是我絕對的好兄弟,但看片要是下到個巨根男娘,絕對會嚇得我一周不起。


因此連硬盤收藏我都是Solo片居多。

東北直男大澡堂子,更是我永遠難以涉足的禁區。


不穿衣服的直男我也怕啊


所以,最近溝子文學火起來時,我是有點三觀碎裂被嚇尿的。


那二十四史里的帝王將相,霎時間仿佛都成了哥布林本子裡的聖女,什麼鋼鉗活塞、什麼幽谷放炮。溢滿炸裂的幻痛仿佛再次給我印證東亞文明先吃苦中苦再當人上人的黑暗森林基因。原來香港漫畫神作《海虎》竟然是紀實文學,幹大事的男兒,有幾個沒曾被迫聽着《YMCA》,身負終極侮辱?



所謂「溝子」,原文是陝西方言的屁股。

所謂「溝子文學」,其實就是一種賣屁股文學。


起因是不久前,有人在知乎提問:朱元璋為什麼保留他做乞丐的歷史?



本來,這只是普通的歷史探討,大夥也是從得國最正,英雄不問出處等方面去回答的,直到一哥們突然躥出給大家信誓旦旦的整上一段家族秘史:


朱重八是做鴨起家的,我的祖上曾買過老朱的菊花。



朱哥身無分文,亂世要飯怎麼活下來?

可不就賣點眼子,才是無本萬利的生意。


朱哥為啥要雲游四方?

還不是沒OF互聯網,龍陽為嘗鮮,地推營銷才有流量。


朱哥為何深諳人性城府世故?

只要你見過性工作者,就知道這是基操。


朱哥為啥錙銖必報嬪妃殉葬?

被變態玩法搞多了,心裡自然照不進陽光。


就這麼一通分析,把明朝吹和明朝黑都給干沉默了。

卻憑陰謀論的不可自證性和炸裂的下三路史觀,點燃了輿論場。



就不知老朱到底造過多少孽,從陽春白雪到下里巴人全特麼盯着這其貌不揚的哥們消費。大家可能不知道早在2022年就有一部大女主穿越小說《成為太陽的她》,把朱重八戲說成女扮男裝,甚至在《三體》之後,又一次代表華人拿下雨果獎。


而這溝子文學能否繼續捧杯咱不知道。

但看這後續的影響,讀者的口碑是爆了。



二創之後是三創。

知友爆料滿清入關時的八旗天團,全靠清太祖魯爾哈赤賣溝子來養。


唐太宗為何殺兄弒父?

現場觀眾爆料,全源自他爸李淵是鬼父,把自己當成范馬勇次郎。



嬴政為什麼要保留他做過質子的歷史?劉邦為什麼保留自己做無業遊民的歷史?穆罕默德為什麼保留他受富婆雇傭經商的歷史?格里菲斯為什麼保留他鷹之團時期賣屁股的歷史?


從王朝到宗教,從文學小說到游戲二次元,魏晉之風飄過令人再也無法直視「史海鈎沉」這本來很好的一成語。


寰宇八荒的眾多猛男要人龍種野心家,全沒逃掉這盪夫羞辱,無一例外成了爛褲襠。



直到用爆竹點燃這團糞坑的答主率先自爆,用一張疑似用網絡上偷來的圖聲稱自己剛剛賣屁股賺了八百歐。


歷史區的懂哥們這才有些欣慰,不過是拿着鞭炮的「屁孩」,要糞坑的屎炸到所有人身上。


為什麼把歷史區比作糞坑?


為啥把歷史區比作糞坑?因為長久以來,因為屁股與認知,每個人對不同歷史或人物的看法是有局限的,那麼網上交流時難免產生沖突甚至攻伐,乃至演變成一種抱團取暖,形成飯圈傾向。



高情商講,這是種略顯喧囂的學術辯經氛圍。


就像《三國志》《太閣立志傳》《仁王》玩家認為天降猛男,如孫劉曹,或是某個人的抉擇能改變歷史走向,《刺客信條》玩家接受歷史主軸存在一種對應自由與秩序的兩種勢力彼此平衡推動全球的發展,《文明》玩家能感受歷史舞台浩如繁星的部族在流血或不流血的交流中攜手邁上那趨近卓越的螺旋階梯,《維多利亞》玩家更會分析生產力與生產關系,抓住社會內外的矛盾,將制度設計越辯越明。


但這些臭玩游戲的,很少因為分別站在「英雄史觀」「全球史觀」「文明史觀」和「唯物史觀」的視角看問題而彼此打得頭破血流。


而知乎歷史區的辯經,槓起來那可真是人身攻擊扣帽子個個令人血壓爆炸。很典型例子就是分析西方宗教為證明上帝存在而探索世界,是否客觀推動早期科學技術的發展的話題下。


如「教皇有幾個師啊?」「你是不是收了五十萬。」

等等之類莫名其妙的自證優越或道德審判的迷惑發言,令人根本無法好好討論問題。



更低情商講,是以封建皇帝粉為首的人群更愛把某個歷史王朝給擬人化注入熱愛·,並在浩瀚文本中只摘取對自己有用或有快感的東西,進而代入其中。


因此誕生了類似為哥哥打榜的行為,黑話更是不少,如李世明粉辱祖龍嬴政為「巨蜥」,嬴政粉把二鳳李世明叫作「二雞」」,曾經罵戰一度從知乎罵到微博,什麼刷榜、拉踩、造謠、舉報的行為應有盡有,原因只為去爭這兩位,到底誰才是華夏第一皇帝。




有這典型例子,你應該就不奇怪歷史區為什麼有人會去爭哪個妃子更得皇帝寵愛而去造對家的黃謠。為什麼還有人禱告一般不停念着「不割地、不賠款、得國最正、天子守國門君王死社稷、我朝天下第一」等聖經,四處開團和其它朝代比國力。


比較樂觀的是,哪怕他們看的大多是碎片化、極度失真的歷史,相比真正飯圈搞這套玩意好歹多少算是學到了一點知識。


但更加悲觀的是,真正想研究歷史的愛好者,不得不被裹挾進這屎一樣的環境裡。



所以現在有很多聲音,其實是認可溝子文學是有積極意義的。


如此以來什麼漢粉唐粉、明粉清粉、西史粉偽史論也別處心積慮互相潑屎了。因為有人拿炮仗炸了屎坑、把廟堂之上的食利階層拉下神壇扒光一副帶上小丑的帽子,用荒誕的論調把屎濺在每個人的身上,既嘲諷君臣父子,又消解宏大敘事,解構之門一旦打開就不會關上,歷史上的一切崇高或卑劣都可變成「賣溝子」


您只管樂就完事了。

畢竟吾等打工種地的草民,沒餘力也沒必要照顧帝王將相的情緒。


《維都利亞3》封面的主角:是庶民


但如果真的放任甚至承認這種解構。


去年因為改得更「平民化」「人性化」庸俗化而被我們嘲笑的電影《拿破侖》——是否成了一種迴旋鏢,砸在所有歷史點評家臉上?


某拿破侖區up主的銳評


解構消解一切後的人類最終會通向哪裡?

我想,大概會是一個巨大的4chan吧。


最大匿名魔怔人網站