不知道為什麼現在時不時都能在網上看到關於學生出事的新聞報道，先有濟南大學生見義勇為反被刑拘，後白城醫專的學生因出操導致死亡，現在這兩起案件還沒有得到徹底解決。

近日關於湖南師范大學附屬九華步步高小學的，一名小學生在校突發疾病，任課老並未及時通知學校和家長，在120急救趕到救治時。

學校門衛又以該大門為教職工專用大門為由，拒絕開門導致孩子延誤救治時間，造成孩子於14日清晨不幸離世事件，在網上引起廣泛關注和討論。

對於孩子的離世我們感到萬分惋惜，這還是一朵沒有盛開的花朵，就在學校錯誤的舉動下凋謝了，看到了家屬撕心裂肺的哭喊聲，真的讓人義憤難平，痛心疾首。

但對於孩子的不幸離世，學校和家屬，教育局等部門有不同的看法。

那就讓我們先聽聽家屬的聲音

因為孩子的不幸離世，父母都沉浸在悲痛中，接受記者朋友采訪的是孩子的三姨，據孩子的三姨介紹，4月12日早上，孩子還是活蹦亂跳的去學校上學，上午上課時突發疾病，而任課老師又粗心大意，沒有及時通知家長和學校。

在臨近中午快放學的時候老師才通知家長，當家長趕到學校時發現孩子的情況嚴重，隨即撥打了120急救電話，但令人萬萬沒有想到，氣憤的是，學校的門衛以學校大門為教職工專用大門為由，拒絕開門從而延誤了孩子的救治時間長達七八分鍾之久。

眾所周知，120急救就是和時間賽跑，與死神搶時間，別說七八分鍾，哪怕耽誤短短的一分鍾，都有可能耽誤搶救挽回一個鮮活的生命，如果家屬所說屬實，學校及學校門衛無異於「耽誤」了一個孩子的生命。

對於此悲劇事件我們正義的縱覽新聞的記者朋友，聯繫到湖南師范大學附屬九華步步高小學的一名工作人員，據這名工作人員回復稱，學校在16日，已經聯合教育部門，家屬和家屬所在的村支書共同協商解決，具體的協商細節不方便透露。

隨後記者朋友聯系了湘潭經濟技術開發區管理委員會，管理委員會辦公室的一名工作人員告訴縱覽新聞的記者朋友，湖南師范大學附屬九華步步高小學已移交到雨湖區，已經不在他們的管轄范圍，建議記者朋友聯系湘潭市雨湖區教育局。

當記者朋友不辭辛苦的又聯繫到雨湖區的教育局，雨湖區教育局的工作人員表示，他們已經安排人員調查處理此事件，目前事件正在進一步調查中，最終對待結果還沒有出來，但聽過離世的孩子所患的疾病為「腦溢血」，同時表示對於學校門衛，不給120救護車開門，他不清楚不方便回答。

不過據最新報道，雨湖區教育局又回應說：「學校不給120開門是不可能是謠言，學校和家長已經進行了兩次協商賠償，同時表示孩子有先天性腦部急救」。

一：學校的任課老師到底有沒有拖延通知家長和學校的時間，是不知道沒發現，還是發現了沒理會，對於這個情況很好證實。

一是問問所在班級的其他同學，尤其是孩子周圍的的同學，二是現在教室都有監控，調出來監控視頻一查就一清二楚了。

二：當學校第一時間知道學生發病需要救治的時候為什麼沒有打120救治，而是在家長趕到的時候由家長打120急救。

三：最為關鍵的是當家長打了120急救電話，學校的門衛有沒有以學校大門，是學校教職工專用大門為由拒絕120救護車進入學校救治學生。

要想證明這個情況很簡單，只要問一下當日出值的120急救人員，問題就迎刃而解，再有一個學校的門口都有監控，查一下監控也能知道當時發生了什麼情況。

家長把孩子送到學校上學，是對學校及老師的信任，學校及老師有責任，也有義務負責孩子在校情況，不是說非得要學校老師負責孩子的所有問題，但就事論事如果此事件，學校方面真如網上報道所言。

就必須對於此事件負責，承擔孩子離世的責任，也依法依規對任課老師和門衛的工作失職，做出相應的處罰，希望大家以此為戒，對在校學生認真負責。

因為他們不僅僅是家長的期望，更是祖國未來的希望，對於此事件友友們有什麼不同的看法嗎？

聲明本文內容，圖片均取自縱覽新聞，新京報等權威媒體，如有侵權聯系刪除，謝謝大家的支持和鼓勵，希望在此事件中不幸離世的孩子，在天堂能繼續開心快樂的讀書，也希望家屬節哀順變。