歡迎大傢收看小魚談娛樂，在閱讀文章前麻煩您點擊一下“關註”，方便討論和分享，希望今日的文章可以帶給您不一樣的參與感，我將每日更新優質內容！

文|小魚談娛樂

編輯|小魚談娛樂

潘長江的聲譽變遷。

然而，2022年的“潘嘎之交”事件給他的聲譽帶來重大打擊。

與網紅謝孟偉的一次直播合作中，潘長江出於師長心理教導謝孟偉，但沒想到後者沒聽他的建議。

隨後潘長江自己也走上了帶貨直播之路，他聲稱為粉絲爭取到的酒品優惠價格的消息被揭穿為虛假宣傳。這一舉動很快受到網友的批評，他的聲譽及形象開始下滑。

“潘嘎之交”事件

潘長江應網紅謝孟偉的邀請，參加了一次與其合作的直播節目。

在節目中，潘長江以資深藝人的身份，真誠地向年輕網紅謝孟偉宣導遠離浮躁的直播帶貨，而謝孟偉當時也表現出深受感動的樣子。

然而，事與願違，不滿一個月，謝孟偉又回到了忙碌的直播間，繼續帶貨活動。這讓許多網友感到失望和惋惜。“潘嘎之交”也由此成為網絡熱詞，用於諷刺兩個人之間說教與做教的鴻溝。

2022年4月，令人意外的是一個多月前還教導他人的潘長江，自己也開始在直播平臺帶貨起來。他在一個直播中聲稱為粉絲爭取到某酒品的優惠價格，然而被該廠傢否認了此消息。

這一事件直接使潘長江陷入巨大爭議之中。網友紛紛指責他虛假宣傳，行為與言行不一，將他從“潘老師”貶格為“潘子”。這場爭議嚴重損害了潘長江多年來在影視圈的聲譽。

潘長江推出個人新電影《豆包縣令》試圖改寫自己在網絡上的負面形象。

然而，影片剛上線不久，就遭到觀眾的辛辣評價。他的宣傳也引來質疑，彈幕中充滿了對其過去爭議事件的嘲諷。

潘長江參與帶貨直播一事曝光後，網友們紛紛發表評論。

有網友指出，潘長江在之前教導謝孟偉時說過“不要沾染浮躁”，但自己現在卻也做起了帶貨，信息明顯不一致。

還有網友揶揄說，潘長江大義滅親，先是教導別人後又親自做，真是“以口消火”。

也有網友認為，潘長江畢竟已年逾古稀，這樣參與帶貨似乎不太合適。

更有網友指出，潘長江在直播中明顯對產品了解不深，推薦的“優惠”還被品牌否認，他的參與極可能出於經濟利益而非真心推薦。整個網絡輿論似乎極為負面，潘長江的形象也大受影響。

與潘長江同樣年事已高的“老戲骨”張晨光，在疫情期間也嘗試直播帶貨掙錢。

他最初的表現並不流暢，還在直播中情緒失控過。但張晨光一直很有毅力，不斷練習改進自己的主播技巧。

此外，與潘長江同期出道的資深演員郭富城，也在2021年7月首次嘗試直播帶貨。他推薦的產品是一款食用蒜，讓網友們都為之驚訝。雖然他主持的效果還需改進，但他的毅力和真摯令人刮目相看。

也有一些較年青的資深電影明星，如黎明、郭碧婷等，也試圖通過直播帶貨進軍新領域，雖還需時間磨練，但他們的企圖心應該贏得肯定。

目前，直播帶貨已成為新興的商業形式，也創造出新的職業機會。但從社會輿論來看，公眾對藝人參與帶貨還有一定疑慮。一方面，帶貨容易因信息不對等導致市場糾紛;另一方面，藝人的專業能力和職業操守也受到問題。

不少人認為，帶貨更適合有真心推薦動機的小眾品牌，而不適合一些明星“隨波逐流”隻為賺錢。也有看法表示，明星參與帶貨時應重視產品和服務質量，保護基礎消費者權益。隻有做到深入了解品牌，持之以恒不斷學習，明星參與帶貨才可能被社會更廣泛接受。

以上僅從一定角度分析了潘長江事件及其他明星參與帶貨的情況，旨在提供不同視角思考問題。我們應以開放和闡釋性的態度看待新事物，同時註重各方利益和社會責任感。隻有通過公開透明和互相尊重，新行業才可能更加健康發展。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。