房屋裝修時，為了調整空間格局、擴大使用面積、迎合個人喜好等原因，可以“我的地盤我做主”嗎？承重墻作為建築的“生命墻”，私自拆改致其損壞有何危害？觸及什麼法律？遇到這種事該怎麼辦？
近日，五角場街道綜合行政執法隊接到投訴反映，政立路1588弄小區一業主裝修時擅自敲除承重結構。執法隊員接投訴後赴現場進行勘察，發現該房屋正在裝修，兩個衛生間內的隔墻均有改動痕跡，該房屋業主稱其是2000年第一次裝修時便進行的改動，自認為改動不涉及承重結構。
為查清事實，執法人員向上海城市建設檔案館調閱房屋原始圖紙，同時聯系上海勘察設計研究院進行上門檢測鑒定。通過比對圖紙和專業鑒定後，認定被改動的兩處墻體均為承重結構。
面對事實，業主積極配合整改，並依據要求提供了整改鑒定報告。然而在面對行政處罰時，業主提出了疑議，稱其損壞承重結構行為是2000年發生的，現行的處罰依據《上海市住宅物業管理規定》是2004年開始實施的，不適用於本案，不應對其進行處罰。
《上海市住宅物業管理規定》於2004年8月19日上海市第十二屆人民代表大會常務委員會第十四次會議通過，但早在1997年5月28日，上海市第十屆人民代表大會常務委員會第三十六次會議通過的《上海市居住物業管理條例》第二十八條第一項就已明確規定：禁止損壞房屋承重結構和破壞房屋外貌。所以業主於2000年損壞房屋承重結構行為可以適用《上海市住宅物業管理規定》的規定。
經過執法人員耐心解釋，該業主得以解惑，表示以前裝修根本不知道還有這種規定，抱有僥幸心理損了墻，這次也算是上了一節普法課。今年1月，執法人員向其依法作出行政處罰決定。
五角場街道綜合行政執法隊相關負責人表示，城管將對損壞房屋承重結構等住宅小區內違法行為保持高壓態勢，堅持“誰執法誰普法”的普法責任制，在執法中普法，提高群眾的法律意識，從源頭上減少違法行為的發生，共創五角場美好生活傢園。
來源：上海楊浦