我們初習中醫，往往直奔“四大經典”，或者“四小經典”，實際上是中醫學習的坑。
第一問題，“四大經典”同時臨證，對同一患者，結論什麼樣，同樣問題，“四小經典”，結論什麼樣？
第二問題，大學課本讀完，考試合格，臨證的水平什麼樣，過去沒有現代中醫教育，為什麼現代人，民間探尋老中醫？
其實，有師傅，直接幹活了，省去大塊讀書時間！
我多年來一直高調“金匱要略”原文原方是中醫臨證的基本理論，臨證就是，理論指導實踐。
學會金匱會臨證，學會傷寒會加味。基本上應酬大部分臨證需要。
“四大經典”至今也沒有統一，固定。“四小經典”絕對不包括金匱要略，傷寒論，學習（四小經典）還有用嗎？認識對象，會因為認知水平而改變嗎？
最後，張仲景不可能跟李本草學習加味，方劑學也存在的問題也就產生！
有限中醫理論，無窮望聞問切。
初學中醫理論，必須明白什麼是中醫理論。