三國，是東漢末年一段烽煙四起的歷史，那段歷史湧現出很多名將。

“一身是膽”的常山趙子龍和“西涼錦馬超”，都是蜀漢的五虎上將。

而且，他們倆都銀槍白馬，英姿颯爽，武藝也相差不多，都堪稱劉備的王牌戰將。

《三國演義》裡，馬超在潼關之戰把曹操殺得割須棄袍，發出了“馬兒不死，我死無葬身之地”的悲嘆。（作者史書凌軒閣）

由此可見，馬超此戰所表現出來的驍勇，給曹操造成了怎樣的傷害。

趙雲也很厲害，長坂坡上七進七出，挑了曹營戰將五十四員，一戰封神。

曹老板站在高處，遠遠看著趙雲矯若遊龍的身姿，驚呼道：“這是誰的部將，怎麼比呂佈還猛？不行，我必須要活得！”

結果曹老板的愛才之心一起，卻給了趙雲機會。（作者史書凌軒閣）

趙雲雖懷揣阿鬥，單騎獨對千軍萬馬，卻全身而退了，還搶走了曹老板的青釭劍。

關於三國武將排名的那個順口溜，據說原本是“一呂二馬三典韋”，後來變成了“一呂二趙三典韋”。

也就是說，趙雲取代了馬超的位置，這有沒有道理？

但為何趙雲偏偏能壓馬超一頭？

《三國演義》中的趙雲、馬超

我們就先來分析一下三國演義中趙雲和馬超兩人的武藝。

趙雲的戰績有：

少年時六十回合戰平大將文醜；單騎沖陣秒殺高覽、鞠義；

三十回合戰平許褚；漢水救黃忠時，單挑張郃徐晃聯手，打得張郃徐晃落荒而逃；

年近七十時，一人力斬五將；（作者史書凌軒閣）

當然，趙雲無解的戰績就是單人打穿長坂坡，奪了青釭劍，一人斬殺曹軍將領五十餘員。

另外，趙雲去東吳接應諸葛亮時，在不停搖晃的船上一箭射斷帆繩，秀了一手好箭術。

綜合來看，趙雲沒有明顯的下限，但缺少跟一流絕頂猛將交手的硬仗。

馬超的戰績有：三回合打跑張郃；十回合擊敗於禁；（作者史書凌軒閣）

五十回合打平曹洪；兩百回合戰平許褚；兩百回合平張飛（張飛過了巔峰年齡）。

綜合來看，馬超有一個明顯的下限，就是五十回合拿不下曹洪。

但是跟趙雲相比，馬超有兩場硬仗，分別是單挑許褚，單挑張飛。

如果說以《三國演義》的武藝來看，趙雲跟馬超兩人難分伯仲，趙雲絕不會弱於馬超。

《三國演義》原著有這樣一段描寫：

人報蜀將劉晙、馬漢引軍到。趙雲：“某願往擒此二人！”言訖，上馬引軍出。

玄德在城上管待馬超吃酒。

未曾安席，子龍已斬二人之頭，獻於筵前。馬超亦驚，倍加敬重。

（作者史書凌軒閣）

正史中的馬超、趙雲

看完《三國演義》裡的馬超和趙雲，我們來看看正史中的馬超和趙雲。

其實很多讀者都認為，在正史中，馬超的整體實力遠遠強過趙雲。

趙雲？不過是一雜號將軍而已，而馬超可是威震一方的諸侯。

如果你這麼想，那說明你讀過一些正史，但讀的不多。（作者史書凌軒閣）

實際上並不如此，正史中的馬超言過其實，他是一個坑爹坑全傢的莽撞人。

馬超雖然能打，但有勇無謀，為人反復無常，說難聽點就是沒腦子，他根本算不上一員良將。

說先說明一點，馬超的潼關戰曹操，打的曹操割須棄袍，這是根本不存在的。

這個情節，完全是《三國演義》杜撰出來的。

誰會相信馬超那種沒腦子的人，能把魏武帝曹操打的那麼狼狽？

隻有周瑜、諸葛亮才能把曹老板打成這樣！（作者史書凌軒閣）

正史的記載，與《三國演義》的描寫正好相反。

潼關之戰，曹老板把馬超打的痛苦不堪，狼狽逃竄。

馬超想投降，曹操都不同意，就是要置馬超於死地。

超等屯渭南，遣信求割河以西請和，曹公不許。公乃與克日會戰，先以輕兵挑之，戰良久，乃縱虎騎夾擊，大破之，斬成宜、李堪等——三國志

另外，馬超這個人太過莽撞，有勇無謀。

不要受三國演義的影響，馬騰是被馬超害死的，並不是馬超起兵報仇戰曹操。

馬超他爹馬騰去曹操那裡入朝任職，曹操上表封馬騰為衛尉。

馬超的兩個兄弟馬休為奉車都尉，馬鐵為騎都尉。

馬超一傢老幼全去了曹操那裡，他自己留在西涼帶兵。（作者史書凌軒閣）

可是馬超不知道到底怎麼想的，他居然不自量力的起兵反抗曹操，但被曹操打得大敗。

曹操一怒之下，斬了馬超的父親、兄弟，還有馬超的一傢老小，滅了馬超三族。

馬超歸降劉備後，劉備知道他是個莽夫，基本沒有給馬超任何實權，也不讓他帶兵。

劉備用馬超，用的隻是馬超的名氣，用的不是馬超這個人。

再看趙雲，一生恪盡職守，雖沒有關羽、張飛那樣的“萬人敵”之才，但也絕不是什麼等閑之輩。（作者史書凌軒閣）

正史，趙雲的戰績有：劉備入川，蜀道十二郡，趙雲取其二。

漢中之戰後期，趙雲率數十騎兵沖殺曹軍大陣，並在漢水擺空營，曹軍死傷甚眾，被劉備稱贊“子龍一身是膽”。

諸葛亮第一次北伐時，趙雲為疑兵出斜谷吸引曹魏主力，在馬謖兵敗的情況下，面對曹魏大軍，趙雲冷靜指揮，率領自己的部隊順利退回蜀漢。

另外，趙雲是蜀漢的“中護軍”，中護軍是幹啥的？（作者史書凌軒閣）

中護軍掌管禁軍、選拔考校武將、監督管制蜀漢武將。

許褚跟典韋，能做曹魏的“中護軍”嗎？

看到這裡，不知大傢認為，趙雲壓馬超一頭，有沒有道理？