東漢末年，董卓禍亂朝綱，群雄並起，逐鹿中原。

經過幾十年的大小戰事，形成了魏蜀吳三國鼎立的局面。

但是這個局面並沒有維持多久，關羽大意失荊州後，蜀國開始走下坡路。

劉備在夷陵之戰中兵敗陸遜，蜀漢元氣大損，再無與魏、吳爭雄之力。

劉備托孤白帝城之後，給諸葛亮留下了一個爛攤子，要啥沒啥。

諸葛亮收拾完殘局，還要帶著蜀漢士卒北伐。（作者史書凌軒閣）

諸葛亮六出祁山，北伐曹魏，但都沒有打進長安城，後病死五丈原。

如果再給諸葛亮十年壽命，他能率領蜀軍打進長安嗎？

六出祁山

我們先大致的看一下諸葛亮六出祁山的大概情況：

第一次： 228年，諸葛亮命趙雲出斜谷，自己率蜀軍主力出祁山，前期順利，但馬稷在街亭被張郃擊敗，蜀軍退還。（作者史書凌軒閣）

諸葛亮第一次北伐時，派趙雲鄧芝出箕谷，“左手右手一個假動作”，曹真以為是主力馬上被吸引過去。

接下來聽說隴西失陷，曹真驚慌失措，馬上向曹睿求援。

曹睿派張郃收拾馬謖，郭淮也在列柳城擊敗高翔，曹真親自追擊趙雲、鄧芝，取得毛毛雨一般的戰果。

街亭之戰，諸葛亮一是用人不當，二是低估了張郃的行軍速度，本以為馬謖能來得及在街亭修好工事，把張郃堵在隴山上過不來。

畢竟丞相剛開始北伐，經驗不足，結果這次敗績，一下就錯失了出其不意奪下涼州的機會，真是可惜了。（作者史書凌軒閣）

第二次： 228年冬，趁曹魏兵敗石亭，諸葛亮率軍出擊，但二十多天沒打下陳倉，糧盡而退。

第三次： 229年，諸葛亮率蜀軍攻下了武都、陰平兩個郡。（作者史書凌軒閣）

第四次：230年，曹魏攻打蜀漢，諸葛亮命魏延迎擊，魏延打敗曹魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮。（作者史書凌軒閣）

第五次： 231年，諸葛亮與司馬懿交手，司馬懿堅守不戰，蜀軍糧草不足，無力堅持。但撤退時，蜀軍殺了曹魏大將張郃。

第六次： 234年，諸葛亮出斜谷攻魏，相峙一百餘日，司馬懿始終堅守不出。8月，諸葛亮病死五丈原。

壓制曹魏

諸葛亮六出祁山，雖沒有大的功勛，但不得不說，諸葛亮壓制了曹魏。

諸葛亮每一次出兵，曹魏都如臨大敵。無論諸葛亮打司馬懿多少次，司馬懿都不敢還手，司馬懿隻能靠堅守不戰，用糧草來拖垮諸葛亮。（作者史書凌軒閣）

隻有諸葛亮糧草耗盡撤退時，司馬懿才敢派兵追擊，就這樣還被伏擊，死了大將張郃。

魏國面對蜀國鎮守的一直是曹真、司馬懿這樣的大將，在魏、蜀邊境佈置的兵力絕對不會少於二十萬。

諸葛亮一次北伐時候，曹睿命大將張郃率步騎精銳五萬出長安。同時命大將軍曹真督關右諸軍十幾萬。（作者史書凌軒閣）

曹魏被諸葛亮的猖狂行為搞的很頭疼，諸葛亮一死，曹睿就開始修築大型宮殿，可見確實是被蜀漢憋了多年。

分析歷史離不開歷史地理學。

漢軍北伐之所以後勤困難，在於從漢中到祁山—關中一線的各通道都沒有水運可以借助，隻能走崎嶇難行的山路（蜀道難難於上青天）。

在古代陸運相較水運的成本本來就高十倍不止，更別提漢軍北伐的路線全程是崎嶇難行的山路。

漢水上遊的略陽一帶在當時有一個巨大的山間湖泊，被稱為天池大澤。

由於天池大澤儲水抬高水道的原因，漢水上遊的各個河道，大多通航，水路交通便利。

從漢中出發，逆流而上，舟行可以抵達隴西，順流而下，行船可以一直抵達西楚。

在劉邦出漢中之後二十年武都大地震，地貌改變，天池大澤不存在了，漢中和關中的水運也不存在了。（作者史書凌軒閣）

這也是漢軍前四次北伐被後勤困擾的原因。

諸葛亮是三國時期唯一的“武廟十哲”，軍事才能是經得起推敲的。但是諸葛亮再有十年壽命，也不會成功滅掉曹魏。（作者史書凌軒閣）

魏國太強大，蜀漢和東吳的人口加起來剛到曹魏的一半。蜀國滅亡時，曹魏有人口443萬，兵力60萬，蜀漢呢？人口94萬，兵力10萬（不到）。

所以，諸葛亮無論如何也不能滅了曹魏，那他為什麼堅持攻打曹魏呢？諸葛亮的腦袋難道還不如網絡噴子嗎？

諸葛亮是一個非常有遠見的人，他知道益州是個小地方，再怎麼發展也是有上限的，無論如何也擋不住曹魏。（作者史書凌軒閣）

魏蜀吳三國中，魏國最強，吳國第二，蜀漢最弱。蜀漢想存活，隻能是聯合吳國對抗曹魏。吳國也是，不聯合蜀國，早晚也會被魏國吞並。這是魏蜀吳三個陣營的角逐，不是魏國和蜀國之間的爭鬥。

魏國的主戰場還是在東部，防禦東吳。諸葛亮隻要在西部反復施加壓力，東吳方面總會找到機會進攻曹魏。這就有可能導致魏、吳兩國大規模的交戰。這也是蜀國唯一生存甚至進取中原的機會。（作者史書凌軒閣）

六出祁山，一直認為諸葛亮失敗了，而失敗的認定標準是“沒有消滅魏國”。而諸葛亮的最高目標本身就不是“消滅魏國”，也不可能達到這一標準。而隻能是“促成吳魏火拼大消耗”或者是司馬懿、曹真產生矛盾等曹魏內部出現大變動。

昭烈已逝，五虎凋零，唯一記得蜀漢夢想的，隻有諸葛亮。