前言

2011年，廣東一位梁姓老人拿著一張1944年的欠條走進了當地民政局，他要求政府返還多年前的欠債。

戰爭時期發生的很多事情一旦過渡到和平年代就會說不清，第一是因為年代久遠無法證明真假，二是因為主管部門換了一茬又一茬，誰來買單呢？

相關工作人員一看，乖乖，這張欠條的內容竟然真的是遊擊隊長借了梁傢8根金條，按照利息推算，如今要價值三萬億！

一、如獲至寶的欠條

梁詩偉，一個來自廣東江門的落魄“貴族”。在上世紀四五十年代，他的傢族是江門首屈一指的大傢族，傢族的輝煌在梁詩偉的心中留下了深深的烙印。

梁詩偉的父親是個富商，娶了六個老婆，傢大業大，傢道殷實。他們曾經對遊擊隊伸出過援手，因此在當地有著極好的口碑。

然而，到了梁詩偉這一代，傢族的輝煌已經不再。他和老伴隻能依靠低保度日，為了補貼傢用，他們不得不撿瓶子賣錢。

唯一見證傢族輝煌的，是那座破敗的祖宅。梁詩偉和老伴一直夢想著有一天能夠翻修祖宅，重現傢族的榮光。

2011年的一天，他們回到祖宅打掃衛生，準備進行修繕。在閣樓上，梁詩偉意外發現了一個小鐵盒子。打開盒子，裡面是一張泛黃的欠條。

欠條上寫著：“廣東遊擊隊長李兆培向鴻文三姐借糧食40石、大洋五千個、金條八根。抗戰勝利後由當地政府還款。”

欠條中還規定了利息。梁詩偉看了之後喜不自勝，他想著有了這筆錢就能翻修祖宅了。

第二天，梁詩偉拿著欠條去了民政局，他激動地向工作人員解釋這張欠條的來歷，工作人員仔細查看了欠條後，告訴他這張欠條非常珍貴，具有很高的歷史價值。

但是首先要鑒定一下這張欠條究竟是不是真的，其次對於欠條上的物品，也要進行一番價值評估，而且，按照相關法規，這種欠條已經屬於歷史文物，應該上交給國傢。

梁詩偉聽了自然不懼，因為他小時候也時常聽傢中長輩提起資助遊擊隊的事情，對於欠條的真假，他絲毫不懷疑。

經過一番考證，政府工作人員證實了欠條是真的，但眼下又出現了一個問題，那就是如何確定所欠物當下的價值，欠條中規定了利息為兩分。

按照現在物價推算，這些物品的價值就超過了兩百萬，再加上1944年到現在整整過去了67年，這筆欠款的總額竟然達到了3萬億！

3萬億啊，幾乎趕得上廣東省一年的GDP了，這樣的巨額欠款，江門市政府可是還不起的，那究竟還多少合適呢？

這鴻文三姐，並非是梁詩偉的親生母親，而是他父親的三姨太，和其他姨太太不同，鴻文三姐十分賢惠，在梁父死後，她一個人支撐起了梁傢，讓十裡八鄉十分欽佩，因為她名叫鴻文，因此尊稱她為鴻文三姐。

在抗戰時期，梁傢的鴻文三姐以她的善良和勇氣聞名鄉裡，當戰爭進入尾聲，遊擊隊急需資金，大隊長李兆培找到了她，希望她能借出一筆巨款來支持抗戰。

盡管這筆錢是一筆巨款，但對於梁傢來說並不算什麼，加上鴻文三姐深知抗日的重要性，沒有猶豫就借出了這筆錢。

隨著事態的發展，有人開始質疑這件事情背後的真相，他們認為，如果真的有這麼大一筆借款，為什麼抗戰勝利後鴻文三姐沒有將欠條拿出來兌現呢？難道說當年發生了什麼隱情？

簡慧仙，一位97歲的紅軍老戰士，當年也是遊擊隊的一員，親眼見證了這一情景，在得知了梁詩偉找政府還錢這件事之後，她站了出來，講述了當年的情形：

“鴻文三姐是個大善人，她沒有拒絕，說這時支持國傢抗日，就直接借了。”

“三姐說，這錢也沒想讓政府還，你想啊，把鬼子趕走，不是我們每一個中國人都希望的事情嗎？有錢的出錢，沒錢的出力，如果我找政府還錢，那不是把抗戰的責任都推到政府身上去了嗎？

可見，鴻文三姐從未想過要政府償還這筆錢，她隻是以自己的方式支持了抗戰。

整個事件到這裡就十分明了了，借款時，鴻文三姐明白這筆錢是用來支持國傢的抗戰，是為了民族的大義，所以她毫不猶豫地借了。

建國以後，鴻文三姐覺得國傢百廢待興，自己要是這時候跳出來讓政府還錢，實在不是一個中國人的態度。

於是，她把這張欠條藏在了小盒子裡，當做是戰爭年代的一種紀念，她應該從未提起這件事，也從未想過要政府償還這筆錢。

這個故事告訴我們，在那個特殊的年代，有許多像鴻文三姐一樣的人，他們默默地付出，不求回報。他們的善良和大義，值得我們永遠銘記和傳頌。

但是，鴻文三姐的動機隻是人們的揣測，欠條是真實存在的，梁詩偉老人也直言，要不是自己窮困潦倒，一把年紀了還要帶著老伴到處撿垃圾過活，他也不想來麻煩政府。

如何還錢，就成為了江門市政府頭疼的難題，首先不可能按照規定的利息還，那就算把整個江門市賣了都還不起。

這時，有人提出，應該按照約定日期，因為當初李兆培跟鴻文三姐約定的是抗戰勝利後還，借款時間為1944年，抗戰勝利是1945年，隻不過因為鴻文三姐自己不選擇兌現，所以才拖了67年，實際上的利息應該按照一年來算。

可是即便如此，八根金條將近一斤，市值三十多萬，五千個大洋在如今已經算是收藏品，價格要根據品相來估算，40石糧食大約為4000斤，因此，這筆欠款的真實價值無法準確估算，也就無法歸還。

況且，根據當下的民事法律，欠條已經過去了67年，早已經失去了法律效力，政府提出可以在生活上對梁詩偉老人進行照顧，但雙方仍就欠條一事沒有達成一致。