本內容來源於@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：江南虎
前兩天看到有爆料，2m的100W編織線賣9.9，評論烏壓壓幾百條（當時），好奇點進去看詳情，發現是收藏評論可以再送一條塑料線，雖然手頭線完全夠多了，但看到這個新套路還是想試試，更何況2米的100W5A線賣10塊包郵真不能說貴。
現在已經過期了，之後還有2塊紅包的爆料，黑號了參加不了，就算了
過了幾天，到手了，盒子就顯得有點……草根，歪斜的標簽顯示23年8月產，拆開鼓鼓囊囊的包裝盒，開測。
有一說一，這線吧，外觀和手感都不錯，特別是在長期接觸硬又黑的全功能線（其中質感上乘的後面會出鏡）之後，但一測內阻就是暴擊
也換了面測，基本就是這個水平了（理論上換面、對調接口排列組合多了），頭圖是換面測的另一個結果
這200mΩ 的內阻和表顯推薦載流3A明顯讓人不淡定了，不是說好了5A100W線嗎，這個線阻咋回事？反正都上表了，看看E-marker信息吧……
說實話，我一開始根本沒註意那個USB3.2，鬼才想得到這貨會這麼瞎刷啊
看過了E-marker信息，才覺得似乎賣傢也沒騙人，人傢這線真有5A的芯片，甚至還是支持EPR250W的牛貨，然而，你的線阻是200mΩ 啊親！！！
換句話說，這和有些電視宣傳自己“支持4K/8K”是一個道理，人傢隻是“芯片支持（解碼）”，不是面板的分辨率有4K/8K，但問題是電視這麼宣傳最多讓看的人覺得不夠清晰，但你那這線充電可是會有安全隱患的啊。
也就前段時間，酷態科新發佈的15號充電頭翻了大車，具體表現有幾個，但其中最關鍵的就是在使用PD3.1頭和受電設備時跳過了釋讀線纜E-marker中的電流限制，給啥線都輸出5A，具有嚴重的安全隱患，最後酷態科隻能出公告換貨加補償一條充電線。
酷態科那個多少還屬於研發過程中的失誤，算是無心之失，但這條線……大傢自己說吧。
另外，我一開始還沒發現裡顯示的數據傳輸性能是USB3.2/4 Gen2，後來發現時立馬就測了數據傳輸，毫無意外的是不支持USB3.2，但令人意外的是連USB2.0都不支持，是一條純“充電線”，很好地解決了用戶信息安全方面的顧慮，值得肯定
看這針腳，支持數據傳輸真不是問題，可能線芯根本沒放夠吧
官方至少沒一騙再騙，這個地方介紹還是老實的
接下來就是那條套路贈品線了，看過了正主的表現，我們已經毫無期待了~
怎麼說呢，你就說C頭那個6A標得諷不諷刺吧
下面看看對照組的表現。
去年以來的神線——黑立訊，畢竟是遙遙領先標準 立訊出品，沒毛病
酷態科10號電能棒的配機線，也占了半米線長的便宜，USB2.0有啥標啥
此時一位更占便宜的選手路過……
來自手機廠的實力，小米數字系列6A配機線參上~
總結一下，這線吧，宣傳營銷非常套路，外觀質感做的還行，但內在質量不敢恭維，雖然我個人倒也不怕把它用在那些低功耗設備上，比如用第三方頭充小米手機（上限9V3A27W）、45W功耗的筆記本（20V的PD，電流已經很低了），但萬一有人把這線用到了真正能長時間跑100W甚至140W的設備上（畢竟它的E-marker信息明明白白地寫著50V5A，充電頭這麼輸出一點責任沒有），會發生什麼我們就不好說了。
以上測試結果僅針對本人收到這條線，站內買了的值友有興趣測試的也可以交流一下結果，看是不是個體問題。