態度認真能力有限,揚科維奇下課冤不冤?伊萬科維奇得到足協青睞

2024年2月6日 17点热度 0人点赞

雖然塞爾維亞媒體曝出的,足協已經通知揚科維奇下課,成為烏龍事件。但在亞洲杯三場0進球,小組就恥辱出局之後,揚科維奇的離任就已經不是秘密了。

而每一次國足換帥,我們幾乎都會聽到這麼一個觀點——中國隊誰帶都不一樣,中國隊的問題不是換個教練能解決的。

然而即便現在這批中國球員真的很菜,但是一個帶國足勝率比卡馬喬還要低的教練,帶隊在亞洲杯打出了三場極其糟糕的比賽之後,換帥早就成為了一種必然。

對於揚科維奇在國足的執教,要分兩個不同的維度來看!

他不是國足歷史上第一個采取“從嚴治軍”的教練,但是與不允許球員出去玩,自己帶著助手出去喝酒的卡馬喬相比,揚科維奇的“從嚴治軍”是從對自己的言行進行嚴格約束開始的。

而國字號教練組歷來在集訓和大賽結束後,都會進行總結。像裡皮這樣的大牌教練,足協管不了,他不想總結也沒轍。還有一些外教,他們的總結基本上是糊弄工作。而揚科維奇可以說歷任國足外教裡,總結做的最認真的。

但是展現了良好工作態度的同時,揚科維奇的執教水準也難以令人恭維。

由於接國足之前,曾經執教了99年齡段亞運隊4年,因此在上任的時候,他說自己對於中國所有球員都很了解。但這一年實戰下來不難看出,哪怕是到了打卡塔爾的比賽,他對於中國球員的了解還是遠遠不夠,所以才會出現劉彬彬一直首發打邊翼衛,林良銘、韋世豪同時登場,誰打左邊都很活躍,誰打右邊都隱身的戰術效果。

而在執教亞運隊的4年時間裡,他給那支球隊打下的戰術烙印局限於能跑能搶。但是當你考慮到他執教的時候,亞運隊那批人都是U23的球員,年輕人在場上能跑能搶,這不是最基本的要求麼?

執教亞運隊4年,都沒有帶隊展現出鮮明的技戰術思路;其實就足以說明,在技戰術方面,揚科維奇確實沒什麼東西。所以這支國足在熱身賽、世預賽到亞洲杯,都沒踢出什麼內容,不算是意外。

當然在接手國足之後,原本外界期待著以揚科維奇對於亞運隊這批球員的了解,可以加速國足的換血。但是在揚科維奇手下,能連續入選至少兩期國足集訓名單的亞運隊舊部,除了上屆12強賽就打上主力的朱辰傑以外,隻有蔣聖龍、吳少聰以及來國傢隊當陪練的徐浩峰。這就導致國足的年齡結構不僅沒有降低,反而出征亞洲杯的國足,是歷史上最老的一支國足。

在用人方面,蔣聖龍在兩場世預賽有著很好的表現,揚科維奇的三中衛體系裡,完全可以讓蔣光太帶著申花兩個00後中衛去打,他卻依舊選擇重用張琳芃。當吳曦首發經常性隱身,而徐新亞洲杯前兩場是國足中場球員裡表現最好的,揚科維奇卻依舊選擇在第三場把吳曦放回首發陣容都足以說明,揚科維奇的用人魄力不足。

而揚科維奇的訓練一直在抓強度,但由於他的教練組沒有一個專職體能教練,這個教練組對於訓練量的掌握是遠遠不夠的!無論是吳曦、韋世豪被練傷,還是武磊被練到雙腿發沉,在場上根本蹬不起來,都跟揚科維奇團隊沒有很好的根據球員的身體情況,對訓練量進行合理的安排有關。

技戰術、用人、訓練強度都沒有“征服”球員的情況下,親力親為的嚴格管理,反而導致他跟部分球員之間的距離拉遠了,他早就失去了不少球員的信任。一個自身業務能力一般,又不被球員信任的教練帶隊,打不出什麼成績最終下課,又有什麼可奇怪的呢?

早在中國隊亞洲杯出局之後,足協的選帥工作就已經開啟了。而《北京青年報》也已經確認,足協近期將召集專傢決策換帥,崔康熙、喬迪、奎羅斯、伊萬科維奇、斯科拉裡,都成為了國足新帥候選。

但實際上歷屆國字號選帥,很多時候都是人選已經內定之後,再召集專傢或選帥小組,純粹是來走個過場。而這一次,恐怕也不會例外。而北青拋出的幾個潛在候選,斯科拉裡、奎羅斯、崔康熙、喬迪,在如今這個時間點,都不具備什麼操作性。實際上國內媒體披露的諸多的例如“了解亞洲足球,能迅速上手”、“薪水不高於200萬美元”、“有國傢隊執教經驗”等條件,不能說伊萬科維奇已經被內定,但這個選帥標準簡直是為伊萬科維奇量身打造的。

很多年前執教魯能那段不算愉快的經歷,早已成為了過去式。當年離開魯能之後,除了短暫執教薩格勒佈迪納摩,伊萬科維奇的另外5段執教經歷都在西亞,且他曾經還在伊朗國傢隊幹過6年,可以說他是個西亞通。而他帶阿曼在12強賽以及亞洲杯前的熱身賽,都跟國足交手過,他對於目前的國足有基本的了解之時,他也剛剛在亞洲杯上帶隊跟國足36強賽的直接競爭對手泰國隊交手過。

錢少、脾氣好,對於中國球員和泰國隊的情況,都有基本了解;真要打到18強賽難免會遇到西亞球隊,請個西亞通的必要性也能更好的體現!這讓伊萬科維奇,已經得到了來自中國足協的青睞!

隻不過伊萬科維奇還有不到一個月,就將年滿70周歲。而中國隊的陣容不管怎麼排,教練不管采取什麼戰術打法,球員在場上的低級失誤都不會少;如果一個年齡大,身體還不是太好的教練帶國足,我真擔心他一口氣上不來!