時間來到3月1日深夜，巴以沖突第146天，俄烏沖突第736天。
這一天，一個詭異的重磅信號是：在普京發表國情咨文之際，繼馬克龍出兵言論後，美防長突然宣稱，如果烏克蘭戰敗，北約將不得不與俄羅斯開戰，這顯然着實耐人尋味——有觀點認為這是北約軍隊即將下場的信號，也有觀點認為這實質要上演「三家分晉」舊事。
那麼，局勢到底如何發展呢？
一、局勢新變數？俄總統普京發表國情咨文之際，美防長強硬表態：如果烏克蘭戰敗，北約將被迫與俄羅斯開戰
目前來看，烏克蘭可能確實有點撐不住了
是的，沖突已經正式步入3月：這個月，看上去，美國眾議院仍然不會輕易批准拜登的援烏法案。而俄羅斯勢必會繼續乘勝追擊、奪取更多領土，甚至打響恰索夫亞爾戰役或是進攻哈爾科夫和赫爾松......
在這種背景下，美防長的強硬表態，顯然並不是一時失言，而是深思熟慮的政治機鋒，是在向烏克蘭和歐洲諸國展現美國的決心：這實則是要給俄羅斯劃一道紅線。
——接下來，戰事勢必更加激烈、詭險，美西可能採取更為激進的舉措，烏克蘭軍隊則可能會大規模突襲別爾歌羅德和即將襲擊克里米亞大橋，而沖突則很可能要持續五年......
那麼，這種觀點有道理嗎？
2020年12月8日，奧斯汀被美國當選總統拜登提名為美國國防部長
好了，回到正題。
當地時間3月1日，在烏軍節節敗退和普京發表國情咨文之際，據《今日俄羅斯RT》報道，美國國防部長奧斯汀在眾議院軍事委員會聽證會上稱，如果烏克蘭在沖突中戰敗，北約將不得不與俄羅斯開戰。
他的原話是這樣說的：
「我們每天都看到俄軍繼續向前推進，並逐步占領更多領土。這非常令人不安。如果沒有我們的支持，烏克蘭人在火炮方面將處於劣勢，並將因缺乏相應的反導系統而處於危險境地。
如果烏克蘭戰敗，俄羅斯不會就此收手。它將攻擊烏克蘭的鄰國，主要是波羅的海國家.....
坦率地說，我真的認為，北約將不得不與俄羅斯開戰。」
並且，該報還專門強調：俄羅斯總統普京29日表示，有關俄羅斯可能攻擊歐洲其他國家的言論是無稽之談。
報道截圖
此外，值得注意的是，奧斯汀的這段視頻講話在網上隨便一搜都能搜到。
他說這段話的時候，他的語速很慢，邊想邊說，甚至有點磕磕巴巴——根本不存在所謂夾雜情緒說氣話這種可能性。
而且，這個重磅消息有三個關鍵詞：美國眾議院聽證會；俄穩步推進、烏防空和彈藥不足；北約將不得不與俄羅斯開戰。
更重要的是，奧斯汀這番極為強硬的表態，是發表於俄總統普京年度國情咨文之際，這着實耐人尋味。
要知道，就在當天，據俄羅斯衛星通訊社報道，普京表示：俄羅斯既定發展計劃的實施取決於俄羅斯戰士在特別軍事行動中的英勇表現。俄武裝力量在特別軍事行動區占據主動，穩步進攻：特別軍事行動所有目標都將全部完成。
俄戰略核力量已處於完全准備狀態戰略核力量處於有保證使用的完全准備狀態。
新一批量產的重型洲際彈道導彈薩爾馬特也已向部隊供應，並很快將在戰斗執勤部署地區對其予以展示。俄「海燕」無限射程核動力巡航導彈和「波塞冬」無人水下潛航器的測試接近尾聲。
北約若進行武裝干涉烏克蘭戰爭，它下場將會更慘。
美西試圖將俄羅斯拖入軍備競賽戰略陷阱，但他們打錯了算盤：俄羅斯不會犯之前的錯誤。
3月1日，俄媒：俄國防部：俄戰略導彈部隊成功進行「亞爾斯「洲際導彈的實戰訓練發射
有觀點指出，不難發現，眼下，盡管俄羅斯斯已經擺出了豁出一切的姿態，巴以沖突開始升溫，特朗普重返白宮日益漸增，歐洲分歧加劇：美國眾議院在3月份似乎仍不太可能批准援烏法案
按理說，面對如此棘手復雜的困局，及時止損，推動俄烏和談方是良策。
但是基於美國大選和地緣政治利益的考量，美國當局似乎並沒有多大意願去推動和談，相反，似乎還要進行最後一搏：或者說，看上去，美國准備在與俄羅斯發生全面沖突的道路上，再次跨越重要一步。
不過，鑒於俄羅斯擁有恐怖的核武實力、清醒的頭腦和堅定的意志，戰爭越是拖得越久，俄美博弈結果難料，但烏克蘭很可能會失去更多領土和人口
那麼，這個觀點有道理嗎？
二、一層激起千層浪！敏感時期，美防長強硬表態，大有玄機：至少傳遞三大信號
客觀說，2024年是非常關鍵的一年。
也是充滿巨大變數的一年。
甚至，嚴格來講，盡管俄羅斯已經明顯重奪戰略主動權並持續穩步推進，烏克蘭防線已有崩潰之兆——但是呢，現在談勝負已分、大局已寫仍為時尚早。
因為，美歐仍有不少大招並未使用，比如：加大加快提供遠程導彈、F-16戰機的步伐，必要時果斷沒收俄羅斯3000億美元海外資產，甚至派遣部隊突然入駐烏西等等。
同時，就個人來看，美防長強硬表態，是要向外界傳遞三大信號：接下來，烏克蘭戰事恐怕要有大動靜了......
（奧斯汀）
概括而言：
信號一，必須設法提振烏克蘭的軍心民心，以便維護烏克蘭局勢
不出預料，阿瓦迪夫卡戰役惡果已經開始顯現了：它似乎明顯動搖美西和烏克蘭贏得勝利的信心.......
當地時間2月29日，就在美防長強硬表態之前，美國主流媒體《彭博社》報道稱：烏克蘭認為俄國人可能在夏季之前打穿防線，基輔對戰場局勢的評估日益黯淡，烏克蘭情報顯示普京仍計劃占領基輔。
報道截圖
顯然，說到底，人力、彈藥和防空已經成功為了戰場關鍵，而烏克蘭在這三大方面均明顯不占優勢。
隨着俄軍的持續推進，美西內部和基輔內部分歧將進一步加劇，進而引發連鎖反應。
因此，美國當局必須設法讓烏克蘭看到希望——否則後果可能十分嚴重。
2月17日，紐約時報：俄五路猛攻 ，烏軍在兵力和武器上都處於劣勢，可能處於戰爭開始以來最危險境地。
事實上，就在29日當天，彭博社還援引了解情況的消息人士報道稱，美國總統拜登希望七國集團在6月峰會前在使用凍結俄資產支持烏克蘭的計劃上取得進展。
拜登希望這些凍結資產被用於援助烏克蘭，用於烏克蘭的預算開銷和之後的重建。
並且，G7國家代表正在討論使用凍結俄央行資產的不同方案，其中，他們考慮用這筆資金投資獲利或用作資產擔保。
看上去，拜登當局似乎是真的有着急眼了，甚至其似乎判斷6月是非常關鍵的月份，將決定整個戰局走向。
——屆時，烏克蘭前線局勢很可能會發生巨變，進而美西必須採取有力行動，方才能維持烏克蘭軍心民心不至於崩潰……
換言之，某種程度上而言，可以這樣理解——美防長，這是在向俄羅斯劃下一條一道紅線：現階段，出於種種考量，拜登當局不會接受烏克蘭的戰敗。
當然，必須指出的是，不接受烏克蘭戰敗，並不等到非要幫助烏克蘭取得勝利。
信號二，這是美北約向俄羅斯發起「進攻」的號角：誓要更為有力牽制和威懾俄羅斯
當地時間2月29日《泰晤士報》：英國總參謀部直接指揮對俄黑海艦隊艦艇的攻擊，此次攻擊的主要「指揮者」是海軍上將安東尼·拉達金爵士，他還幫助烏軍制定軍事計劃。
與此同時，據芬蘭廣播電視台2月29日報道稱，芬蘭國防部長海凱寧說，芬蘭沒有對烏克蘭使用芬蘭提供的武器設置任何限制：芬蘭正在與盟國討論對烏克蘭武器援助的限制問題。一些大國向烏克蘭提供了遠程導彈系統，它們當然也對如何使用這些系統有發言權。
此外，同一天，據俄羅斯衛星通訊社3月1日消息，RT電視台總編西蒙尼揚公布的錄音內容顯示，有4名德國聯邦國防軍高級軍官討論了攻擊克里米亞大橋。
具體實施方案是——德聯邦國防軍代表允許烏克蘭傳送精準至3米的俄羅斯目標的坐標。隨後，用陣風戰機發射金牛座導彈攻擊克里米亞大橋的方案。
緊接着，俄方還強調：德國國防部拒絕評論俄羅斯衛星通訊社問及的關於德國軍人談論襲擊克里米亞大橋錄音消息的問題。
另外，就在剛剛，自3月1日凌晨起，烏克蘭軍隊開始向俄羅斯過境地區發起了空襲，別爾哥羅德州則是打擊重點。
甚至還有消息稱，當天，烏克蘭亞速國家營企圖突襲並占領別爾哥羅德舍別金區的領土，只不過，俄羅斯方面早有防備：最終，這次行動以失敗告終——39名烏軍死亡和7名烏軍遭到俘虜。
顯然，看上去，美防長的這番表態，引發後續反應着實不小！
信號三，拜登當局在想方設法盡快推動國會批准援烏法案
這兩天，相信很多人都留意到這樣一則重磅消息——3月了，美國援烏法案仍有點懸
是的，就在此前2月28日，據《C-SPAN》報道， 眾議院議長邁克·約翰遜今天會見了拜登，確認國會不會通過對烏克蘭的任何援助，除非「美國的需要第一」得到照顧，特別是在「邊界管理」方面。
這顯然讓拜登當局極為惱火，並深切憂慮因俄烏沖突和中東沖突導致競選失利。
此外，值得一提的是，就在28日當天，華盛頓智庫歐洲政策分析中心對外表示：美軍的武庫裡面還有大量庫存，目前援助的只是九牛一毛。
因此，綜合來看，有理由認為，美防長的這番表態，實則就是在向世界表明——美國決心要向俄羅斯劃一道紅線：即美國不允許烏克蘭戰敗。
而為了避免烏克蘭崩盤，美防長此番重磅表態，很可能只是一個開始——接下來，美西勢必會設法加大加快向烏克蘭提供更多彈藥、防空武器和遠程導彈。
甚至，必要時，提供大量F-16戰機。
（1月27日，央廣網消息）
換言之，戰爭可能真的還長着。
而對於俄羅斯而言，接下來，不僅要重要防備克里米大橋遭襲，而且也得認真權衡是否應該盡快調整戰略布局，也就是加快控制頓巴斯步伐——哪怕可能會付出更多代價。
結語
總之，期待早日結束沖突。