#中國社科院重大項目#偉大的時代必然高度重視對歷史的總結和傳承，一個時代的興盛必然伴隨著史學的繁榮。習近平總書記在文化傳承發展座談會上提出“建設中華民族現代文明”，必然給中國歷史學繁榮發展帶來前所未有的機遇。
中華民族偉大復興沖擊了近代以來西方主導的世界體系，對西方中心主義歷史敘事產生了前所未有的沖擊。西方國傢堅持西方中心主義的歷史觀，針對包括中國在內的非西方國傢，建立起一套“中心—邊緣”“進步—落後”“沖擊—反應”“民主—專制”的二元歷史敘事模式，與我國激烈爭奪歷史話語權。具體來說，中國與西方的歷史敘事之爭主要體現在三個方面。
一是現代文明傳播與殖民侵略之爭。鴉片戰爭是帝國主義對中國蓄意發動的野蠻侵略，然而西方國傢通過建立起一套文明西方啟蒙野蠻東方、自由西方改造專制東方的歷史敘事模式，混淆了是非曲直。自馬士到蔣廷黻，直至今天的一些西方學者，均持鴉片戰爭是“爭取平等通商權力的戰爭”的觀點，鼓吹鴉片戰爭的目的是推動自由貿易，幫助中國融入世界，將資本主義文明傳播與殖民侵略混為一談。
二是一些西方學者鼓吹清朝是少數民族建立的“非漢族”的“征服王朝”，要劃清清朝與中國歷史上漢族王朝的界限，力圖使清史研究“去中國化”，並且套用“帝國概念”，將清王朝的邊疆開發、改土歸流歪曲為跟近代西方帝國無異的殖民擴張過程。進而將中國民族復興攻擊為狹隘的民族主義、擴張主義，鼓吹中國復興將回到中央帝國。通過歪曲歷史事實，重新建構關於中國歷史的宏大敘事，割斷中國歷史血脈，解構中華民族認同，挑撥中國民族關系，質疑中國現有疆域，為當今的分裂勢力提供歷史論證。極有必要揭示其理論淵源，深刻剖析其內在矛盾，揭露其險惡用心。
三是中國式現代化道路與西方傳統崛起道路之爭。西方國傢鼓吹歐洲資產階級文明是世界歷史發展的終結，西方國傢的發展道路與發展模式是現代化的唯一道路，任何偏離這條道路的做法都被指責為誤入歧途。西方國傢堅持中國歷史“停滯論”，認為中國自身不具備現代性，殖民化是現代化的必要條件、必由之路。中國歷史“停滯論”與“西方中心論”相互表裡，中國歷史停滯論至今並未消失，而隨時代變遷呈現不同面貌，如今依然潛藏於一些人的思想中，影響我們的民族自信與文化自信。
針對上述問題，我們將以唯物史觀為指導，系統梳理關於中國歷史敘事的源起嬗變；並緊扣西方國傢關於中國歷史敘事的關鍵謬論，通過將歷史實證與理論辨析相結合的方式深入研究，與之爭奪歷史敘事話語權。在具體解析過程中，特別註重全面、充分、準確把握此問題的學術研究狀況，深入考察其淵源流變、相關政治背景及其隱藏意圖，力避一般的泛泛之論，體現出研究分析的學理深度，增強批駁的精準度和力度。通過系統梳理“鴉片戰爭是通商戰爭論”、“殖民有功論”、中國歷史“停滯論”、“新疆西藏殖民論”等謬論的理論淵源與學術脈絡，深入解析這些歷史敘事的內在矛盾之處，結合中國歷史的實證研究，深入闡述：鴉片戰爭是赤裸裸的殖民掠奪戰爭，與自由貿易毫無關系；中國歷史“停滯論”有悖歷史實際；“清朝非中國論”“新疆西藏殖民論”顛倒是非。不僅深入比較近代以來西方殖民、中國被殖民的歷史事實，也比較21世紀的現實：西方國傢仍堅持“顏色革命”的新殖民主義，中國則堅持走和平發展的中國式現代化道路。通過比較，批駁西方將中華民族復興醜化為民族擴張、國強必霸的言論；同時反思、清理文化殖民主義的負面影響。通過對中國歷史敘事的深入考察研究，進而為強化中國文化主體性、建設中華民族現代文明提供歷史理論支持。