在如今眾多類似的手機里，折疊屏手機無疑是新的焦點，甚至可以說是未來手機的另一種形態，一定程度上代表了手機形態的創新。目前折疊屏手機主要分為橫向大折疊和豎向小折疊兩種類型，小折疊屏機型得益於小巧精緻的外觀，深受大量用戶的喜愛，不過廠商們的具體設計還是有點不同，有圓環外屏、方形外屏等多種設計，下面就為大家對比幾款主流小折疊屏的設計，看看它們誰更勝一籌。

（從左到右：三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip、華為Pocket2）

外屏形態對比

首先第一眼看到華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip，三者形態各異的外屏無疑是最明顯的差異化設計，華為Pocket 2延續了Pocket S的雙環設計，只不過是尺寸更大了，不過可以顯示信息的外屏是三台機型里最小的，交互上自然有些劣勢

三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip可以歸類到一個派別，都是採用大外屏設計，Z Flip5外屏形態為不規則的六邊形，尺寸為3.4英寸，雖然視覺效果很寬廣，但不規則的外屏形態不利於應用顯示，比如應用鋪滿屏幕的比例不容易適配，可能導致顯示內容更少。

OPPO Find N3 Flip的3.26英寸外屏同樣尺寸不小，且優勢在於外屏形態與傳統直屏類似，都是豎向，在使用上更加符合直覺，特別是與內屏交替使用時，割裂感更少，而且完美匹配原生應用使用邏輯，應用適配上有一定的優勢，讓用戶使用起來與傳統手機沒有明顯區別，就像是一款小屏手機。

（從左到右：華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip）

外屏交互對比

華為Pocket 2主打的是自拍體驗，該配備了全焦段XMAGE四攝系統，配合外屏可以快速瀏覽取景框，同時結合超光譜AI融合感知算法，實現更精準地紫外線、曬斑與防曬塗抹檢測。不過交互方面，華為還是採用傳統的卡片式，加上小尺寸外屏，瀏覽到的信息內容比較有限，第三方應用適配也非常有限。

三星Z Flip5得益於於3.4英寸超大外屏，外屏交互提升巨大，為了進一步提升操控效率，外屏增加了九宮格視圖，但是不規則的外屏在第三方應用適配有些劣勢， 顯示內容更少，如下面的音樂播放，三星的音樂專輯封面、播放按鍵反而更小。

（從左到右：華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip）

同樣採用超大外屏的OPPO Find N3 Flip，自從上一代Find N2 Flip率先採用大外屏後，外屏交互一直處於領先地位。這次Find N3 Flip全面告別傳統卡片式交互，採用了任意窗設計，將許多應用、外屏服務集中一起，搭配升級的便捷小組件，高頻應用和服務一鍵直達，交互更直接、便捷。

同時，Find N3 Flip外屏適配了超多應用，如常用的頭條資訊、抖音短視頻、音樂軟件等等，可以聊天發消息、自拍、刷視頻，覆蓋社交、出行、資訊、生活服務等各個場景，就像是其名字「任意窗」，幾乎任意應用都能在外屏上使用。

（從左到右：華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip）

內屏摺痕控制對比

對於折疊屏手機來說，屏幕摺痕控制往往是判斷這款手機耐用性的重要標准，涉及到鉸鏈技術就尤為重要，而小折疊屏因為其小尺寸機身，內部空間非常有限，做好鉸鏈就更難了。華為Pocket 2採用了新一代玄武水滴鉸鏈，大幅消減縫隙，屏幕摸上去平整，且日常息屏狀態下基本看不出摺痕。

（從左到右：華為Pocket2、三星Z Flip5、OPPO Find N3 Flip）

三星Z Flip採用新一代超閉合精工鉸鏈，厚度比上代縮減了2mm，做到了屏幕的無縫貼合，不過摺痕控制還是偏一般，好在不平整面積非常小，整體表現稍遜華為和OPPO。

OPPO Find N3 Flip升級了超韌精工擬椎式鉸鏈，一體化設計使得鉸鏈更加緊湊，在體積、摺痕控制等方面更有優勢，某些角度下可以做到「視覺無痕」，撫摸上去也是很平整的。值得一提的是，該機通過了萊茵折疊無憂認證，可折疊次數高達100萬次，同時這次在-20°C/50°C高低溫極限環境使用，耐用性媲美傳統直板手機。

總的來說，國產小折疊屏手機在屏幕摺痕控制上絲毫不輸三星了，可以說鉸鏈技術已經領先三星了，而在外屏形態方面，華為和三星、OPPO的方案不相同，前者是雙環外屏設計，後者都是採用超大外屏設計，不知道你們更傾向於哪一種呢？