如果中國沒有統治伊犁河谷,會發生什麼?談談感受

2024年3月6日 37点热度 0人点赞

1、外伊犁河谷丟失是可惜,但是守不住的原因還有一條,中國境內的伊犁河上游和中游唯一的可耕地伊寧都被屯田開墾所以好守,丟給哈薩克的外伊犁河谷曾經水草茂盛,但是中下游的伊犁河河床下陷,在當時不適合引水灌溉,只適合放牧,乾隆收伊犁河谷後哈薩克人就已經越境放牧了,中下游伊犁河谷只是到20世紀中期才發現可以建水壩發電的優勢,在古代價值不如留下來的上游和中游唯一可耕地伊寧,哈薩克人也很郁悶啊,伊犁河谷降水最充沛的都在上游,最好的地也在上游,連中游那塊伊寧都沒搞到手,50年代後哈薩克人建了水壩反而導至巴爾喀什湖快幹了,要知道伊犁河谷是哈薩克人的祖地,曾經的烏孫國(哈薩克人祖源之一)可是自秦漢至唐末一直實控伊犁河谷的,後來被北亞遊牧民族搶過,至明末,直接被准噶爾汗國按地上摩擦,哈薩克汗國滅亡分三玉茲,等到乾隆滅了准噶爾,伊犁河谷才到我們手中,漢唐都護府長史府都沒有實控過伊犁河谷。

2、2021年從上海開車到新疆,南疆進經若羌於田和田到喀什後經獨庫公路進伊犁後向西到賽里木湖,那兩天趕上古爾邦節住酒店太難了……整個新疆的旅遊體驗都很棒!烤包子、饢、拉條子、烤肉之類更是大快朵頤!不過有一個地方,就是片中提到的八卦城:特克斯,不去也罷!不知別人的感受是不是會好一些?也許我去的時間不對!感謝新疆這個好地方!等以後有機會一定再去看看!

3、好消息是左宗堂當初收復了新疆,壞消息是伊犁河谷丟了一部分和一部分新疆土地丟失,萬幸的是沒完全丟,完全丟了伊犁河谷,那就麻煩大了,就好比阿賽克欽是連接新疆和西藏的重要戰略要道。而且伊犁的全部主城區(等最最有用的地方)都被保留下來,沒有被俄羅斯撕走,真的是萬幸中的萬幸。真的萬分感激左宗棠那一輩人的決心!

4、以前和朋友聊天時候談到了打匈奴漢武帝功勞大還是衛霍功勞大。我朋友認為是漢武帝,因為如果劉徹不拍板,衛霍再能打也沒用。結果我問他難道你覺得收復新疆慈禧比左宗棠功勞大嗎?因為慈禧不拍板左宗棠也沒辦法。然後這個話題到現在也沒有結果。

5、霍去病出征,軍馬糧草武器裝備不用他操心,武帝全給他最好的,而且向導啥的也齊全。此外還有派衛青坐鎮河套,幫他掩護側翼。

6、左宗棠出征,大部分軍費都是自籌的。情報當時的清廷幾乎沒有支持,左宗棠對於新疆的風土民情和道路主要認知還是來源於當年湘江夜話林則徐的贈予。沒有人幫助左宗棠掩護側翼,而左宗棠出征的起點陝甘回亂剛平定沒幾年,後方不穩,也沒人照看,如果左宗棠出征期間,陝敢再亂,左宗棠的後路將被切斷,不然左宗棠為啥抬棺出征?因為那就是必死局!索性的是最後結局是好的。

7、慈禧晚年的三大敗筆:

一、晚年不想管事,明知李鴻章挪用海軍軍費幫她修園子,討好她,會危及海防,也不管。

二、戊戌變法,做的太絕,沒留一絲餘地。當然改良派的騷操作也很多。

三、同時宣戰十一國,不知道拉一派打一派。比第二次鴉片戰爭時的外交差遠了。第二次鴉片戰爭時最起碼四國艦隊里的美俄最後都退了。

8、左宗棠和駐疆清軍在談判前都做好了主動出擊收復全部失地的准備,但是被李鴻章極力反對,談判完就把左調回北京,其他人一看是明升暗降沒有實權,都不敢再提主動出兵。慈禧也見好就收,錯失收復整個河谷的時機。

9、伊寧是新疆宜居的地方,甚至在國內都可以說是宜居城市.物價相比於北疆而言不高,夏天無酷熱冬天無嚴寒,風景優美交通方便。

10、伊犁河谷大部分在哈薩克斯坦,過去伊犁是新疆的省會,丟失大片國土後成了邊疆,省會被迫遷到了烏魯木齊!

11、感覺伊犁河谷如果全在的話,伊犁將會成為新疆省會,並且也會成為西北首府,而不是將西安硬和大西北捆綁。

12、收復新疆就是慈禧做的決定,當時李鴻章主張割讓新疆重海防,左宗棠抬棺主張塞防,慈禧最後拍板支持左宗棠的。

13、伊犁河穀雨水確實充足,如果都在的話,估計可以養活更多的人,整個新疆相對來說也會變的更好,我覺得氣候來說和南方地區更接近,除了冷一些。相比較於新疆的其他地方真的好了太多了。