自從互聯網普及後，我們在網絡上聽到了很多所謂專家，學者的各種的言論，有些只是稍微帶點偏激，有些言論簡直是顛覆三觀，匪夷所思。

漸漸的，大家對「專家」的態度變的越來越反感。甚至於專家這個詞在某種程度上都成為了貶義詞。

好在我們每年都有全國兩會，在兩會上，真正的專家學者提出很多利國利民的好的建議，去年的兩會，國務院各部門辦理了人大代表建議7955件，政協委員提案4525件。

今天是今年兩會的第二天，很多良心專家的建議已經受到大家的熱贊，網友們在評論區說：大家苦這樣的專家久已！

對於大家所關心的民生領域的好的建議，小編為大家整理了一下：

1：全國政協委員，北京國際城市發展研究院創始院長連玉明建議：盡快啟動全國范圍內的農民養老金統一上調，在現有基礎上，每人每月至少上調100元。

什麼?有網友說100塊錢能幹嘛？吃頓飯都不夠?對於城市的每月動輒幾千元養老金的老人來說，100塊錢也許不算什麼，但是對於六千多萬農村家庭來說，實在是太重要了。要知道在調整之前，每月的養老金也只有每人100元，如果上調100元，那一年就是就增加了1200元。老兩口二人就多了2400，對於農村老人來說，實在是一筆巨款。

但是現在養老金賬戶已經嚴重虧空了，上調農民的養老金，錢從哪裡出？

2：人大代表皮劍龍：建議出台預制菜食品安全國家標准。

食品安全問題是老百姓最關注的問題。這幾年，對於預制菜這個話題的爭論一直沒有停止過。一方面有很多人支持，因為預制菜的流程化操作大大提額生產效率，可以有效減少人力和時間成本怕，而且是一些不會做飯人的福星。

但也有不少人反對，主要是對食品安全問題非常擔心。

因此出台相應的標准，顯得尤為重要，也勢在必行。

3：全國人大代表，TCL創始人董事長李東生提議：逐步取消鄉鎮醫院，社區衛生服務中心等基層醫療門診起付線。

眾所周知，我國不同省市對於門診和住院起付線標準是不同的。甚至還有很多地方門診是根本不報的。這樣，很多不富裕的家庭小病能不看就不看，能拖就拖。如果這項提議能通過，對廣大老百姓來說，無疑是非常大的利好，但是同樣對醫保基金的壓力是巨大的。

4：人大代表霍啟剛提議：增加年輕人年假天數，強制實施帶薪年假政策。

這項提議怎麼說呢？初衷是好的，但是實行起來很難。

這幾年經濟大環境不好，企業的壓力也很大。帶薪休假無疑是增加企業的壓力。就算這個政策實行了，上有政策，下有對策，保不齊休假回來飯碗都丟了。最終這條題案的受益人可能只有吃公家飯的人。

5：全國政協委員，四川大學華西醫院甘華田提議：建議延長女性產假，更要避免就業歧視。

他提議將女性帶薪預產假延長至2年，從而提高生育意願。這一提議無疑受到了女性的雙手稱贊。值得一提的是，之前他還提議延長男性生育假，他表示養育子女是夫妻雙方的責任。但是還是那句話，理想很豐滿，現實很骨感。如果延長至兩年，那企業的損失誰來彌補?哪個企業還願意招收生育年齡的女員工?想不歧視很難!

6：李正國：建議放寬35歲就業年齡限制。

確實，近年來，很多招聘公告上要求年齡在35周歲以下。考公務都要求年齡在18到35歲。

李國正認為：設置35歲職業門檻，首先是認知錯誤。是用人單位片面的認為35歲以下的員工在體力，精力上更有優勢。實際上，與社會發展趨勢背道而馳。

35歲只是年齡的分水嶺，並非過了35歲就一定不能勝任工作了。反而經驗會更足，以年齡為理由來剝奪別人的工作機會，是不合理的，也是不公平的。

7：全國人大代表，江蘇省南京市第一醫院副院長張俊傑建議：加快應用醫院影響「雲膠片，就醫不用帶片子，檢查結果共享互認。」

不得不說，這項提議真的太贊了。有過就醫經歷的人都知道，不要說異地就醫，就是本地就醫，換個醫院檢查都要重新做。一遍一遍的做檢查，病人身體遭罪不說，經濟壓力也非常大。也許不同醫院醫生的醫療水平有差異，但是機器做出來的影像檢查真的都是一樣的。如果能夠實行雲膠片，對於廣大病友來說，絕對是一個非常大的利好。

8：全國人大代表，四川雅安市教育考試院院長庹慶明提議：建議對6歲以下，75歲以上公民實施免費醫療。