本來這個評測應該是在2022年就出來，我不止一次在各種場合看過XW5000和XW7000兩台產品。但因為裝修房子還有各種原因東拉西拖，時間一長我把這事兒給忘了……

但前陣子試用了明基今年的當紅新品HT6550後，有很多粉絲朋友要求我一定要試用一下同一價位的索尼XW5000。

明基HT6550

明基HT6550我用了基本上兩個月多，然後從去年國慶節開始到現在，索尼XW5000陪我歡度春節。

明基HT6550給我的感受非常棒，這台最新的DLP投影機產品，完整的P3色域，色彩亮度出色，HDR算法優秀。

而索尼在2022年上市的XW5000也是一改之前索尼產品亮度差的短板，XW5000標價41999元，而目前成交價已經來到3萬元左右。

於是3萬多買新款明基HT6550還是索尼XW5000成為我後台時常會看到的問題。他們誰的色彩更好？亮度差別如何？原生4K面板的索尼XW5000是否比明基HT6550的抖4K更銳利，這都是網友們很關注的問題。

這個評測的過程中，我會給出這些問題的對比結果。讓大家對於這兩台機器如何選擇不會再感到迷茫。

明亮的索尼XW5000

在最近五年我們的方案中，我們都不會主動向客戶推薦索尼的家庭影院投影機。當然，如果客戶一定堅持，我們也會尊重客戶的選擇。

但最終堅持用索尼投影機的客戶，其中很大一部分的反饋也並不太好。原因其實只有一個——最近幾年的索尼家庭影院投影機產品在亮度這一重要指標上都有不太好。但眾所周知，UHD 4K的重要標志是HDR高動態范圍的應用，但如果投影機不夠亮，這一切都是白搭。

XW5000和XW7000兩台機器幫索尼打破了亮度魔咒，而據說這兩台機器也應用全新的技術解決了燒芯片的問題，所以才能讓光源工作在更高的功率，得到更高的亮度。

國外已經有媒體進行長測來驗證索尼這兩台投影機是否還有燒芯片問題，據說技術更新後燒芯片問題已經不再有。

不過，我沒時間做這樣的測試，但拿到XW5000的第一時間，我就測了它的亮度指標。

同樣的160英寸，1.4增益打孔幕，在調試前它可以做到32.2FL。而即便校正白平衡和色彩亮度下降後，依然還有29.2FL。這絕對是2800到3000流明左右的水平。

一台LCoS技術的索尼4K激光投影機，能在3萬到手還提供不錯的亮度，XW5000改變了我對索尼投影機近幾年的壞印象。

我一般自己不買的東西也不會特別仔細的去研究，所以直到我拿到XW5000的時候，我才知道這台機器沒有裝備電動鏡頭。

這讓我比較意外！

因為在我印象中，索尼叫5000型號的投影機，那不都應該是高端嗎？入門型號往往是什麼2XX，3XX之類的。但考慮到XW5000 3萬左右的到手價，這沒有電動鏡頭又特別正常。

手動鏡頭平移

來看看變焦規格和鏡頭平移的規格。

1.6倍的變焦鏡頭，鏡頭平移左右中25%，上下71%。

好，這里我來講第一個對比，明基HT6550是電動鏡頭，那是不是明基在這方面就比索尼這手動的好？我認為並不是。

明基HT6550

就對焦，變焦，投畫面的使用便利性來講，索尼XW5000完爆明基HT6550（明基HT6550和W6000是同一架構產品，所以本文講到的結論，適用於HT6550和W6000兩台機器）。

明基HT6550雖然是電動鏡頭，但它遙控對焦非常卻很不容易調精準，同時鏡頭平移緩慢，在極限時還有卡死後打齒輪的聲音，並不好用。

外側是對焦環，內側是變焦環

反而是索尼XW5000這個手動對焦環，轉起來的阻尼感很高級，是否轉動到焦點上也比較好把握，隔銀幕很遠很能很好的判斷是否合焦。

所以，我拿到XW5000，對焦時轉了一下，我就給同事們講，我更喜歡索尼這個手動鏡頭。搞和鏡頭相關的影像產品，索尼確實是專業！

同時，鏡頭平移造成的鏡頭與機身間的縫隙，也有好好的做遮擋。

機身上的控制按鍵在側面

輸入接口比較簡單，但實際示上主要會用到的就是兩個HDMI

背後是兩個散熱口

遙控接後口前後都有，這是背部那個

廠家有沒有認真做產品，其實很多細節能看出來。

比如是投影機，就一定會有吊裝孔。

但我印象中這是我第一次看到這下面有貼紙說明該用什麼規格的螺絲？

我建議所有投影機廠家都好好學習一下這個簡單的標簽。

好了，硬件不多講，畢竟不是新產品。網上到處都是XW5000的外觀介紹。下面就直接進入SDR和HDR的客觀和主觀測試部分。

非常非常優秀的SDR表現

在我以往的認知中，索尼的校色水平是毋容置疑的。如果一台索尼顯示設備的色彩不准，那麼只能說明它沒有認真做。這是一個態度問題，不是水平問題。

而索尼對於做好VW5000的態度，是很端正的。於是這台機器的SDR表現，我認為算是非常非常優秀。

不過，老規矩，還是從各種畫面模式的表現開始。要用好一台投影機，首先就得知道每個畫面模式的特點是怎樣的？然後再選一個最準的來進行調試。

不管是SDR還是HDR，索尼給的畫面模式都有10個之多，實際上我覺得太多了點……我要測每個模式，我覺得很麻煩。

而對普通用戶來說，這明顯讓人頭暈，他們只能看名字，感覺哪個投緣就選哪個……

這兩個模式首先從色域上來講，是大於SDR 1080p藍光電影的709標準的。所以如果用他看全高清的藍光電影，實際上顏色會過飽和。而亮度曲線和白平衡表現還不錯。

而這個原始模式，色彩落點就比較標准，白平衡和亮度區線也不錯。

而這個TV模式，色彩落點准確度一般。而白平衡明顯是給了更多的藍色，感覺應該是在D75的標准之下。

而照片模式和原始模式更相似，很明顯從色彩到白平衡到亮度曲線都很標准。

游戲模式的表現和膠片模式差不多，主打一個更鮮艷的顏色，色彩準不準它並不是很看重。

而這個明亮電影主要就是大幅度增加藍色和綠色亮度，不管色彩還是白平衡都不准，但亮度高。

而明亮TV的就是比明亮電影更亮的一種模式。

用戶模式實際上是讓用戶自己調試的一個基準模式，而這個基準模式的色彩、色溫和亮度曲線都比較准。所以它是和原始還是照片模式算作一類。

而這個IMAX Enhanced模式基本上可以看作是電影膠片模式表現差不多。

實際上，看完之後，真正適合SDR電影標準的模式是原始、照片和用戶三類。很明顯，索尼知道這台機器最原始的SDR模式就應該符合1080p藍光電影SDR標准。而照片和用戶自己調，它也希望是在標準的模式下。

但其他模式會給更大的色域，讓顏色稍微過飽和，從而帶來雖然不太準確但更討喜更刺激的色彩體驗！

進一步測試一下原始的色溫和Gamma，你會發現Gamma基本准確，而原始設在G65的色溫實測有7132K。這樣的設定會在客觀測試中得到更高的亮度！這從某種程度上說明，索尼過往的機器被詬病的亮度問題，讓他們真的是比較害怕。所以哪怕會小不准，它也會讓機器出廠要亮一點。

而這個明亮電影，就已經完全不是D65的標准色溫，他已經跑8482K的色溫去了。至於Gamma，因為這個模式故意整得比較亮，gamma離2.2的標准就非常遙遠了。

那麼問題來了，XW5000在SDR下機器內置的D65比標準的6500加了多少藍色和綠色呢？

右邊的調試前就是多出來的數據。而從右邊調到左邊比較標準的6500K，機器的亮度就必然會下降。

而調試前和調試後的白平衡是這樣的。

調好白平衡之後，再調整了亮度和對比度。就得到了下面的測試數據。

可以明顯看出調試前RGB三色完全是不均橫的，但亮度更高。而調試後亮度下降了10%左右。但好在100cd/㎡對於XW5000投射在160英寸1.4增益的透聲幕上，確實也算是優秀的成績。

而白平衡的修正數據，這里隨手送給大家。不過，還是再多一句嘴。不同的銀幕和環境，抄數據沒意義。

這台機器的gamma也提供了很多選擇。

而實測數據如上圖，我最後選用的是Gamma2.4這條曲線，相對於2.2他能提供更好的黑色純度。

整在SDR所有的測試項目裡面，最讓我滿意的還是他的色准。

在什麼都沒有調試的情況下，原始模式平均色彩失真僅有1.05。

同時XW5000的色彩校正也非常好用，調整參數，數據變化很線性很可控。不像明基HT6550手動調試色彩落點就亂跑。並且，最後我隨便調了一下，平均色彩失真就降到了1以內，達到了0.94。

這個色准真的就只能說太棒了！

而上圖是我的色彩修正數據，這里送給大家。

在放SDR的屏攝前，我得提醒大家在使用索尼和JVC這一類投影機的時候，一定要注意兩點。

第一：最好是開機20分鍾再，再進行一次對焦，因為他們冷機和熱機的焦點差別會比較大。冷機對好焦，熱機之後，畫面就糊了……

第二：就是必須進行手動調一下RGB面板的三色匯聚。

對好焦之後，調試三色匯聚前是這樣的。

這個字是不是感覺有點重影？其實如果放大看測試圖是這樣的

調匯聚前基本上屬於三根槓

調整的數據還是移動得比較大

調完後雖然做不到完全白線一根，但基本上也就漏個邊，還好

這時候，再看面板調整這菜單，明顯是白色了。

再放上幾部看過無數次的蝙蝠俠，這顏色的准確度確實是無懈可擊。

畫面立體感很強，銳度也不錯。

就SDR的畫面表現來說，我認為XW5000確實算是非常優秀，畫面明亮，能夠非常準確的還原1080p藍光電影要求的709色域中的色彩。

就他的價位和表現，哪怕只測試到SDR部分，已經完全改變了我這幾年對索尼的看法，很好的機器。接下來，才是重點，HDR的表現。

HDR表現還有明顯提升空間

而對於HDR，我認為XW5000的HDR表現，我認為還有比較明顯的提升空間。

首先，我要強調的是對於HDR畫面來講，索尼XW5000不算煤油燈機器，實際上它畫面的明亮度還可以。但問題出在，HDR映射的算法和畫面明暗過渡的線性度上。

從2023年開始，我評測的中高端家用投影機產品，不管是明基還是JVC，他們的HDR和SDR在畫面的亮度上都已經不會有太大差別了。也就是說他們的SDR和HDR基本上看起來會覺得亮度差不多。

比如看上圖，便是明基HT6550放同樣的一部電影，1080p藍光版和UHD 4K版本的差別。

他們的亮度和明暗過渡基本上是一樣的，但由於UHD 4K版本是HDR，並且支持P3色域，所以它的顏色會更豐富一些。

但在索尼XW5000上並不是這樣。

上圖也是同樣的1080p藍光碟和UHD 4K碟XW5000的表現，很明顯上面UHD版本雖然4K提供了更好的銳度但由於畫面的明暗過度不夠性線，所以畫面整體看起來會偏暗。

實際上，在同一台投影機上HDR畫面看起來比SDR暗這是常態。准確的講這是前幾年投影機HDR映射算法不好時的常態。第一代的UHD 4K投影機，不管任何品牌，基本上HDR相對於他們自己的SDR模式，那都是暗得沒法看……

不過XW5000作為2022年發布的機器，雖然不至於暗得沒法看，這個SDR和HDR觀看亮度有明顯區別，說明映射算法是還有提升空間。

JVC是一直通過更新固件的方式在提升HDR的映射算法，這就是我認為XW5000還有提升空間的原因。我認為索尼理應再更新一下XW5000的固件。

但同時大家注意上圖男主角背後的日光燈，HDR版本明顯這個燈光還是更明亮，同時色彩也更豐富。所以，XW5000在HDR視頻上，動態范圍還是明顯強過SDR視頻的。

而拍上面這個對比圖已經是投影機調完後，而調試XW5000的第一步，實際上是找出它的HDR畫面模式，哪一個色域更寬，更適合在支持廣色域的UHD 4K電影使用。

HDR原始模式在1931和1976兩個標准下，P3色域覆蓋率也就83%和84.5%，實際上這就差不多是709的范圍。所以，HDR模式下，原始模式是明顯不適合的。

因為UHD 4K的藍光電影都是執行的BT2020色域。所以，我測覆蓋率，是為了盡量選一個色域最廣的模式，再進行進一步調整和使用。

而HDR明亮電影模式，這個模式的色域表現更差。因為能量是守恆的，同一台機器，亮度調高，色彩飽和度就會降低。反之，提升色彩飽和度，亮度就會降低。

像很多用濾色片實現P3色域的投影機，就是犧牲亮度去得到更大的色域。

HDR游戲模式的色域表現是比較好的，最高達到了95%。

而電影膠片1，兩個標准下都超過85%，這個模式是可用的。

而觀看UHD 4K藍光電影最適合的是IMAX Enhanced模式。於是，我接下來的試用都是基於IMAX Enhanced這一模式。

但第一步測試HDR的帶亮度和不帶亮度白平衡，就發現一個比較大的問題。

帶亮度的白平衡失真最高基本上已經是500的水平，雖然基本上所有的投影機這帶亮度的白平衡都不好，但也不至於這樣，所以問題出在哪裡？

我很快發現問題所在，這也是我認為XW5000在設定上比較大的兩個問題之一，接下來我就來講講。

第一個問題：XW5000的色溫數據在SDR和HDR模式下是通用的！

這里進行色溫選擇：

電影都用D65這個標准，所以我們一般會基於這個D65，再按確定鍵進去細調。

但基本上絕大多數顯示設備，不管是投影機、還是電視機，包括電腦顯示器，SDR和HDR的數據是分開的兩套。比如我之前講了我在SDR下面把數據調成這樣。

那麼正常情況，在HDR模式下，這個數據會自動歸零，我們會基於HDR的情況，再重新調一套。

到目前為止，我試過的所有投影機，都是SDR和HDR模式色溫分別一套，不會干擾。而XW5000的HDR模式和SDR的模式居然是通的。你調了其中一邊，另外一邊的數據會完全一樣。

這一點對於索尼來講，這個操作真的很業余。而當我把數據清零後，再測一次。

當全部歸零，才是HDR模式下，D65的默認參數。

這時候，帶亮度的白平衡波多最大的部分，看紅色剪頭所指最高也僅僅來到250多一點。這不比剛剛500低了一半。注意看，由於還原了D65設定，亮度也從31個FL回到了35FL。

這樣肯定不行，兩邊不能用同一組色溫測試，還好XW5000提供了特製模式。

正常的做法是，SDR直接用D65調，而HDR模式可以在下面的特製中選一條和D65最接近的，再進一步進行校正。

同時，分析一下右邊的ETOF曲線，很明顯，這台機器的畫面觀感的明暗畫面反差，不會特別線性。

這就是造成他的SDR和HDR實測亮度數據差不多，但主觀感受就會覺得HDR比SDR模式暗的主要原因。

說完第一個問題，再講第二個。

第二個問題：XW5000觀影模式不會隨着片源自動切換！

當片源提供給投影機的信號是SDR或者HDR的時候，投影機會自動切換到SDR和HDR對應的模式，這一點上XW5000是沒問題的。

比如我們放一張UHD藍光碟，注意看校準預那裡會自動跳到（HDR）IMAX Enhanced上，這一點是沒問題的。

前面也講了，這台索尼我SDR是用在原始模式上，HDR是用在HDR IMAX Enhanced模式上。正常邏輯下，不管是投影機還是電視機，當我看SDR電影時，他就應該自動切換到原始模式，當看HDR電影時，它就該自動切回HDR IMAX Enhanced模式。

而XW5000它並不是這樣設定。

當你在SDR原始模式下觀看一部電影，而這時候，你換了HDR的片源，他會切到HDR原始模式下。他並不會切換到你上一個看HDR片源時選的模式。很明顯，用原始模式看UHD電影是完全不對的，原因測色域時我也已經講了。

同樣，你在HDR IMAX Enhanched模式看了UHD電影，而這時候切換回SDR電影時，XW5000的檔位維持依然在SDR IMAX Enhanched下。這時顏色也是不準的……

解決方案是可以用投影機的快捷按鍵，自己根據HDR還是SDR片源進行選擇。

但比較有意思的是，快捷按鍵上沒有IMAX Enhanched按鍵……

實際上，這種SDR和HDR模式跳轉，也屬於很業余。開始我以為是我的操作有問題，後來我去問了ISF的老師，他說索尼這個設定現在就是這樣，很不科學……

所以，不管是色溫還是顯示模式跳轉，這個最好是能在以後的固件升級中更改一下。這不屬於硬件上的問題，只是軟件邏輯上需要改一下。

兩個問題講完，回到數據測試上來。最後看看HDR10的色准。

從上圖可以看出，XW5000的色准還行，但色域確實是很多地方還沒達到P3，同時洋紅是整條線往藍色那麼偏離。整體來講，影響不大，算比較准確的。

最後得到的畫面效果，對於160英寸1.4增益的打孔幕來講，我認為是非常不錯的！如果回到2022年他剛發布的時候，以3萬元的價位來講，我認為基本上講沒有對手。

雖然從上面這幾張圖也能看出，他的明暗對比還是不夠線性，但除非是非常有經驗的發燒友或者我這種做評測20年的人才能看出來。

99%的用戶看到這種畫面，都會覺得反差強烈又比較刺激，很爽。

但現在是2024年，和明基HT6550（W6000）的對比，才是網友們最關心的。而在色彩和HDR的表現上，明基HT6550是明顯比XW5000要好，因為色域優勢太明顯了，HT6550在HDR映射和色彩表現是明顯好於XW5000.

明基HT6550

明基HT6550

HT6550

HT6550

HT6550

從實際上觀看上看，HT6550（W6000）的SDR和HDR亮度觀感在同一水平，並且HDR的畫面色彩非常抓人。畢竟100%的P3色域確實比85%高太多，不在同一水準。

並且，HT6550是單片機，沒有XW5000的3LCOS的匯聚問題。實際觀看下來，哪怕HT6550是抖出來的4K，但銳度依然會更好。

所以，如果是你追求色彩，喜歡明亮畫面，喜歡陽光感，那麼HT6550會更好。

但在某些方面，HT6550也是完全無法和XW5000相比，這就是和黑色相關的所有畫面！

XW5000

XW5000

比如上面這個，這個就絕對是sony XW5000更強。LCOS的技術在黑位上的霸權，反正最近這20年所有的DLP機器，不管是幾千的還是兩百萬的，都完全無法相比。

在新的DLP投影機中，HT6550因為有了分區控光，它已經算是黑位最好的DLP之一了。如果是放全黑的畫面，它能做到伸手不見五指，但這個從明亮到黑暗過渡的畫面，他畫面變暗的過程是很突兀的。

比如我春節時看到王寶強的《八角籠中》，這片有大量的畫面由亮轉至全黑，有主角被人打暈，一下轉黑的。也有為了表達情節，慢慢轉黑的。在HT6550上，就是畫面由灰，變黑，這很突兀。

而在索尼XW5000上，你能看到畫面慢慢變化，直到全黑。這實際上對於劇情的情感帶入是有幫助的。

還有便是XW5000在看2.35：1時上下的黑邊是能做到全黑的，而HT6550多少還是有點灰。而如果看數據，那就更沒得比了。我們先看HT6550的。

明基HT6550

明基HT6550測試全開全關對比度，1154：1，這個數據在DLP投影機中已經不算很好了。但如果拿來和索尼XW5000相比，你們猜差多少？

開始我以為是11萬：1，但後來我發現不太對，那個：1沒有寫出來。後來我仔細一想不對。HT6550的黑色亮度測出來是0.09cd/㎡,112.8cd/㎡除以0.09cd/㎡，1154：1，這沒毛病。

但是索尼這個測出來黑色亮度是0呀？我這個視聽室是六面牆全黑，實際上這機器顯示黑色畫面就是感覺我眼瞎了……所以112.8cd/㎡除以0這該等於多少？

激光光源的應用，也提升了投影機的對比度

所以這並不是117760：1，而是除以0對比度無限大了……所以那個：1是測試軟件calman標不了……

但結果其實並沒有區別，不管是測數據還是眼睛看，XW5000的黑位，全開全關對比度就不是HT6550一個水準的。網上也有不少JVC的粉絲講XW5000的黑位不如JVC，很明顯JVC最貴的機器我都用過，我並沒有覺得他們之間有多大的差別。總體來講，我認為算是一個層次的。

對了，對於XW5000的HDR動態增強模式，我是一直用在高位上。用高位的原因是，下面兩種模式，確實對於160英寸的打孔幕來感，觀感還是偏暗天了一點，高位體驗上會好得多。

寫在最後：

我這個可能是全網最晚弄出來的索尼XW5000的試用報告，但我還是有自信我應該是講了一些別個從來沒有講過的點。

並且，這篇文章對大家對於目前在3萬左右選擇索尼XW5000還是明基HT6550，應該還是有比較實在的幫助。在我看來，這兩者確實是各有所長，並且他們各自的短板都是對手的長處。

對於選擇來講，反而還更簡單，你更看中哪個優點就買哪台！

另外，雖然在我這張160英寸1.4增益的哈克尼斯打孔幕上，XW5000測得的P3色域覆蓋率只有85%。但這並不代表官方標稱的95%的覆蓋率就是亂寫或者虛標。

因為對於投影機來講，畫面的大小會直接影響到畫面的能量。色彩飽和度也好，色彩亮度也好都是畫面能量的體現。所以如果投得更小一些，或者用某些幕布，這個色域覆蓋率是肯定可以再提升的。

好了，本文就到這里，接下來我請大家等待這個試用的視頻上線。畢竟視頻會講得更清楚，回頭見。