前幾天，在互聯網上鬧得沸沸揚揚的美國國務院三號人物紐蘭要辭職的事情，終於有了結果。
日前，美國國務卿布林肯，在美國國務院的官方網站上發布聲明，承認了外界關於美國副國務卿維多利亞·紐蘭即將辭職的消息。預計會在幾周內交接完事情，然後正式離開美國國務院。
事實上，就像網上很多觀點中提到的，維多利亞·紐蘭，在美國國務院待了超過30年，在6任總統手底下干過事。在美國政壇上的話語權和影響力，其實是非常大的。
我們常說現在的俄烏沖突，源自於2014年烏克蘭「顏色革命」後，西方的一系列謀劃。而此人正是在當年親赴烏克蘭首都基輔，策劃並推動了「顏色革命」的爆發，徹底顛覆當時的烏克蘭政府，並在隨後立即對烏克蘭執行了傀儡化行動。當時美國國內是直接稱紐蘭在這場事件中是「不可或缺的存在」。可以說，這份功績讓紐蘭在美國政壇有很高的地位。
也是因為這樣的地位，紐蘭在奧巴馬時期多次被否決的主張，在如今美國這個「時無英雄」的背景下，被成功推選了出來。什麼主張呢？武裝烏克蘭，用烏克蘭進攻俄羅斯。某種程度上來說，拜登集團這2年裡，瘋狂向烏克蘭支援武器裝備，很大一個因素，就是紐蘭，這個極端對俄鷹派。
這次紐蘭辭職的事情，其實挺有諷刺意味的。因為在早些年，紐蘭還在叫囂，要讓普京滾下台。這下可好，普京還沒下台，紐蘭自己先下台了。
直觀地說，美國這些年一直在調整自己的全球戰略。最醒目的標志，就是對中國發動貿易戰。但拜登上台之後，雖然延續了對中國的打壓，但美國卻開始在東歐「落子」，引發俄烏沖突。2年過去了，拜登集團在決策方向上的改變，卻已然是徒勞無功。如今，這個美國重量級人物，選擇了自己下台，也代表着拜登集團終於向現實低頭。
這裡面有2個事情，賦予了紐蘭辭職事件是作為美國對俄羅斯戰略失敗的「標志性」特性。
第一件事情，就是我們剛提到的，紐蘭在美國政壇的地位是不一般的。而現在拜登還正值大選來臨，這個時候紐蘭脫離拜登團隊，理論上來說，政治上帶來的負面影響是非常大的。但這一切還是發生了。說明什麼？說明有一個情況，遠比紐蘭離開所帶來的負面影響還要大。那就是美國對俄戰略已經失敗。繼續留在紐蘭，會拖累美國和整個民主黨。進一步來說，就是美國對俄烏沖突的現狀，有非常清晰的認識。
第二件事，美國國會到現在還卡着美國對烏克蘭的幾百億援助。這段時間，民主黨和共和黨一直在打拉鋸戰。拜登這個時候放紐蘭離開，還公開承認了。這代表着在激烈的黨爭面前，拜登基本放棄了在這一塊的斗爭，轉而將精力放到其他地方。很大程度上，也可以看做是對烏克蘭的「放棄」。