文|伊力瞎掰
編輯|伊力瞎掰
信息源:本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾
娛樂圈「撈金」快眾所周知,一些明星為了賺更多,昧良心開始在鏡頭前做假,很多還是老戲骨,如今卻因賣假貨被揭穿。
甚至被官媒「痛批」,騙取百姓錢財,為了自身的利益與民眾對着干,不斷消費自己的聲譽。
到底是那幾位老藝人不顧臉面賣假貨?官媒又是如何點名批評的?
一、胡軍代言產品暴雷,34萬人因此被害
胡軍出道30多年來一直以其出色的演技和堅毅的形象贏得了觀眾的喜愛和尊重。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/cab47354c6c44d3d9bcfa487c4df12e3.jpg)
但自從代言了一款名為「悟空理財」的金融產品後,這款產品的投資商假借他的名號對34萬投資人進行欺騙,群眾被騙金額總計竟然高達390億元!
此次金融欺騙事件,不僅讓他自己聲譽掃地,更是導致觀眾對他的信任感大打折扣。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/b5980ad210d04cc395f443860be138e4.jpg)
這樣龐大的數字讓人咋舌,更讓我們看到了這些群眾血本無歸的慘痛心情,此次事件還被人民日報點名批評!「悟空理財違法詐騙,通過擔保公司經手,間接使用資金,形式上合規,實際上違法違規!」
即便胡軍事後發文致歉表示自己也是受害者之一,但已經造成的影響卻難以挽回。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/65aa10d83389426187f00489fe21d607.jpg)
作為公眾人物,藝人代言產品或服務時所承擔的責任絕不僅僅是站在鏡頭前揮舞一下產品,並收取豐厚的酬勞。
相反,他們應當對自己代言的產品進行審慎評估,並認清自己言行舉止對社會的影響力,並對消費者承擔起一定的責任。
然而,在這起「悟空理財」事件中,胡軍作為代言人卻未能盡到這種責任。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/276d827c71cc4455b86f4bb1b615714e.jpg)
未來再遇到這種事情時,胡軍需要更加審慎地選擇合作項目,並嚴格把關合作對象的合法性和信譽度。
在簽署代言合同前應當充分了解產品或服務本身,並與品牌方就相關風險進行充分溝通和約束條款約定。
明星代言不能成為違法違規企業逃避監管、欺騙消費者的工具,明星不僅代表着自己,還代表着所有支持他多年來演藝事業的觀眾和粉絲。
粉絲們是為了明星才會去支持代言產品,他們不應該成為被騙的「韭菜」。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/86a71809cd734f1db8db8782f55bac40.jpg)
除了胡軍代言事件外,還有一則消息也引起了群眾的激烈討論,那就是著名喜劇演員潘長江賣假酒事件。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/6c91e836c4634fc083a39e949395a488.jpg)
二、潘長江公開賣假酒
作為一位老藝人,潘長江曾經在演藝圈取得了不俗的成就,但是這次卻因為涉嫌售假行為而遭到了嚴厲譴責。
潘長江在直播帶貨中推銷的「高檔酒」被檢測出含有大量有害物質,是從非正規渠道購買的假冒偽劣產品。
售賣假酒並欺騙消費者,不僅違反了商業道德,還違反了消費者權益保護法律法規,更是對消費者權益的嚴重侵害。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/e3f7d2fbdc3047dba7964ad56297dc29.jpg)
山西晚報發文嚴厲批評了潘長江賣假酒的行為!「潘長江的帶貨行為,其推銷說辭如同玩笑,無論是明星還是主播,應當對消費者的權益負責。」
作為一個公眾人物,潘長江本應該以身作則,維護消費者權益。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/382b955f3d53422484f892477c890577.jpg)
他們卻只顧追求眼前利益,而忽略了自己在社會輿論中所承擔的責任。
最後為了利益選擇背離道德底線、損害消費者利益的行徑,並利用自己的知名度來欺騙消費者,擾亂市場秩序。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/c9121b3390974062a051b217000c67ac.jpg)
直播帶貨作為一種新型營銷方式,在快速發展的同時也存在着諸多問題和風險。
特別是一些知名人士通過直播帶貨來進行產品推廣時,其言論和行為更容易影響到大眾消費觀念和購買決策。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/46c31f2662354d6a8e582f1d9c2aa2dd.jpg)
如今直播帶貨仍是主流,但直播帶貨的亂象仍舊存在,更需要建立完善的監管制度和法律法規來規范市場秩序,還廣大消費者來督促,建立一個良好的帶貨環境。
三、張國立劇組拍戲堵路
除此之外,張國立因為拍戲需要將民眾送孩子上學的必經之路封堵起來,不讓任何人通過的事件,被大眾所熱議。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/881a7042abcb4c52bf28f594c567f20c.jpg)
張國立攔路所拍的戲是自己執導,范偉和周冬雨主演的新電影《朝雲暮雨》。
張國立在拍攝過程中頻繁封路,「走哪封哪」,甚至導致民眾接孩子被攔的事件發生,引起了眾多市民的不滿和憤怒。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/c856a74a7bbd4a149bf2a36caf096a5b.jpg)
從現場觀眾上傳到社交平台上的視頻中可以看出,有許多群眾被劇組強硬的攔在道路外面,有的家長急着去學校接孩子,結果劇組拒不讓行,於是雙方就發起了沖突。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/d6e8ac3976364f21b19b657c225e7a52.jpg)
現場的民眾對攔路這件事異常的憤怒,甚至有義憤填膺的家長高聲喊道「誰讓你們攔路的!」
人民資訊對張國立為了一己私慾而擾亂公共治安一事嚴厲批評!「損害群眾利益,涉嫌違法」。
視頻下方的評論區里,網友們也是在一邊倒的聲討《朝雲暮雨》劇組。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/ec4df9bbd6d54186bc43c1f43d6d3485.jpg)
最後值得注意的是,《朝雲暮雨》劇組方面並未就此事做出回應或者道歉,作為公眾人物,在面對錯誤時勇於承認並道歉是非常重要的。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/54d469e053d04e898c8103e9d429f187.jpg)
拒不認錯的這種態度無疑會進一步激化輿論對其負面情緒,並可能對該片未來在觀眾心目中形象造成負面影響。
在中國電影產業逐漸走向成熟、規范化的今天,導演和演員們應該有更高的社會責任感和職業道德。
他們作為公眾形象代表,應該時刻牢記自己身上肩負着社會示範作用的責任。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/692bf1c473d740e1a3271a509a414cd4.jpg)
而在這起事件中,張國立等藝人顯然沒有做到這一點,他們以自己所謂的「創作需求」為藉口,置公共利益於不顧,在道義上難以服人。
《朝雲暮雨》劇組在江西婺源拍攝期間所發生的事件給我們敲響了警鍾:老藝人們不僅要關注自己事業上的成功與失敗、名利得失等問題。
還要時刻牢記自己身為公眾人物所肩負起來的社會責任與使命。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/03/784aea729eb74e3487c2ba031878e121.jpg)
同時也呼籲相關部門加強對電影拍攝過程中公共秩序與道德規范執行情況進行監管,並建立健全相關制度與機制。
明星們不僅要在事業上取得成功,在日常生活中也要以身作則、遵紀守法、尊重觀眾利益。
老藝人更應該以身作則、以誠待人、以信取勝,監管部門也應當加大力度打擊違法違規行為、保護消費者權益。
信息來源:
金融界:胡軍被罵慘了!代言的「悟空理財」疑似爆雷,波及34萬人、390億元
觀察者網:胡軍代言理財產品翻車,涉34萬受害者390億元?工作室回應
環球時報:知名男演員代言理財產品「爆雷」,涉金額390億
山西晚報:「虛假賣酒」?潘長江和茅台回應
中國網:潘長江賣酒被質疑虛假宣傳,直播賣酒問題頻出
天眼查:揭秘張國立代言的眾安保險:一元投保600萬,真相大白
人民資訊:張國立拍戲封路「走哪封哪」?民眾接孩子被攔引眾怒