養一輛8萬的純電動車與8萬的汽油車,10年的花費會相差多大?

2024年3月27日 20点热度 0人点赞

大家好,我是小李。油車最省錢也要四五毛錢一公里,而電車充電算下來每公里還不到1毛錢。那咱們普通人買車,買20幾萬的車也不現實,咱們就拿大家都買得起用得起的,8萬左右的價格的車來說。養一輛8萬的純電動車和一輛8萬級別的汽油車,開8年後的花費會相差多大?電車能不能吊打燃油車?算完經濟賬發現,現實真的很殘酷。

今天就以7.38萬的比亞迪海鷗和8.68萬的本田飛度為例做個詳細的對比,其中比亞迪海鷗目前在網上的報價是7.38萬就能買到續航305KM的車型。而這兩年油車降價比較猛,飛度1.5CVT的車型在網上的報價是6.98萬,它們都是屬於8萬左右這個級別的車型,也都是屬於5個門的小型車,但飛度是傳統的燃油車,並且是一款膾炙人口的車型,而海鷗則是國產新能源車知名度比較大的車型。下面我們就從用車成本和用車感受這些大家最關心的方面來做對比,看看油車和電車到底哪個更劃算。

先說用車成本,我自己每年是開2萬多公里的,一般人一年實際上到頂了也就是開1萬公里,考慮到買了電車,充電便宜大家會開多點,那就以我朋友的用車情況來說吧。她每天從縣城來回鎮上去上下班,每天都路程大約是80公里,一年除去假期和休息日,就按每年跑2萬公里來計算。

本田飛度是比較省油的,但車主貸認證油耗是百公里6.7升左右,按我上次去加油7.88元每升的油價算的話,每公里就要花5毛3左右,一年2萬公里的話,油費支出為1.06萬。而比亞迪海鷗滿電的續航是305KM的,如果家裡有充電樁的話,基本上日常都是充滿電出門的,即便是剩餘20公里才回到家也不會有什麼問題,而它的電池是30.08度電,續航恰頭去尾以後,咱們往大了算,就按每次充30度電只能開250公里,實際上就是續航打個8折,折算下來百公里電耗就是12.8度, 那一年2萬公里的話,就要充2560度左右的電,我在地圖上看了一下我們這邊快充電價格是在1.16到1.43之間,我們就按1.2元每度電,一年全部用外面的充電樁的話就要花3072元,但實際上很多人家裡都有充電樁,如果你家也有充電樁的話,那這個費用會低一半左右,即便是續航打個6折,這個電費也不會差很多。

從油費和電費這方面對比的話,飛度每年比純電的海鷗要多花7500多,如果開10年的話,妥妥的就要多燒掉一輛新車的錢了!而現在油車和電車的車身價格實際上沒差什麼了。即便是10年後電車電池壞了,全款換30度電的電池,那現在市面上每度電池是800左右的價格,我們就按1000的價格算,30度的電池也才3萬,開10年全款換了電池,也還妥妥的賺了幾萬!可以說差距非常大。以前很多人說電車省油不省錢,那時候我也是這麼一個觀點。現實真的很殘酷,現在電車降價以後,即便油車也在降價,但目前看來在微型電車上,確實已經實現了省油又省錢的目的了。

有些人可能會說電車的保險更貴,但大家別忘了,保險並不是汽車後期的主要支出,即便電車的保險每年比油車貴2000塊錢,10年也才貴了2萬,是沒辦法填平燃油車燒的那7萬多塊錢的汽油費用的。

再來說說用車感受,如果按照上面每天開80公里,咱們開333公里續航的電車的話,再加上你家裡有充電樁,那實際上真的沒啥續航焦慮。但如果你家裡沒有充電樁,電車的續航打折又比較嚴重的話就要考慮一下充電的問題了。我有個朋友每天也是回鎮上上班,每天開120公里,但她的車只有300公里的續航,加油沒有充電樁,每次在外面只充到80%就趕時間回家了,加上日常用車過程中,電車的續航還會打折,根本不能實現2天一充,每天都在充電的路上,非常苦惱。她都開始存錢打算換續航600公里的電車了,如果你家沒有充電樁,那一定要買長續航的版本的車型,否則你真的會焦慮,會很煩甚至想換車,這是經驗之談。

上面講的只是日常用車的情況,如果跑高速的話,電車是沒有油車那麼方便的,尤其是節假日堵車的時候,高速上充電肯定是得很方便的,甚至還要排隊,非常耽誤時間。並且在高速上如果你保持120的速度開車的話,電車的續航打折還會更嚴重,續航焦慮多少都會有,但油車就不存在這個問題。不過電車整體駕駛體驗會更好,更安靜,尤其是在市區堵車走走停停的時候,根本不存在起步肉的這種問題,幾萬的車也能有10幾萬的加速體驗。

最後,隨着新能源價格戰的打響,註定了電車越來越有優勢,以前電車比油車貴幾萬,加上那個時候都電池陳本還要一千多兩千一度電,導致電車一直被吐槽省油不省錢,但現在行情變了最起碼目前看,小型電車對比小型油車,電車的優勢已經明朗了。但電車最嚴重的一個缺點會不會被大家忽略了?國產車跟合資車在質量上還是有距離的,質量穩定型合資車更勝一籌,而現在的電車都是國產的,那麼現在的電車用幾年以後,會不會出現生銹啊異響故障率高啊等等這些問題?你會買電車嗎?