印度在中印邊境瘋狂試探,莫迪為了連任不惜鋌而走險;小馬科斯撕破臉了,要在南海對抗到底;美軍開出下場參戰條件,菲律賓軍方得先死人!
莫迪為了大選,在中印邊境瘋狂試探
還有一個月不到,印度就將舉行新一屆大選,這對於力爭連任的印度總理莫迪而言自然至關重要。但要問莫迪會用何種方式確保連任?筱林注意到,莫迪選擇的方式,着實有些過於瘋狂——
在中印邊境問題,特別是藏南問題上瘋狂作死。
首先是3月9日,莫迪親自前往中國藏南地區,也就是所謂「阿魯納恰爾邦」,參加一個對印度控制當地至關重要的公路隧道的開通儀式;另據部分印媒報道,印度軍方還同時對藏南地區進行了增兵。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/7e9076a3edf74faab6a2504c6baa4fc8.jpg)
再到3月27日,印度外長蘇傑生在出訪東南亞時明確表示,印度不會在邊境問題上對中國妥協,只有通過恢復正常或傳統的部隊部署才能實現雙邊關系正常化——蘇傑生在這里,就是變相指責是中國向中印邊境進行違規軍事部署,才造成中印邊境局勢的惡化。
印方在中印邊境問題上的恬不知恥,我們早已充分領教過,但印度為何非要在這段時間如此瘋狂試探中國的底線?
筱林認為,除了在開頭就提到的印度即將舉行大選,莫迪必須通過這種事件來刺激印度國內的民族主義者,更因為美日這段時間動作頻頻,正准備為進一步強化反華部署進行更多合作,印度此時搞事攻擊中國,自然會讓美日感到高興,進而提升印度在美日眼中的份量,為印度在美日那邊討要更多好處奠定良好基礎。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/e02f42735ed84c4abc0a6d35d91a3f0f.jpg)
而這其實也給我們提出了一個難題:我們到底該如何處理更能不願主動撕破臉,同時又完全把中國的邊境利益當做籌碼到處要價的印度人?
筱林注意到,胡錫進是這樣建議的:對藏南問題,我們要堅持發出聲音,保持這一被印度長期占領的地區的爭議性,為將來徹底解決該問題創造有利條件。
但筱林更要追加一句:如果美國等域外勢力真的受到印度蠱惑,開始直接插手相關問題,甚至將這些問題與南海問題、台灣問題相勾連,那麼我們對於莫迪的這種作死行為,也確實應該給予一些真正的懲罰了——很多問題,並不是留到以後就能船到橋頭自然直的。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/3f8a3bd8747c4daaad3c7069558dcf6f.jpg)
菲律賓撕破臉了,在南海要對抗到底
事實上筱林注意到,或許正是因為中國在仁愛礁問題上多次的寬宏大量,菲律賓這個國家,還真就打算和我們撕破臉了。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/804c01b55f7345eb90ceb2a60233e696.jpg)
據菲媒報道,就在28日,菲律賓總統小馬科斯在社交媒體上發文宣稱,由於近期遭到中國海警和海上民兵「公開、非法、脅迫性、侵略性和危險的攻擊行為」,菲律賓相關國家政府機構和部門將實施相應、審慎且合理的一攬子應對和反制措施。
小馬科斯此話一出,菲律賓國防部馬上非常配合的在29日貼出一份聲明,稱中國不願進行「合法」談判,還「居高臨下恐嚇小國」,而他們絕不會向這樣的中國讓步雲雲。
不過就是在23日被水炮噴了兩下,菲律賓人怎麼突然就這麼激動起來了?難道菲律賓人,真打算「忍無可忍、無需再忍」,打算以軍事行動結束與中國的南海糾紛了?
筱林覺得,如果我們真這樣想,那顯然是太過高估我們的這位鄰居了。畢竟在小馬科斯的講話中,人家早就給自己留好了後路——相關反制措施,是審慎且合理的。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/eeb48c6241ab48b1816c27ac88e14b0c.jpg)
那麼,一邊大呼小叫渲染緊張局勢,一邊卻又主動給自己留好後路,菲律賓人到底在打什麼盤算?
筱林此時注意到的,是菲律賓最近與美國的一系列外交互動:
3月18日至19日,美國國務卿布林肯訪菲,期間公然支持菲律賓在南海問題上針對中國的挑釁行動,還強調美國和菲律賓之間的聯盟「堅不可摧」;
再到27日,美國國防部長奧斯汀與菲律賓防長特奧多羅通話,重申美國對菲律賓的堅定承諾,並強調美菲「共同防禦條約」適用於南海;
另外在布林肯訪菲的同一時間,美國白宮發表聲明,稱美國總統拜登將在4月11日,與日本首相岸田文雄和菲律賓總統小馬科斯一起舉行「美日菲三國領導人峰會」。而外界普遍認為,這次峰會,大概率會成為美日菲建立三國軍事反華同盟的開始。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/e74418db83ee42b28379fff1a297c455.jpg)
那麼好,既然氣氛都到這了,菲律賓能不搞些事情,再發表一些激烈言辭,給美國搞這些事情提供最生動的藉口,以此作為對美國如此「厚愛」自己的報答嗎?
而確定了這點,我們也就該明白,這些激烈的宣言,不過就是小馬科斯的虛張聲勢,根本不值得我們過度反應。相比之下,展示出自己的戰略定力,不被菲律賓的挑釁行為所影響,繼續按部就班推進自己的南海計劃,才是我們最好的回答。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/e24a0b9976014efdb9bb0fcf969b6c31.jpg)
若要美軍下場,菲律賓軍方得先死人
事實上筱林注意到,真正在主導這出戲的美國人,就遠沒有菲律賓人那麼激動。尤其在最關鍵的引用《美菲共同防禦條約》這件事上,據美國媒體報道,美國印太司令部司令阿奎利諾於上周對美國國會作證時就明確表示:
菲律賓若要援引《美菲共同防禦條約》,要求美國出兵幫菲律賓協防中國,前提必須是有至少一名菲律賓軍人在與中國的沖突中死亡。
而筱林認為,美國人這句話,其實是給自己留出了足夠的「解釋空間」:
所有人都知道,這種領土爭端游戲,誰先向對方開火,就等於將自己在國際輿論中置於不利地位,因此先天處於弱勢一方的菲律賓人,是最不可能先開火的。
所以阿奎利諾這樣說,其實就是在說:只有中國先向菲律賓開火,美國才有武裝介入的藉口。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/02baea19d2c94e9baca878a47fe30b22.jpg)
但問題是,以中國在解決這種爭端問題上的熟練程度,至於會犯下如此低級的錯誤嗎?
這樣一來,如果菲律賓人真的想借刀殺人,那麼他們的辦法,其實只有兩個:
其一,祈禱今後與中國的對峙中,真的會出現中國失手導致菲律賓軍人死亡的意外;
其二,自己鋌而走險,以不清不楚的方式把美國拖下水,趁美國反應過來之前就讓中美交戰成為事實。
但菲律賓人真的覺得,自己有這樣的「運氣」或者膽量嗎?而在真的捅出這麼大簍子後,自己又能置身事外嗎?
筱林注意到,就在28日中國國防部發表的相關聲明中,有這樣一句話:「任憑風浪起,穩坐釣魚船。中方在解決南海問題上有着充足的戰略定力。」
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/04/f7c8848385934897b5fe34f083a9f4bc.jpg)
是的,如今的中國,有的是實力輕松應對美菲製造的一切困難,我們只要清楚這一點,也就足夠了。而至於菲律賓和美國清不清楚這點,那就是他們自己的問題了。