三國時，魏強蜀弱。

蜀漢之所以立國，所依靠的是秦嶺之險。

所以，當諸葛亮北伐，主動跑出來的時候，這本是強大魏軍給弱小蜀軍殲滅大好時機呀！

然而，正如歷史所呈現的一樣，魏軍只是「堅壁而守」。

魏軍為何「手下留情」，不願意殲滅弱小的蜀軍呢？

無聊的解讀：司馬懿的「心機」

每每說起這個問題，就會聽到一種很無聊的說法：諸葛亮沒了，還要司馬懿幹嘛？「養寇自重」的道理你不懂嗎？

這種說法很無聊，仿佛一切都是司馬懿的「心機」一般。

這顯然是無稽之談。

因為：「堅壁」，不是司馬懿的個人主張，而是來自魏帝的「最高指示」！

司馬懿原本坐鎮荊州，是在諸葛亮第四次北伐時，因曹真病重才臨時過來接受的。

所以，司馬懿實際指揮是抵抗諸葛亮第四、第五次北伐。

第四次北伐時，司馬懿想要「堅壁」，但奈不住諸將對其「畏蜀如虎」的指責，被迫發起攻勢。

結果，鹵城之戰，魏軍大敗！

第五次北伐時，魏明帝直接下詔，要求司馬懿「但堅壁拒守以挫其鋒」，以詔書的形式命令司馬懿「堅壁」。

後來，在諸葛亮的連番挑釁下，眾將又紛紛請戰，司馬懿扛不住了，又上書「數請與亮戰」！注意，是「數請」！多次請求出去打！

但是，「明帝終不許」，始終拒絕！

隨後，魏明帝感覺可能壓不住了，就派辛毗持節，前去監督！

然而，「宣王（司馬懿）數數欲進攻，毗禁不聽。宣王雖能行其意，而每屈於毗」，司馬懿又多次找到辛毗要求出戰，都被辛毗堅決拒絕！

當然，司馬懿要出戰，未必是其本意，很可能是演戲給下面的眾將看，以展現自己不是「畏蜀如虎」，但無論如何，拍板堅決不出戰的，是魏明帝及其派去的使者！

所以，說司馬懿「堅壁不出」是自己「養寇自重」的心機，這樣的說法不必再說了！

魏明帝難道不想趁機殲滅蜀軍嗎？

那麼，魏明帝難道也想要「養寇」嗎？他為什麼不趁機殲滅諸葛亮呢？

想呀！魏明帝很想要殲滅諸葛亮！

是時朝臣未知計所出，帝曰：「亮阻山為固，今者自來，既合兵書致人之術；且亮貪三郡，知進而不知退，今因此時，破亮必也。」乃部勒兵馬步騎五萬拒亮。——《三國志.明帝紀》引《魏書》

在諸葛亮第一次北伐時，魏明帝就表示：諸葛亮自己跑出來送死，正符合兵書所說調動敵人的方法，而且諸葛亮貪圖三郡，知進不知退，我們正好一舉擊破他！

顯然，魏明帝的本意，就是利用諸葛亮深入之機，企圖利用內線作戰的有利時機，給諸葛亮以殲滅性打擊！

那麼，後來呢，魏明帝為什麼不這麼想了呢？

魏明帝對諸葛亮北伐的應對之策

我們看看魏明帝要求「堅壁拒守」的全文。

但堅壁拒守以挫其鋒，彼進不得志，退無與戰，久停則糧盡，虜略無所獲，則必走矣。走而追之，以逸待勞，全勝之道也。——《三國志.明帝紀》

魏明帝沒有改變主意，他只是想法更加詳細、具體了。

魏明帝此時的意思是：利用蜀軍糧運困難的弱點，先行固守；然後，在蜀軍撤軍時，」走而追之「，在追擊中給予諸葛亮殲滅性打擊！

魏明帝的指示，並不是單純的防守，而是防守反擊，並爭取在反擊中給蜀軍殲滅性打擊！

此時，已經是諸葛亮第五次北伐，也就是最後一次北伐的時候了。

注意，魏明帝下此詔時，曹魏已經在殲滅中付出過一定的代價，名將張郃、」非名將「王雙，都是在追擊中被蜀軍設伏所殺的。

即便如此，魏明帝仍然嚴令「防守反擊」，可見其決心。

由此可見，曹魏從來沒有放棄過內線殲敵，給諸葛亮殲滅性打擊的企圖！

所以，不是不想要殲滅，是殲滅不了！

無機可趁

魏軍為什麼殲滅不了諸葛亮呢？

因為沒有機會！

1、諸葛亮進退有度。

魏明帝最初設立殲滅諸葛亮設想時，認為諸葛亮「貪三郡，知進而不知退」，這顯然是嚴重低估了諸葛亮。

事實是，那一次，街亭失守，諸葛亮立刻撤回，並沒有「貪三郡」，更不是「知進而不知退」！

人都說「諸葛一生唯謹慎」了，還覺得諸葛亮不知進退之道嗎？

實際上，諸葛亮北伐，每次進退，都是拿捏得很到位的。

我們再看他第四次北伐時，先是繞過司馬懿軍，破郭淮、費曜，割上邽之麥；然後又在司馬懿面前從容轉移，回駐大營；最後，糧盡退卻時，又設伏用弩，射殺名將張郃。

整個過程中，諸葛亮都從容有序，立於不敗之地，有什麼機會可趁呢？

2、諸葛亮治軍嚴整

諸葛亮軍對行軍、宿營、作戰以至挖井、壘灶、掘壕等，都有嚴格的規章制度。

司馬懿後來視察諸葛亮留下的營壘，發出「天下奇才」的感嘆。

後來，司馬昭滅蜀後，特令學習諸葛亮兵法兵制，後來這些被推為晉朝的軍事制度。

而諸葛亮的「八陣圖」，則為後來晉代馬隆、北緯刁雍所採用，八陣圖被稱為「不下孫、吳」。

也就是說，諸葛亮軍是"有制之軍「。

既然「有制」，就能在各種情況下有序應對，即便出現突發狀況也不至散亂、崩潰。

既然如此，自然「不可犯」，沒有什麼被襲擊，被殲滅的機會了。

實力不足

魏雖然在國力上遙遙領先於蜀，但是，在具體的北伐戰場上，魏軍並沒有顯著優勢。

由於要分兵防備東吳（荊州、淮南兩路）、遼東公孫，以及鮮卑等少數民族武裝（柯比能曾「控弦十餘萬」，響應諸葛亮），因此，曹魏實際能帶來西線的兵力是有限的，並沒有顯著優勢。

如第一次北伐時候，「大軍（蜀軍）在箕谷、祁山，兵皆多於賊（魏軍）」。

第四次北伐時，魏蜀正面交戰，結果魏軍遭遇慘敗！

這些都表明，魏軍的軍力並沒有顯著優勢，正面交戰尚不能取勝，能「堅壁」自守就不錯了，何來打殲滅戰的力量呢？

地勢不利

諸葛亮北伐期間，魏蜀爭戰之地，皆為多山地區。

魏軍雖強於騎兵，長於平原作戰，但在這里施展不開。

相反，蜀軍則擅長山地戰，更擅長用弩在山地發揮。

所以，魏軍如果採取主動進攻，尤其是要打殲滅戰，自然要迂迴、包抄，但行於山間，不但行動不便，而且還容易遭受到蜀軍的伏擊。

實際上，不要說殲滅戰了，就是在追擊作戰中，魏軍也連續損失了王雙、張郃等將領。

這些情況，都制約了魏軍的行動，使魏軍很難實施殲滅戰的部署。

魏強蜀弱，依託山險而立國的蜀軍主動出擊，看起來確實是魏軍趁機給予殲滅性打擊的機會。

魏軍之所以沒有這麼做，不是什麼司馬懿的「心機」，更不是什麼「養寇」。

魏軍想這麼干，一直想這麼干，只是辦不到！

魏軍在西線的軍力並沒有顯著優勢，地勢也不利於充分發揮其戰鬥力，而諸葛亮「進退有度」，是「有制之軍」。因此，要殲滅蜀軍，魏軍既沒有機會可趁，也沒有實力可行！

既然如此，「堅壁」防守，利用蜀軍糧運困難的弱點，把他逼回去也就是唯一可行的方法了！