從越南的歷史角度來看，有關趙佗的看法出現了明顯的分裂現象。
世界上所有國家在講述自己的歷史時，都有兩種歷史：
- 歷史真相——歷史上到底發生了什麼？
- 政治解釋——如何定義這些真實的歷史，使它們滿足當前政治的需要。
關於趙佗和他的南越王國的歷史真相，其實很清楚。中國留下了很多史料，越南也有很多。
歷史事實上的趙佗其實很簡單：在秦始皇時期，趙佗率領 20萬士兵前往秦朝南部，試圖征服那些野蠻地區。他們成功地打到南部沿海，並控制了今天中國南部沿海的大部分地區，並創建了新的城市和行政區。
本來他應該帶着功績回帝都接受皇帝的獎勵，但出乎意料的是，秦朝滅亡了。
趙佗和他的20萬軍隊成為帝國失落的軍團，這個軍團只能留在帝國的南部。他封鎖了主要道路，以防止其他部隊的騷擾，並等待秦朝恢復正常。
趙佗成為這片土地的最高軍官。當他得知秦朝的滅亡無法挽回時，他建立了一個新的國家「南越王國」。南越王國建立後，趙佗繼續向南探索，其影響力延伸到今天的越南。
趙佗到來之前，這些地方沒有先進的文明，更不用說真正意義上的國家了，趙佗成為了這片地區的征服者和普羅米修斯。
幾十年後，當新的中央王朝（漢帝國）建立時，南越向漢朝稱臣，成為漢帝國的一部分，這都是歷史。
因此，歷史事實非常清楚：
- 趙佗是中國將軍，他領導着中國軍隊。
- 他建立的南越國是按照中國模式運作的。
- 南越國90%的領土位於中國傳統地區。
- 越南南部的首府位於今天的中國廣州。
- 南越國確實征服了今天越南的大部分地區。
接下來，是越南對趙佗的歷史解讀，對歷史的政治解釋通常要比對歷史的簡單描述要復雜得多。
從趙拓控制越南到今天的越南，已經過去了2000年。在過去的2000年裡，越南出現了許多政治力量，建立了許多不同的朝代和國家。在不同時期，這些朝代國家的政治需求各不相同，導致其對歷史的政治解讀反復變化和搖擺。
在這2000年中，有一半的時間屬於北方時期，當地要麼由中央帝國直接控制，要麼作為附屬國存在並臣服於中央帝國。在這段時間里，地方統治者普遍對趙佗持積極態度，他們留下了許多文件和書籍來記錄這一點：
- 趙佗是越南的創始人。
- 南越國是越南政治文明的開端。
- 趙佗將先進的文化帶到了越南，點燃了該地區的文明之火。
- 他值得被尊重，被供奉在寺廟中。
在這些時期，統治者傾向於以積極的眼光看待趙佗，這被越南當地的意識形態所接受。趙佗和他的南越國是屬於中國的或者說臣服於中國，即中華文明的一部分。哪怕在進入殖民時代的阮朝時期，官方歷史也承認南越國是越南王朝。
但在這2000年中，越南也有一段大約1000年的獨立期，基本上不受中國控制，或者只是名義上被控制。特別是在殖民時代之後，越南和中國之間的聯系被法國人切斷，越南逐漸形成了一個獨立的國家。
隨着民族意識和民族意識的覺醒，越南的統治者開始強調他們是一個獨立的國家，他們的權力是至高無上的，這更有利於他們的統治。
畢竟，越南和中國是如此相似，文化、習俗、價值觀和歷史聯系之間有很多聯系。如果沒有明確的界限，人們很容易失去自己的身份，這不利於統治者維持其權力。例如，在黎朝與明朝之間的戰爭，他們所寫的歷史文獻《大越史記前篇》中的陳述變成了「趙佗是侵略者」。
於是，出現了一種新的歷史觀，他們編纂的歷史文獻也開始發生變化。他們強調：越南自古以來就是一個獨立的文明，是獨立、獨特和偉大的越南。
但這種意識形態與以前的意識形態相沖突。如果說越南自古以來就是一個獨立的文明，那麼南越國的歷史又是什麼呢？長達 1,000 年的北方時期是什麼？如何處理遺留下來的政治解釋和社會習慣？於是出現了一種新的政治解釋：
- 趙佗是來自中國的侵略者。
- 他和他的南越國占領了越南，最終被漢帝國吞並。
- 自2000年前以來，越南不斷抗擊中國的侵略，涌現出無數民族英雄。
- 長達1000年的「北方時期」只不過是領土的衰落和被迫投降，越南人民每天都在努力抵抗。
- 越南文明一直是獨立的，雖然受到中國的影響，但我們從來都不是中國的一部分。
大多數現代越南人都是在這種新的政治解釋時代出生和成長的，他們學習的歷史書籍都是根據這種解釋寫成的。因此，大多數越南人的歷史觀都屬於後者。
然而，過去2000年遺留下來的文件、文物、傳說和意識形態太多了。僅僅靠200年的獨立和幾十年的教育，是無法完全改變的。這導致了歷史解釋的裂痕。學校告訴越南人的似乎與越南祖先留下的文件不同。哪一個是正確的？在這種裂痕中，辯論將持續下去。#挑戰30天在頭條寫日記##我要上頭條##歷史##越南##中國#