馬謖真是千古奇冤還被斬，其實無能的是諸葛亮
我從地圖上詳細看了街亭的地形地貌，這確實是兵家必爭之地，馬謖當時領兵先前抵達占據天時地利人和不假，這點能力毋庸置疑，但為什麼街亭之戰大敗而逃呢？諸葛亮用人失察脫不了干係。
街亭地理位置太關鍵了
一，馬謖先期到達街亭占據有利地形，行軍速度和紀律都沒有問題，問題在於馬謖抵達後原因為街亭有城或城牆等防禦措施，但趕到以看哪有什麼城，不過一個破落的小鎮而已，沒有城鎮城牆做防守屏障，你想憑借2.5萬人在河谷平壩抵擋10萬曹兵？所以馬謖選擇把部隊拉到山腰有錯嗎？因為他的核心使命上是遲滯曹兵截斷後路，因此並不一定要守，達到遲滯帶防守即可，在河谷2.5萬人對陣10萬曹兵？估計不下3輪沖鋒基本就涼了，所以馬謖並不是傻子，避其鋒芒也是上策。
街亭當時無城強，靠山防禦節節阻擊沒錯
二、街亭是曹魏爭奪的要塞，諸葛亮居然派王平做副將，實際就是沖鋒陷陣的主將，王平年紀輕輕戰績平平能堪此重任？如果當初派出趙雲，即使是派出魏延也不至於街亭失手導致北伐前功盡棄，其實馬謖不傻，依山防守無錯，錯在沒有在河谷分級設防禦陣地，逐級消耗魏兵戰力，當魏兵筋疲力盡之際最後依靠山勢和山上山腰的騎兵沖擊和殲滅魏軍從而一戰成名，王平無論戰功、經驗、武力值都無法輔佐馬謖，在如此艱巨的狙擊壓力下馬謖犯下大錯，諸葛亮用將失察。
在河谷狹小的空間與魏軍對壘，以少勝多斷無可能，所以屯兵山腰沒錯
三、馬謖的防禦戰其實打得並不差，影視劇歸影視劇，歷史歸歷史，當年的街亭戰場出土文物上的"漢大丞相諸葛武侯制"和刻有"蜀"字樣的弩機、馬刺、刀、矛、盔甲等兵器都說明當時的戰斗非常慘烈，馬謖輸在沒能控制水源上，很多士兵是因為缺水而喪失戰鬥力的，如果當時馬謖在水源上用控制力街亭也不一定失守，這點充分說明他依託山形防禦的策略沒錯，而且馬謖屬名將之後，作戰也是英勇的，只是因為水源被魏兵控制而喪失戰鬥力實為可惜。
馬謖錯在沒有控制水源導致軍心混亂，這一個失誤毀了他一生
為什麼說馬謖很冤呢？諸葛亮在戰後反思，說街亭之戰失敗的原因是：「街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。」他自己都承認自己用人失察，馬謖其實認副將或軍事參謀是合格的，但認主將不是他的長項。
滾滾長江東逝水，街亭風雲，淘盡英雄多少事，笑談中，馬謖本可憑借街亭揚名立萬留名千史，誰曾想一失足成千古罵名，馬謖實非庸才也！
諸葛亮揮淚斬馬謖，但蜀已經元氣大傷，無力再戰，諸葛亮用人失察是最大原因