站在2024,京滬中產即將迎來的終極悲慘前景

2024年4月19日 17点热度 0人点赞

近幾天有個新聞,說是網易要和暴雪游戲重新復合。網易在一年多以前曾因暴雪的苛刻條件停止運營,時隔一年又要重開暴雪游戲了。

由此我想起了暴雪的星際爭霸游戲,我也在過去的文章中寫過,星際爭霸游戲像極了我們中產的人生路徑。

比如游戲的開局,不少人都有很標準的戰術,幾個農民采礦,什麼時間造兵營,什麼時候派農民去敵方偵察,怎麼賭路口,都能打出教科書般的夢幻開局。

這就像我們的人生,在上大學之前,一切科技樹都是公開的,都是有游戲攻略的,只要你不太笨,按照確定的打法和攻略去做,上名校也是大概率的。

可是上了名校以後呢?他們會發現,人生這場游戲的攻略在這之後就沒有了。就像星際游戲,即便你開局做的再好,但在千變萬化的中後場,如果你的意識跟不上,不可避免地會被敵人絞殺。所謂夢幻開局,只是延緩了被打敗的時間。

這可能是大多數名校打工人的真實感受,但如果我們再向下深入思考,人生後半場的攻略是真的沒有嗎?

如果沒有攻略,對方又是怎麼絞殺我們的?他們拿到的又是什麼攻略。

所以呢,後半場的攻略不是沒有,而是只有少數人能領悟到。

我們依然以游戲為例,假定和你對戰的是電腦,盡管星際2調高了電腦智慧,電腦對手盤的運營效率一定高於我們,但我們還是可以打敗最高難度級別的電腦對手。

為什麼?

因為他的出牌,是遵循一定規則的。比如我造好兵營去偵察電腦對手盤的家裡,如果在這個時間點,對方開分礦了,那麼對手一定是優先發展經濟,如果沒開,那就是把錢留着打算造兵,准備過來攻打一波。

這個就是規則。那我們的策略,當然就是在發現對方沒開分礦的第一時間修建地堡等防禦工事。

所以,這裡面的底層邏輯就是,如果對手盤是被規則束縛的,那麼我就可以壓着他打,因為我抓到了他的確定性。反過來我們如果被束縛或是被對手盤抓到確定性,我們就會輸。

我們的人生當然也是如此,看似大學畢業後沒有了人生攻略,但你的意識要知道,你的未來,是打算去抓別人的確定性,還是你在別人的規則框架內被抓住了確定性。

如果你是被別人抓住了確定性,你這一生可能就是勞作命,只是很多人在剛開始並未意識到這一點。

這和投資的道理,是完全相通的,大家也知道,投資最重要的,就是確定性。

我甚至常常覺得,說中產是社會的「中堅力量」,其隱藏含義,大概是中產擁有着確定性,所以變成了各路對手盤的血包。

舉例來說吧,你大學畢業後先找工作,找到工作後,你就擁有了老闆給你承諾的每月發工資的確定性。

你擁有了這個確定性後,就可以找老婆,買房,結婚,生娃。

但是,買房要貸款,貸款是什麼?

是負債,是你對銀行做出的強制輸出自己未來勞動以償還債務的承諾。

生娃呢?

生娃需要金錢和時間支出,廣義看也是債務,同樣是未來勞動強制輸出的承諾。

而你一旦做出了這種承諾,你的人生就已經被既定的規則所固定,你的行動模式,就全部被束縛在這套框架之內。

從你進入確定性框架的那一天,你就被對手盤抓到了確定性。被對手盤絞殺和勞動收割,也就是時間問題。

如果切換到對手盤的視角,就會發現,這種針對中產打工人的從收入到支出的全鏈路,都充滿了基於這種確定性的深深算計。

比如收入端,工資收入是打工人償還債務所依賴的唯一來源。那麼就會有人要推出末位淘汰制,來打破打工人的這種收入確定性,由此引發打工人為保債務償還確定性而產生的996式的內卷,就便於其勞動交易的對手盤最大限度的榨取打工人的勞動。

我記得我過去在某互聯網大廠工作時,每年內網控訴績效案的調查結果,大多是當事人確實已經996和周末加班,但依然是工作時間團隊墊底。內網有人就提問說末位淘汰制度是不是不合時宜。但提問者卻沒明白末尾淘汰的真實意圖並非淘汰末尾,而是激勵非末尾的90%,是利用打工人在債務約束下的害怕而推動的有效內卷。

再比如支出端,無論是20年前炒房客布局北京上地西二旗和上海張江,還是前些年布局北京亦莊成都高新區,都是基於產業區打工人的居住條件改善的確定性。

而鼓吹「先上車,後改善」的洗腦言論,往往隱含了針對打工人基於改善確定性的卡位和勞動收割。比如你在上車的時候,我先買入改善盤,等你要改善的時候,正好一次性把你幾十年的勞動結餘一把收割掉。

當你把房子當成你的最大資產,卻不曾料到,你才是對手盤眼中最大的資產。對於對手盤來說,房子本身並不是投資品,房子只是方便卡位和勞動收割的工具而已。

甚至於樓市大周期的向下轉向,基於自住的打工人,也不得不給炒房客的拋盤充當了軟着陸的肉墊。最後承擔市值損失的,依然是打工人。

除了上述給打工人造成最大痛苦的兩個大頭,基於你的確定性,商業鏈條上的林林種種,其實都想上來分一小杯羹。

比如產業區打工人擁有更高的收入,那麼圍繞其衣食住行的周邊餐飲,兒童培訓班等也可獲得高於其他地段的溢價,那麼如何獲取這部分溢價,可能就和誰能提前獲取產業區供租賃商業地產的產權有關。這個就暫不展開了。

反過來,對於在框架內被束縛的打工人,能怎麼辦?

末位淘汰?那我多加班避免被淘汰。

房價上漲?那我多加班賺取績效費。

孩子上補習班?那我多加班賺年終獎給孩子繳費。

打工人的所有解決問題的指向,都是對自身的,都是不斷地榨乾自己,輸出勞動。而問題的根源,就在於當時貸款的你,都還沒來得及跟你的未來打聲招呼,沒有徵求未來的你的同意。就把你自己的未來,全給賣了。當你進入到束縛你的規則和框架之內。你的確定性自然就被對手盤全部拿捏。

每一項投資的背後,都是基於對打工人的深深算計。話雖然難聽,卻也是真實。

所以,站在經濟不景氣的2024,不難理解在債務強制支出的約束和績效壓力的雙重打擊下,京滬中產所即將迎來的終極悲慘前景。

所以,對於名校畢業生的發展,要麼進入一條買房負債並致力於職場專業能力發展的確定性路徑,要麼進入一條尋找市場確定性的對手盤路徑。後者看似不穩定,路卻是越走越寬的。

但如果說要給已經身處職場發展的中年打工人提點建議的話,上述說法卻是不太負責任的。畢竟人近中年加上市場不景氣,也只能先苟着。

如果進一步探尋中年打工人的想法,就是現在苦一點,等房貸還完了,孩子養大了,等我老了,一切也就都好了。這是典型的延遲滿足和先苦後甜的固化思維。

但很多人並沒有意識到的一點是,如果你年輕的時候沒有生活體驗的豐富度,那麼老了以後的長壽,根本沒有任何意義。

比如一個壽命75歲和一個壽命95歲的老人。雖然第二個老人多活了20年,但這20年的生活質量卻是難以言狀的。萬一因為疾病導致生活不能自理,那麼生活質量就真的一塌糊塗了。

那麼我要說的是什麼呢?

就是雖然每個人的壽命各不相同,但有健康生活質量的壽命卻都是大致一樣的。

你996重復勞動的生活每消耗一個月,你的高質量壽命就會減少一個月。所謂等老了來享福,根本就是一個偽命題。

幸福,一定是當下的,過去了就是消耗了,永遠也補不回來。

所以,如果你重新審視一遍,到底是什麼把你按在重復勞動上做耗盡精力的996輸出,到底是什麼讓你害怕被裁員而陷入內卷,你可能就找到了那把開啟幸福之門的鑰匙。

那到底是什麼呢?

那就是,你有意無意,被灌輸和接受的那一套帶給你痛苦的價值評判體系。

比如海淀北是宇宙中心,一定要在這里買套三居室才有面子。

比如孩子的前途很重要,北京又是鎖區的,所以無論多難都要買海淀學區房,小一點也可以,上學的時候再花昂貴的租金來租大房。

比如紅木家具是華貴的,奔馳寶馬是身份象徵,法國意大利設計的衣服會有時尚感。

而我也似乎從00後的身上,找到了應對的解決方案。

那就是,掀桌子!

我不承認所有需要我付出巨額勞動的價值評判體系。

我不承認你給我劃定的一切。

你說海淀北是宇宙中心,我說我覺得石景山也不錯。

你說紅木家具是華貴的,我說我就喜歡宜家的簡約風。

你說這是法國時尚設計師設計的時髦羽絨服。我說對不起,我就覺得軍大衣才是最時髦。

當你從別人灌輸的價值體系裡逃脫出來,你就會發現,你的錢根本用不完。你根本無需內卷,也根本無需擔心失業和收入下降。你也只有從繁重的996重復勞動中解脫出來,你才開始真正的品味高質量的生活。

幸福生活,當然也就從當下開始。


後記:

我們過去的文章曾說,財富,其本質是對他人勞動的索取權。

而代表財富的資產,正是人們跨時間周期進行勞動交換的工具。這裡面權重最大的資產,當然就是房產。

可一旦新生代掀桌子,不承認既有的價格體系,不讓你索取他的勞動,整個房產的估值體系,就會崩塌。所有基於卡位年輕人的資產布局,都將失去意義。

有專家說房價太低不利於年輕人的奮斗,但問題的關鍵在於沒有人是傻瓜。每個人可以自行決定是否為當下的價格買單。

所以,推動價格體系走向合理,讓年輕人能充滿希望的去奮斗和追求幸福,同時也讓代際間可以更加平等的傳承和勞動互換,應該是一條更加可行的路徑。