初讀《神雕俠侶》時，你會覺得這書名所指的“俠侶”是誰？楊過是男主角無疑，可你心中的女主角會是小龍女嗎？尤其是在原著第七回，見證了她被甄志丙欺辱之後，還會認為她是女主角嗎？

無論怎麼看，郭芙都更像是女主角，畢竟她是郭靖的後人，金庸理所應當在《神雕俠侶》中延續郭楊兩傢的孽緣，讓楊過與郭芙走到一起，的確更符合正常的邏輯。

當然，讀過原著的人都知道，後來龍楊二人走到一起，成了世人羨慕的神雕俠侶，而郭芙也有了自己的歸宿。

（郭芙劇照）

但說來奇怪，無論如何，郭芙也算是原著中最重要的角色之一，為何金庸連一個結局都沒給她設定？這似乎不符合邏輯，而你若讀過連載版的故事，就會知道金庸對郭芙之結局避而不談的原因。

一、被刻意忽略的郭芙

正如前文所言，郭芙雖不是《神雕俠侶》中的女主角，但也是書中最核心的人物，甚至可以說前三十三回的劇情，也就是“十六年前”這一部分的劇情大多都是由她來推動的。

早年間她與楊過互相看不順眼，在桃花島上有了矛盾，後因大小武替郭芙出頭，繼而被楊過打傷，導致楊過被送去全真教，這才有了後續的一系列劇情。

（黃蓉、郭芙劇照）

而後來楊過與郭芙又產生矛盾，郭芙一怒之下斬斷楊過一臂，又改變了楊過的人生走向，他與神雕結緣，得到玄鐵劍法，為他日後成為“神雕大俠”埋下伏筆。

再到古墓之中，郭芙用冰魄銀針打傷了小龍女，讓小龍女毒上加毒，無藥可救，小龍女為了不拖累楊過，繼而做出跳崖之舉，並留下“十六年之約”。

你看，書中每一次劇情的關鍵轉折都與郭芙有關，可以說她就是原著中最重要的角色之一，哪怕不是主角，也是必不可少的一個角色，這樣一個角色的結局自然應該被寫明，但你看金庸是如何處理的？

在《倚天屠龍記》中，金庸便提到了郭靖一傢的結局，書中是這麼說的：“襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已為時不及。”

（郭芙、耶律齊劇照）

郭靖一傢五口，其中三人戰死襄陽，小女兒郭襄則明確身處西川，無論她是在尋找楊過的下落，還是純粹隻是為了保管倚天劍而離開了襄陽，至少金庸提到了她的去向，而郭芙呢？金庸隻字不提，這是為何？

如果金庸沒寫《倚天屠龍記》，那麼郭芙的去向自然是無頭懸案，不提也罷，但既然他寫了《倚天屠龍記》，也提到了郭靖傢族的其他人員，此時不提郭芙，就十分耐人尋味了。

而這事或許與一位被刪除的大俠有關。

二、被刪改的大俠

其實無論是哪一版的《神雕俠侶》，金庸在結尾之時安排覺遠帶著少年張君寶登場時，就已經為《倚天屠龍記》埋下了伏筆，這部《神雕續作》是註定會問世了，隻是連載版《倚天屠龍記》中與前作關聯的信息更緊密，比如有一位大俠，他的存在就能夠解釋郭芙的去向。

那人即是“耶律淵如”。

連載版《倚天屠龍記》第二十一回中，金庸借俞蓮舟之口提及了這位高手：“俞蓮舟見他背上負了六隻佈袋，心想這是丐幫中的六袋弟子，地位已算不低，如何竟幹出這種卑污行逕來？何況丐幫素來行事仁義，他們幫主耶律淵如又和大師哥宋遠橋是極好的朋友，這事可真奇了。”

（張三豐、俞蓮舟劇照）

盡管隻是寥寥數語，卻信息量十足，這人姓“耶律”，還是丐幫幫主，毋庸置疑，他就是耶律齊和郭芙的後人。

這裡至少證明了一件事，那就是耶律齊和郭芙沒有背叛郭靖，否則後來的丐幫傳人又如何會擁立他們的孩子成為新一代的丐幫幫主？

這個角色的存在就能解釋郭芙與耶律齊夫婦二人的去向，他們當年沒有守在襄陽，多半是因為忙於丐幫事務，所以他們在丐幫之中的威望極高，他們的孩子也得以順利繼承幫主之位，這完全說得通。

但耶律淵如這個角色的存在卻又難免讓故事變得漏洞百出。

不可否認，看到前作《神雕俠侶》中登場角色的後人在此作中登場，難免會勾起讀者心中對前作的回憶，說得難聽點，這就是在消費情懷，但情懷這東西的確是最容易抓住人心的，金庸安排耶律淵如登場合情合理。

但問題在於耶律淵如的存在會讓史火龍的處境變得尷尬，他寫到後面才發現故事中多出來了一位幫主，而史紅石、史夫人以及黃衫女的故事又已經十分完整，反倒是耶律淵如僅僅隻是以一個“名字”的形式存在於故事之中，若你是金庸，你會選擇刪改哪個角色？

答案不言而喻，自然是刪除對故事影響更小的耶律淵如，至少他對《倚天屠龍記》的劇情而言，是可有可無的存在，而史火龍相關的劇情卻牽連太多其他人物。

（史火龍劇照）

所以金庸在新修版中狠心將耶律淵如刪除，如此一來，郭芙與耶律齊這對夫妻的去向也就徹底成了迷，而且金庸還沒法去圓回來。

畢竟當郭靖夫婦戰死之後，郭襄又創立了峨眉派，作為郭靖傢族的後人，郭芙、耶律齊為何沒有接濟郭襄？或者說郭襄為何沒有主動投奔姐姐、姐夫？這親姐妹為何老死不相往來？

顯然這些細節上的漏洞要去填的話就太麻煩了，所以金庸對郭芙的結局避而不談，反倒是種聰明的做法，其實這沒啥可詬病的，長篇故事都有類似的通病，對於《倚天屠龍記》的故事整體而言，也沒有太大的影響。