男子在內蒙古服務區買切糕，原以為是16元一斤。
沒想到結賬時變成了16元一克，總價更是高達12000元。
「天價切糕」再現江湖，立即刷爆了全網。
可就在眾人紛紛吐槽的時候，事情竟然迎來了「反轉」。
4月30日，一名網友發視頻稱內蒙古某服務區，再度上演「切糕門」。
視頻一經發布，就引起了不少網友的關注。
不少媒體也聞聲而動，對視頻進行了轉載和解說，稱男子買切糕被坑。
視頻中，身穿白色上衣的年輕小伙，站在一個攤位前和攤主對峙。
說剛開始談價格的時候，明明說的16元一斤。
身穿黃色衣服的攤主，聞言立即反駁：我是說的16元，但不說一斤16元，而是一克16元。
所以按克來算，總價就是12000元。
買個切糕而已，竟然要上萬元。
這天價的切糕，誰能吃得起？
反正年輕小伙是吃不起，他連連表示太貴了，自己不要了。
羊已入套，豈能這麼輕易地放過？
攤主表示，東西都已經切好了，也上稱了，哪裡能說不要就不要的。
攤位外的「顧客」，也跟着附和：切好了還能不要，這樣做不地道。
很明顯，這是攤主找的「托兒」，企圖用「道德綁架」這招兒。
但年輕小伙不買賬，直言自己只是一個普通的打工人，吃不起這12000元的切糕。
而且明明說的16元一斤，現在偏說是按克來算。
攤主的做法，才是不地道。
這下，倒是攤主先急起來了，讓小伙不要亂說。
自家攤位賣東西是明碼標價，絕對沒有騙人。
不要為了逃單，就胡亂扯皮。
或許是看年輕小伙鹽油不進，攤主和「托兒」又開始分長紅白臉。
攤主唱白臉，說小伙在扯皮；
「托兒」唱紅臉，提議周圍圍觀的顧客，幫小伙分擔一些。
周圍的顧客一聽，立馬表示他們只是圍觀群眾，也不認識小伙，和他們有什麼關系呢？
視頻到此戛然而止，也不知道年輕小伙最後到底有沒有買單。
但整個對峙的過程，以及天價的切糕，依舊震驚了無數網友。
自從10年前，湖南嶽陽出現了「天價切糕」後，人們就是談切糕色變。
日常生活中見到切糕車，更是立即繞道而行，深怕遭遇「切糕刺客」。
有網友感慨，都多少年了，居然還有人敢買切糕。
如此勇氣，着實令人佩服。
有網友則希望媒體說清楚是哪個服務區，如此不可思議的土匪行為，就應該好好查清楚。
而原本計劃「五一」假期到內蒙古遊玩的網友，也被這則新聞給嚇到了。
擔心自己也會被「宰」，便打算取消旅遊計劃。
隨着淄博、哈爾濱和天水的火爆，許多網友都希望自家也能夠有這樣的契機，拉動當地的旅遊增長。
生怕一個負面事例，影響到一個地區的形象和口碑。
有內蒙古當地的網友，就表示自己從未聽說過按克來賣的切糕。
這究竟是哪個服務區？
突然出現的事件，是不是刻意炒作的劇本？
眼見輿論愈演愈烈，發布視頻的當事人也站出來發聲了。
不過，他是解釋視頻中的白衣小伙，買的並不是切糕，而是名貴藥材。
他發布視頻時，只是用了「切糕門」來做比喻。
最開始的文案中，他也是在提醒廣大網友，不要在服務區或旅遊景點購買名貴藥材，或者珠寶首飾。
而視頻中的攤位上，也寫有「酒行」的字樣，旁邊的廣告牌還有「石斛」二字。
沒想到，各網絡媒體只注意到了「切糕」兩個字，報道時也紛紛在說「天價切糕再現江湖」。
所以，整件事情鬧了半天，就是個烏龍事件。
但問題也來了，無意造成的烏龍，能改變事件本身的性質嗎？
答案是不能，原因有三點。
一是，攤主堅持自己是明碼標價，可從年輕小伙的對峙中，便能知道他有意隱瞞了「按克來算」的事實。
二是，16元一斤的石斛，也算上是天價了。
野生石斛的價格倒是能上萬，可它是國家二級保護植物，攤主敢賣嗎？
三是，攤主還找了「托兒」，來合夥忽悠顧客。
如此來看，用「切糕門」來形容此次事件，也的確很貼切。
所以，相關部門更應該嚴查這次事件，及時做出處理。
不能因為是個烏龍，便小事化了。
要知道，當下的旅遊事業，形象和口碑可是重中之重。
尤其，又恰逢「五一」黃金周，更應該打擊類似的欺詐行為。
行文至最後，也提醒各位旅客——
外出遊玩，謹防「消費陷阱」。