又有明星直播帶貨“翻車”？
明星黃聖依，近日因為一場直播帶貨而陷入爭議。某臘肉品牌的負責人稱，自己準備了價值170萬元的臘肉產品，結果隻賣出去一單。另外，有人代表60餘名商傢報警稱，他們支付了3000多萬元的直播服務費，但銷售額沒能達到合同規定的最低金額，且相關公司拒絕按合同退款，他們認為相關公司涉嫌合同詐騙。1月26日，負責該案的警察稱，該案已受理，現正處於偵查階段。
黃聖依工作室則發表聲明稱，兩人（楊子、黃聖依夫婦）沒有作出過任何形式的招商等授權以及任何保量等承諾，且兩人全面履行完成了合約內容，包括約定的直播時長、需以嘉賓身份助力推介30個指定產品等。
而在資本市場上，藥明系個股周五突然暴跌一事，也引發關註。當天，市值超2000億元的藥明康德A股閃崩跌停，藥明康德港股更是一度跌超30%，最終收跌16.43%。1月27日，記者獲悉，在當天晚間，藥明康德召開投資人電話會，再次回應美國眾議院的《生物安全法案》草案版本對公司的影響。
來看詳細報道！
黃聖依直播帶貨“翻車”？
近日，楊子、黃聖依夫婦因為一場直播帶貨，陷入巨大爭議。
據紅星新聞報道，某臘肉品牌的負責人王女士稱，她是奔著明星帶貨去的，還在溝通時把楊子、黃聖依夫婦的直播寫進了合同裡，甚至為此準備了價值170萬元的臘肉產品。結果隻賣出去一單，且沒能與楊子、黃聖依兩人同框。
對此，有人代表60餘名商傢報警稱，他們支付了3000多萬元的直播服務費，但銷售額沒能達到合同規定的最低金額，且相關公司拒絕按合同退款，他們認為相關公司涉嫌合同詐騙。1月26日，負責該案的警察回應稱，該案已受理，現正處於偵查階段。而被指控涉嫌合同詐騙的公司相關負責人稱，1月16日這一場直播的數據確實不佳，但他們的合同不是針對單場直播的，後續還會為這些商傢安排其他直播場次，他們沒有跑路。
值得註意的是，在1月25日下午，黃聖依工作室發表聲明稱，1月16日，黃聖依和楊子是應抖影文化傳媒（上海）有限公司的邀請，作為嘉賓到@表哥（覃進展）的直播間助力推介帶貨。兩人（楊子、黃聖依）沒有作出過任何形式的招商等授權以及任何保量等承諾，且兩人全面履行完成了合約內容，包括約定的直播時長、需以嘉賓身份助力推介30個指定產品等。
黃聖依工作室稱，“對於任何未經授權使用黃聖依、楊子肖像或名義進行任何形式的商業活動，我方將堅決追究其法律責任。”他們已第一時間敦促抖影傳媒對各商傢、各品牌方嚴格履約，及時妥善處理善後事宜。
根據媒體此前報道，王女士是某臘肉品牌的負責人，在看到抖音招商廣告後，與上海晟宸澤廣告傳媒有限公司（下稱“晟宸澤傳媒”）簽訂了合同。在交了10萬元的坑位費後，對方承諾做兩場大主播直播帶貨 一些小主播直播帶貨，並且保1:14，也就是保底140萬元的銷售額，否則等比例退款。王女士提供的合同顯示，晟宸澤傳媒提供直播帶貨服務，每場直播藝人為行業頭部達人，助力嘉賓為明星。其中，第一場直播時間為1月16日，由達人@表哥（覃進展）、藝人黃聖依和楊子直播；第二場的時間及藝人嘉賓待定。
不過，直播的進展沒有晟宸澤傳媒此前承諾得那麼順利。王女士表示，晟宸澤傳媒曾提醒過他們爆單的問題，於是他們準備了價值170萬元的臘肉產品，這些產品的保質期為180天，但最終隻賣出去一單，銷售額約100餘元。“說好了要播的沒播，承諾的比例沒完成，我們也拿不到同框的直播切片，晟宸澤傳媒已經沒有能力執行這份合同了。”王女士稱，他們要求解約退款，但被晟宸澤傳媒方面一拖再拖。
公開資料顯示，黃聖依1983年2月11日出生於上海市徐匯區，畢業於北京電影學院表演系，中國內地女演員、歌手、出品人、商人。2003年出演首部電視劇《紅蘋果樂園》；2004年憑借電影《功夫》被觀眾熟知，並入圍第24屆香港電影金像獎、第28屆大眾電影百花獎最佳新人獎；2007年主演的電視劇《天仙配》獲得中央電視臺電視劇頻道的年度收視冠軍。
近年來，明星帶貨“翻車”的事情，發生過不少。2023年11月，安徽寸食文化傳播有限公司稱，其為參與演員杜旭東一場直播帶貨活動，向杜旭東方授權公司繳納了3.3萬元坑位費，但最終隻賣出64.9元，隻賣了一包木耳；2021年，某商傢花了51萬元坑位費請陳小春為商品代言，結果最終隻賣出了4000元商品，商傢一紙訴狀把推廣的傳媒公司告上法庭，廣州市中院最終裁決負責推廣的傳媒公司退還商傢41萬元；2020年，有直播代運營平臺高層向媒體吐槽明星帶貨太坑，花10萬坑位費找楊坤帶貨，隻賣出18348元銷售額。最坑的是花10萬坑位費找黃聖依直播，才賣出去5個杯子，銷售額695元。
藥明康德回應“業內流傳美提案”
1月26日，市值超2000億元的藥明康德A股閃崩跌停，藥明康德港股更是一度跌超30%，最終收跌16.43%，藥明生物港股收跌逾18%。
1月27日，記者獲悉，在1月26日晚間，藥明康德召開投資人電話會，再次回應美國眾議院的《生物安全法案》草案版本對公司的影響。在會上，藥明康德高管對提及藥明康德的草案版本的四條內容做了進一步回應。
藥明康德方面表示：
第一，藥明康德為數千傢美國及全球客戶提供藥物研發和生產服務，造福了廣大患者，公司堅信藥明康德的業務發展不會對任何國傢的安全構成風險；
第二，公司從來沒有贊助過所謂的涉軍項目；
第三，公司沒有直接收到過任何相關基金的直接投資。作為A股上市公司，任何個人和投資機構都可以在二級市場出售或購買藥明康德的流通股票。公司也註意到，所謂的相關基金也在2019年到2022年短暫持有過公司股票，但披露的持倉數量很少，分別是2000股和15500股；
第四，藥明康德的生命化學研究獎的評選標準是跟科研人員的科研經歷、能力，以及科研成果發表在國際期刊上相關，獲獎人裡面有極少部分來自軍事醫學科學院下面的研究所和醫院。
在電話會之前，藥明康德發佈澄清公告稱，公司註意到，在一項2024年1月25日提交給美國眾議院的《生物安全法案》草案版本中藥明康德被提及，近期也有一項類似的法案草稿在美國參議院被提出。該生物安全法草案尚未生效頒佈，其後的立法程序要求美國眾議院和美國參議院分別在相關委員會審查後，對各自的法案版本進行投票以形成最終版本。因此，生物安全法草案的內容（包括提及藥明康德之部分）仍有待進一步審議並可能變更。
藥明康德稱，公司正與咨詢顧問一起密切關註這項草案立法程序的進展。公司註意到生物安全法草案包含了有關藥明康德的內容，公司認為該等內容既不恰當也不準確。公司堅信，藥明康德的業務發展不會對任何國傢的安全構成風險。
責編：楊喻程
校對：高源