“明星夫婦助力帶貨翻車”?170萬元貨僅賣一單!商傢報警

2024年2月5日 21点热度 0人点赞

1月16日,楊子、黃聖依夫婦到抖音達人@表哥(覃進展)的直播間帶貨,但這卻引發了後續的一連串事件。

據報道,某臘肉品牌的負責人王女士表示,她是奔著明星帶貨去的,還在溝通時把楊子、黃聖依夫婦的直播寫進了合同裡,甚至為此準備了價值170萬元的臘肉產品,結果隻賣出去一單,且沒能與楊子、黃聖依兩人同框。

對此,有人代表60餘名商傢報警稱,他們支付了3000多萬元的直播服務費,但銷售額沒能達到合同規定的最低金額,且相關公司拒絕按合同退款,他們認為相關公司涉嫌合同詐騙。

1月26日,負責該案的警察表示,該案已受案,現正處於偵查階段,“在受案後,最長60天會有結果,是刑事案件就立案,不是刑事案件就不予立案。”“因為這是經濟案件,涉及到好幾個賬戶,不單單是晟宸澤傳媒的賬戶,我們要核實,現在資金流向沒有全部出來。”上述警察表示。

楊子、黃聖依夫婦帶貨翻車?

據報道,王女士表示,他們與上海晟宸澤廣告傳媒有限公司(下稱“晟宸澤傳媒”)簽訂了合同,交了10萬元的坑位費,對方承諾做兩場大主播直播帶貨 一些小主播直播帶貨,並且保1:14,也就是保底140萬元的銷售額,否則等比例退款。

不過,直播的進展沒有晟宸澤傳媒此前承諾得那麼順利。

“他們先是說要準備大場直播,來不及做(小主播的)直播了;結果到大場直播,我們的品隻在早上播了2分鐘,而且隻有覃進展在,沒有黃聖依和楊子。我當時問了,他們說我們的品下午會返場,然後才有同框,結果一直等到晚上,我們的品沒有再出現過。”王女士說。

王女士告訴記者 ,晟宸澤傳媒曾提醒過他們爆單的問題,於是他們準備了價值170萬元的臘肉產品,這些產品的保質期為180天,但最終隻賣出去一單,銷售額約100餘元。

“說好了要播的沒播,承諾的比例沒完成,我們也拿不到同框的直播切片,晟宸澤傳媒已經沒有能力執行這份合同了。”王女士稱,他們要求解約退款,但被晟宸澤傳媒方面一拖再拖。

傳媒公司:沒逃避

1月中旬,王女士趕往晟宸澤傳媒在上海市的辦公地,但發現其辦公室內沒有員工,且有經歷相似遭遇的品牌商傢也在這裡蹲守。王女士稱,他們成立了一個群並發起接龍,從最新的統計結果來看,共涉及71個商傢

1月26日,記者致電晟宸澤傳媒的相關負責人王先生,他稱,“因為現場有各種突發情況,1月16日這一場直播數據確實不佳,商傢們的情緒就比較激動。”

對於未達承諾的銷售數額且不退款一事,王先生解釋稱,合同不是針對單場直播的,“我們不可能把所有的希望寄托在一場直播中,而是會在合同期內安排主播持續地直播。”

而對於跑路的質疑,王先生稱,前幾天,有些商傢直接圍毆了他們公司的同事,“我們沒有逃避,相關資料也提供給公安部門了,他們建議我們暫時不去辦公,因為正面沖突不好。”

黃聖依工作室發聲明

1月25日,黃聖依工作室發表聲明稱,1月16日,黃聖依和楊子是應抖影文化傳媒(上海)有限公司的邀請,作為嘉賓到@表哥(覃進展)的直播間助力推介帶貨。

黃聖依工作室強調稱,兩人沒有作出過任何形式的招商等授權以及任何保量等承諾,且兩人全面履行完成了合約內容,包括約定的直播時長、需以嘉賓身份助力推介30個指定產品等。

“對於任何未經授權使用黃聖依、楊子肖像或名義進行任何形式的商業活動,我方將堅決追究其法律責任。”黃聖依工作室稱,他們已第一時間敦促抖影傳媒對各商傢、各品牌方嚴格履約,及時妥善處理善後事宜。

圖:@黃聖依工作室

明星帶貨頻翻車

實際上,花大價錢請明星帶貨,結果卻銷量慘淡的案例已多次出現。

2023年11月23日,話題“明星收3.3萬元坑位費隻賣出一包木耳”登上微博熱搜第一。安徽寸食文化傳播有限公司向媒體反映稱,其為參與演員杜旭東10月27日的直播帶貨活動,向杜旭東授權方公司繳納了3.3萬元坑位費,但最終隻賣出一包木耳,銷售額64.9元,要求退款後卻被其拉黑。

2023年3月,“20萬請曹姓明星帶貨3月成交278元”的話題也曾成為輿論焦點。南寧一商貿公司請上海某網絡公司旗下明星曹某某直播帶貨,然而3個多月,曹某某僅完成278元的銷售額。

無獨有偶,同樣在去年3月有媒體報道,長沙一公司支付3萬元預付款請女明星曹曦月帶貨,然而3個多月,曹曦月僅完成1041.28元的銷售額,該公司隨後也將傳媒公司告上法庭。

2021年,中國裁判文書網公佈的一則判決書顯示,知名藝人陳小春因為直播帶貨“翻車”。商傢簽下價值51萬元直播帶貨合同,安排陳小春和網紅一起帶貨,結果幾場直播隻賣出5000元。

此外,還有拿著10萬元的坑位費卻隻賣出5個保溫杯,5萬元的坑位費隻賣了7單還退了5單,直播間90萬人圍觀銷售額不足2000元……

據報道,幾年來的直播帶貨熱潮中,不少明星藝人由於不善帶貨和品質問題出現翻車。虛假宣傳、貨不對板、表演式砍價、“割粉絲韭菜”的爭議一波接一波,留下“潘嘎之交”“9塊9上車”等啼笑皆非的段子。一樁樁一件件,明星主播的名氣和口碑也在不斷消耗。

從熱鬧的幾百位明星藝人帶貨的2020年至今,短短三年,明星帶貨就已明顯降溫。曾紮堆進軍直播帶貨屆的明星們,似已走到紛紛偃旗息鼓的十字路口。

明星大量湧入帶貨直播間時,正是直播網購的新興期,多方逐利本無可厚非,但亂象頻出,嚴重擾亂市場生態,就觸及了底線。隨著相關部門對直播銷售的監管越來越完善,經過兩三年時間的大浪淘沙,市場逐漸回歸理性,直播帶貨終究要回歸到尊重消費者,買賣雙方公平交易、平等互利的邏輯上來。

如果說當年明星湧入直播間,是明星與商傢對流量的看好,那麼今天明星們的黯然退出,恰恰證明流量絕不是制勝密碼。

來源:齊魯晚報、紅星資本局、北京商報、北京日報、京報網、@黃聖依工作室、21世紀經濟報道