在中國近代史上，孫立人被譽為民族英雄，然而，杜聿明晚年卻罕見發聲，直指孫立人為“賣主求榮的小人”。這段歷史人物的公案，究竟隱藏著怎樣的真相？本文將為您揭示這段塵封的往事。
杜聿明，曾任國民黨將領，參與過抗日戰爭和解放戰爭。在晚年，他談及孫立人，直言其“賣主求榮”，引發一番爭議。
孫立人，字伯巖，浙江瑞安人，曾任國民黨軍事委員會副委員長。在中國近代史上，他被譽為民族英雄，尤其是在抗日戰爭期間，他帶領部隊英勇抗日，贏得了廣泛的尊敬。
然而，杜聿明在晚年的回憶錄中，卻對孫立人給出了截然不同的評價。他寫道：“孫立人，根本不是民族英雄，而是賣主求榮的小人。”
杜聿明的這一說法，讓人感到十分意外。原來，在抗日戰爭時期，孫立人與杜聿明共同參與了一場戰役。據杜聿明回憶，當時孫立人為了保全自己的軍隊，竟然向敵人投降，導致戰局逆轉，許多戰友壯烈犧牲。
杜聿明晚年談及此事，依然感慨萬千：“我之所以說孫立人是賣主求榮的小人，是因為他在關鍵時刻，放棄了自己的戰友，背叛了國傢。這樣的人，怎麼配得上民族英雄的稱號？”
這段歷史，長期以來鮮為人知。杜聿明的發聲，無疑揭開了孫立人英雄形象的一角，讓人們看到了這位歷史人物的另一面。
值得一提的是，孫立人在戰後並未受到嚴厲的懲罰，反而繼續擔任要職。這讓杜聿明深感不平：“他背叛了國傢，背叛了戰友，卻依然逍遙法外。這是對那些為國傢捐軀的烈士的侮辱。”
在杜聿明的回憶錄中，他還披露了孫立人在戰爭中的其他種種行為，例如克扣軍餉、虐待士兵等。這些事實，進一步證實了杜聿明對孫立人的負面評價。
然而，歷史學傢對此看法卻有所分歧。有的歷史學傢認為，孫立人在抗日戰爭中的貢獻不可忽視，他是一位真正的民族英雄。而杜聿明的說法，可能是出於個人恩怨。
事實上，杜聿明與孫立人之間的矛盾，早已不是秘密。在抗日戰爭時期，兩人曾因戰略意見不合，產生過激烈的爭執。或許正是這段往事，讓杜聿明對孫立人產生了深刻的反感。
在杜聿明晚年，他堅定地認為，自己所言非虛：“孫立人賣主求榮，非民族英雄。我希望這段歷史，能被後人知曉，以警示後人。”而非民族英雄。這段歷史人物的公案，揭開了孫立人英雄形象的一角，也讓人們看到了歷史的多面性。在探尋歷史真相的過程中，我們應保持客觀和公正，不僅要看到歷史人物的功績，更要看到其背後的真相。