金融投資報記者 薛蕾
前段時間，筆者進行了一項頗具挑戰性的試驗，近日終於畫上了句號。該實驗歷時近一個月，其主要目的在於探究人工智能(AI)是否能勝任文字創作者的角色。
實驗初期，我僅讓AI負責撰寫文章標題；隨後，逐步讓它承擔更多的任務，如撰寫大綱、完成文章的一半內容等；到了最後，AI已經可以完成80%以上的文字創作工作了。經過十幾輪測試，一個意想不到的結果出現在我的面前：我的創作能力似乎受到了AI的深刻影響。
在實驗過程中，我不斷調整AI的參與程度並觀察其表現。從最初的標題，逐步涉及提綱擬定和正文撰寫，AI的表現令人矚目。不過越到後期，我開始變得依賴AI的幫助，這種依賴會讓我習慣性地每一次寫作都打開AI對話框，試圖找一點靈感，當我發現身為文字工作者的敏感性正在被AI同化時，我停止了這項實驗。
現在去回顧這一個月以來，依靠AI撰寫的各種不同題材的文字內容，其實每一篇細細地品讀，都能明顯感受到生硬的框架和辭藻，最大的問題在於，AI提供的思路大多千篇一律，極少給人眼前一亮的感覺。
實驗結束了，身為一名文字工作者，我既感擔憂又覺慶幸。擔憂的是，隨著人工智能技術在創作領域的應用越來越廣泛，對從業者帶來的影響已經切實存在。在這個信息爆炸的時代，人工智能助手在寫作、編輯和檢校等方面的表現已經越來越出色，如果使用者長期依賴AI，其固化的思想也會隨之傳遞給使用者，從而降低思考的能力。
慶幸的是，人工智能技術的出現，確實能夠幫助人們從繁瑣、重復的工作中解脫出來，將更多的時間和精力投入到更有創意和價值的工作當中。就比如給文章起標題，以前可能一個標題要思考一個小時，現在AI直接給出很多選擇，我從給出的模板中選擇，所花時間不過幾分鐘，而剩下的時間可以更多用來梳理結構和潤色稿件。
人與機器協同的平衡點究竟在哪裡？通過這一個月的試驗，我似乎找到了答案。對於文字工作者來說，文字是帶有思考性的，不具備思考能力的AI，寫不出具有思考性的語句，而且過於依賴AI，會降低人的思考能力。
之前總有人說，機器不僅僅是工具，也是人類的合作夥伴和助手，但在筆者看來，AI和人類是介於互補品和互為替代品之間的關系，並非合作夥伴。作為研究者和生產者，AI產業必然要往前發展，但對於使用者，尤其是文字從業者，千萬不能用思考能力交換一時歡愉。