文/跳跳說科技
去年一整年，PC行業中的巨頭們都過得不是很快樂。畢竟，下行周期當中想要獲得更加亮眼的數據不太容易。而在這個背景下，也正在經歷著一輪洗牌，其中洗的最為明顯的就是戴爾。
據Canalys公佈的數據顯示，戴爾在今年前三季度都不斷的下跌。其中第二季度是所有頭部廠商中降幅最大的一個，同比暴跌了52％。而戴爾之所以會面臨這個局面，跟他們之前揚言要不用“中國芯”的謠言計劃有很大的關系。為此，戴爾不得不站出來回應他們沒有撤離中國市場的打算，也沒有真的不打算用中國芯。
可盡管如此，戴爾在中國市場上還是一片暮氣沉沉。
因為就在最近，戴爾服務（中國）有限公司又宣佈了註銷。這已經不是戴爾第一次註銷了，在去年開年的時候，戴爾在國內有關聯的公司高達20多傢的分支機構，其中有8傢都被戴爾進行了註銷。為此，不少的人都認為戴爾這是在中國市場上混不下去了，所以才會走到了註銷公司這一步。而在這個問題上，其實戴爾早已進行了回應。
在之前為了澄清謠言的時候，戴爾的高層就明確的表過態，他們沒有打算撤離大陸市場，至於轉移產能的說法隻是戴爾要尋求多元化策略的操作。這句話翻譯下來可以理解為，他們的業務並不打算撤離大陸市場，哪怕是當下業績並不好看的情況下。與此同時，產能是會轉移的，但是不會完全轉移，畢竟我們要多元化。
如果再說難聽點就是，還想繼續在中國市場上賺錢，但是要繼續在中國市場上加碼押註中國市場的供應鏈，可能就不太行了。
可能很多人看到這裡，會認為這似乎跟註銷公司沒有太大的關系，也跟戴爾是否混的下去也沒有關系。
乍一看確實是如此，不過很多人都忽略了一個問題，那就是在曾經戴爾進行多傢分支機構註銷的時候，戴爾在中國市場上的情況還並沒有那麼慘不忍睹。恰逢當時又是一個戴爾要撤離供應鏈到其他地方去，並且不用中國芯的傳聞背景下。也就是說，在很早之前戴爾就已經有了轉移產業鏈的計劃，並且到現在為止也沒有停止過，這才又有了公司註銷的鬧劇。
所以，就筆者認為不是戴爾在中國市場上混不下去，而是他們早有撤離的心思，隻不過在撤離之後戴爾才遭到了市場份額暴跌反噬。而我們要明白的是——主觀性的撤離和被動型的撤離，可是有很大的區別。
如果是他們被動的去撤離，那麼對於我們來說影響並不是很大。但如果是主動性，我們就得考慮兩個問題。他們原有的產能供應鏈缺口應該怎麼去彌補？在多數PC行業都開始將產能往外遷移的背景下，我們的供應鏈優勢還能保持多少？在這裡還得提一點，其實已經不是一傢外企有類似於這樣的操作了。
如今，印度本身就在對於我們的制造行業虎視眈眈，並且試圖從我們的市場上搶走不少的供應鏈企業。在這種背景下，我們該做的應該是留住外企，而不是對於戴爾的撤離，冠上一個他們是混不下去了帽子。畢竟，戴爾可是在印度PC行業申請補貼的名單之內。對此，你們是如何看待這個事情的呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！