這幾天，全球玩傢們都被一個叫《幻獸帕魯》的遊戲刷屏了。
多位主播下場“帶貨”、實時在線人數登頂Steam榜單、每日更新銷量海報、玩傢擠爆服務器……上線六天超過800萬的銷售業績，讓《幻獸帕魯》成為了2024年遊戲圈的焦點。
於此同時，關於這款遊戲的爭議，也愈演愈烈。
《幻獸帕魯》引起爭議的原因非常簡單——隻需要一眼，你就知道這款遊戲怪物形象設計、核心玩法與任天堂《寶可夢》高度相似，而在此基礎之上，遊戲又融合了多款遊戲的玩法，包括但不限於《塞爾達荒野之息》、《方舟：生存進化》、《地平線》、《怪物獵人》、《堡壘之夜》等海量產品，儼然是“究極縫合怪”。
“縫合怪”在遊戲圈並不是一種褒獎，歷史上很多遊戲本身品質不錯，但就因為玩法上過多借鑒，被打上了一個“縫合怪”的標簽，成為玩傢們調侃的對象。
而這種調侃，在《幻獸帕魯》面前卻失效了，當前SteamDB顯示，遊戲好評率高達92.54%。很多玩傢也直白的表示：不管是否抄襲，隻要好玩就行！
這儼然已經沖擊到玩傢們的三觀了。
如果說《幻獸帕魯》可以心安理得的享受桂冠和贊譽的話，那麼我就要替網易的《逆水寒》手遊鳴不平了。
畢竟，這款遊戲在公測之前，可是因為開發商自詡為“縫合怪”而引來了不少的爭議的。
《逆水寒》手遊的官方曾親口承認，自己在開發過程中“博采眾傢之長”，學習了數十款3A大作的核心玩法或亮點。當時這種坦誠，就引起了很多玩傢的“看衰”，認為遊戲沒什麼“技術含量”，隻知道抄襲，簡直丟臉。
但是很多人都忽視了，《逆水寒》手遊的“縫合”，一點都不簡單，而且充滿了技術含量。
常規意義上的“縫合怪”，是指遊戲開發團隊奉行“拿來主義”，不管玩法模式與遊戲本身是不是合拍，隻要是市面上走紅的，就要想方設法的加入到遊戲中。
而《逆水寒》手遊卻是一款宋朝背景的武俠題材遊戲，在題材和時代背景的限制下，很多遊戲的玩法是不能夠簡單的“縫”到遊戲中的，你必須將其與遊戲高度的融合，做出自己的內在，才能讓玩傢們更具沉浸感。
正因為這種“制約”，《逆水寒》手遊在很多玩法的設定上都頗為保守。縫合“派對闖關”的時候要找到北宋兒童玩具“磨合樂”的概念、縫合“賽車競速”的時候也要嚴格限制場地和坐騎種類，力求不OOC，讓所有玩法都符合歷史、題材設定。
雖然《逆水寒》手遊非常成功，上線不到45天，就獲得了5000萬用戶，成為2023年最火爆的國民級爆款。但我還是要說，這種對自身的“克制”限制了它的發揮。
如果跟《幻獸帕魯》一樣毫無顧忌，甚至大打“擦邊球”的話，遊戲恐怕能火到月球了。
那麼，你是怎麼看待這種“縫合怪”遊戲呢？你認為合理的邊界應該在哪裡呢？說說你的想法吧。