人類馴狗的歷史可以追溯到4萬年到1.5萬年前。
從這種血緣關系的傳承來看，他們確實可以被稱為人類最忠實的朋友。過去，人們養狗是為了打獵和照顧家庭；今天的年輕人過着兩點一線的生活。他們養狗是為了有一個伴侶。
但隨着寵物狗數量的增加，一些安全問題也出現在人們面前，寵物狗襲擊事件也頻頻發生。
2012年，一些社會學家對寵物狗傷害事件進行了調查，發現石家莊有10000起狗咬傷事件，哈爾濱有30000起。這些大數據的出現也讓人們擔心他們是否應該養寵物狗，以及他們在遛狗時是否應該系好繩子。
對於一些狗主人來說，給狗拴繩是對狗的一種虐待行為，也有人認為狗不系繩子的人如果咬人該怎麼辦？
以前沒有明確的關於螺栓或非螺栓的法律法規。2021年5月1日，正式實施的《中華人民共和國防疫法》將螺栓寫入法律，第30條規定:
單位和個人單位和個人，應當按照規定定期免疫接種狂犬病疫苗，並憑動物診療機構出具的免疫證明向當地犬類登記機關申請登記。
將狗帶出家門時，應按規定佩戴犬牌，並採取系犬繩等措施，防止狗傷人、傳播疾病。
違反規定的，由縣級以上地方人民政府農村主管部門責令限期改正，並處一千元以下罰款。逾期不改正的，處一千元以上五千元以下的罰款。
這條法律法規頒布後，贏得了公眾的贊譽，畢竟現在寵物越來越多，一旦發生意外，必然要追究責任。
即使是拴繩、關狗籠，還是會遇到一些人挑逗狗被咬的情況，在這種情況下，狗主人是否需要承擔責任？
劉去他的朋友孫家吃飯。當他看到一隻德國牧羊犬被關在院子裡的狗籠子裡時，劉走上前去摸了摸它。沒想到狗很兇，一口就咬了他的手指。當孫救他時，劉的小拇指被嚴重咬傷。
劉被咬後，隨後的注射治療花了很多錢，他要求孫賠償。孫認為狗被關在籠子裡，劉獨自伸手觸摸，這是他自己的錯，他不承擔任何責任。兩人因協商不成對冊。
經審理，孫的德國牧羊犬屬於烈性犬，早在2018年7月1日就發布了《關於禁止在城市地區飼養大型犬和烈性犬品種的通知》犬是違法的。《中華人民共和國侵權責任法》第八十條規定，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
被咬傷的人可以追究飼養人或其他造成事故的人的責任。《中華人民共和國民法典》第1250條規定，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人或者第三人要求賠償，因第三人的過程對他人造成損害。
從飼養烈性犬的行為來看，孫某已經違反了規定，他自然要承擔一定的責任，而劉某主動挑逗德國牧羊犬也需要承擔責任。
《民法典》第1246條規定，未對動物採取安全措施對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，可以證明損害是由被侵權人的故意或者重大過失造成的，不能承擔或者減輕責任。