真正的苦日子,到底會有多慘?現實可能比想象中殘酷!

2024年2月20日 20点热度 0人点赞

在閱讀此文前,誠邀您點擊一下「關注」,既方便您進行討論與分享,又給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持。


在如今這樣一個經濟低迷的社會環境下,很多人都抱怨就業困難,工作或者是生活壓力大,有的更是認為現在的日子過得非常的艱苦。

殊不知真正的苦日子要比當下的生活悲慘的多,其殘酷程度遠超我們的想象,那話說以前的艱苦歲月究竟是怎樣的呢?

就拿1929年~1933年的全球經濟危機來說,它雖然集中爆發於西方資本主義國家,但是由於各國之間經濟聯系越發的緊密。

因此在這樣的國際背景下很多國家都受到了不同程度的影響,而總的來看,主要有三方面的突出表現。

首先這第一方面就是失業人數增加,就業壓力空前之大,之所以會出現這種情況,那是因為在經濟危機爆發之後,很多人開始瘋狂的拋售股票回籠資金,虛假的繁榮也隨之破滅。

這導致迅速股市崩盤,而股市背後的各大企業也相繼宣布破產倒閉,甚至就連銀行都陷入其中,被迫關門停業。

在這種情況下失業的工人越來越多,破產的家庭數量也不斷飆升,為了能夠養家糊口,很多人拼了命的爭奪一個可以謀求生計的崗位。

但是在經濟危機期間哪有那麼多的就業崗位,很多企業能夠維持經營就已經算是不錯的了,而且都在大規模裁員以減少經營支出。

一時間失業的人數越來越多,大街上滿是尋找工作的人,有些人不惜放下身段去當苦力或者是干雜活,要知道這些人之中有的是企業的白領,有的可能是高級技術人員。

可在經濟危機面前,這一切都沒有用,畢竟就業機會大大減少,市場需求嚴重萎縮,很多頂尖人才淪為無用之人。

就連家庭主婦都不得不出來做一些兼職以維持生計,可想而知當時的社會經濟是多麼的蕭條,就業壓力不比現在大的多,要知道如今人們選擇工作更加自由,選擇的餘地也更大。

第二方面就是物資的匱乏,貨幣喪失了購買能力,這也是經濟危機帶來的直接影響,因為眾多的企業破產倒閉,工人們也紛紛下崗,這導致社會生產停滯。

如此一來也就導致各種產品的生產數量急劇下降,雖然當時很多西方國家的政府在一定程度上給予社會救濟,希望以此來幫助民眾度過經濟危機的難關。

但是實際效果並不是很好,畢竟失業的人數以及破產的家庭實在是太多了,滿大街都是流浪漢,要想滿足這些人的一日三餐,單靠政府的財政支出肯定是不可能實現的。

與此同時,經濟危機還導致市場經濟遭到嚴重的破壞,貨幣喪失了購買能力,就比如美國大蕭條時期一隻羊只能賣出1美元,但是運到市場上卻需要1.1美元。

而200多個蘋果只能賣40美分,30多升的小麥僅值20美分……

如此混亂的市場經濟嚴重損害了農戶的利益,這導致很多農戶寧可將糧食和牛奶倒在河裡也不願意出售,畢竟運到市場上還要支付高額的運費,他們根本不賺錢,反倒還賠錢。

正因這種現象的發生也進一步加劇了物資的短缺,而此時的西方政府也試圖通過宏觀調控和實施社會救濟來改變這一現狀。

但是免費發放食物的話反而進一步擾亂了市場秩序,同時也造成人們過度依賴政府的救濟,不願意去消費,這只會加劇經濟危機的持續。

而在個別地區,貨幣甚至已經失去了充當交易媒介的能力,所以當時人們手中的錢已經成為一堆廢紙,無法用於購買商品,只能回歸原始的以物易物交易。

最後一方面就是社會治安問題尤為突出,社會秩序極其不穩定,出現這樣的局面原因也很簡單,當人們沒有工作維持生計或者是無法解決溫飽問題的時候便會萌生反抗意識。

這也是被逼無奈的表現,唯有通過暴力反抗的方式才能夠爭取到屬於自己的權益,要不然下場只能是等死。

再就是對於一些流浪街頭的人來說,他們本就一無所有,更無牽無掛,出於生存的本能他們會當街進行搶劫,在各大商場開啟零元購模式。

伴隨着這種現象的出現,經濟蕭條時期社會犯罪率急劇增長,各地的治安問題也都尤為突出,對此各國政府也是無能為力。

畢竟無業遊民實在是太多了,犯罪案件多到根本接不過來,最終他們也只能選擇「躺平」,有的人甚至渴望被警察抓走坐牢,這樣就不用在外面受凍挨餓。

可見經濟危機究竟帶來了怎樣的惡劣影響和社會混亂,這樣對比來看,我們當下所處的社會環境是不是比這好千百倍,所以面對當下的經濟環境不要過於消沉,要充滿希望的走下去。


由於平台規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個「關注」,成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。