無論政界還是體壇，無論為人還是待人，看一個人的真實面貌，或者窺探一個人的處世原則與為人本色，最好的試金石，就是看他如何對待不同時期、不同背景下的同一個人，同一件事。比如中國足壇著名評論員黃健翔對待昨天與今天的李鐵——
人稱足壇「黃老邪」的黃健翔，當年在李鐵春風得意取得國足主教練席位時（其實現在大家都清楚了，那是李鐵花了300萬元搞掂的），很多人都表現出眾望所歸的認同感。這其中，最引人注目的，是李鐵當年的恩師，也是國足主教練選撥專家組組長朱廣滬，他一再宣稱，在所有三個候選人當中，李鐵是「最有激情的」，「他的激情打動了我和所有專家組成員」。
還有一個更可笑的故事，那就是同樣身為足球評論員的劉建宏，竟然在自媒體上公開稱「李鐵當國足主帥是實至名歸」，因為他身上有一種品質是一般人不具備的，那就是「正直」。
現在回頭看，這兩人的言行是不是讓人笑掉大牙？
現在看來，當時的黃老邪，幾乎是公開質疑李鐵能力的第一人，也有可能是大家知道的唯一的圈內人。他一再通過各種渠道，不止一次地告知足協，選擇李鐵是「最差的選擇」。「因為這個人完全沒有執教能力」，正在把中國足球倒退十年。
到了12強賽，沒有能力的李鐵漏洞百出時，黃老邪重炮出擊，「問題之所以成為問題，最主要的原因就是TA總是以為別人才是問題，可是其實大家都看的很清楚，TA才是最大的問題。 」
當李鐵一再為自己開脫責任時，黃老邪針鋒相對，「有些人還在嘴硬。咱這麼想這個問題吧：大家都看到了我們的五個對手的實力和現狀，設想一下往年中超前四名的隊伍跟他們踢，可以上三加一的外援(三名外援加一個亞外),打這幾個隊伍，會拿不下阿曼嗎？會被越南連扳兩個嗎？會被日本打的半場零射嗎？會開場二十分鍾就被澳大利亞打兩個嗎？那麼，國內球員班底比俱樂部更好的國家隊，又給了三個巴西族同胞，加一個蔣光太，如今踢成這樣，問題出在哪兒呢？
面對聽之任之的足協，黃老邪無可奈何地嘲諷足協，「練帥，世界足壇獨家首創。」，「買得起馬，配不起鞍子。」
最終到了李鐵已經回天無力、中國男足出局已定時，黃健翔再也無法忍住自己的憤怒，他直言，「當前更應該被追究的責任反而是：為什麼把這樣一個人放到了這麼重要的位置上？兩年前選帥的時候，據我所知，包括我在內的多少圈內人士私下通過各種渠道向足協核心圈傳達了同樣的看法：此乃最差選擇！」，並最終力促李鐵下課。
後面的故事我們都清楚了，劣績斑斑的李鐵最終落馬，成了萬人唾棄的階下囚。此時，朱廣滬不作聲了，李鐵的激情再也無法感染這個一手促成李鐵上位的始作俑者。而習慣見風使舵的劉建宏大裝無辜，「我不知道李鐵後來變了」。
太好笑了。
讓人意想不到的是，那個曾經以一已之力炮轟足協、痛罵李鐵的黃健翔，此時突然再無一點聲息。
不趨炎附勢，但也絕不落井下石。足壇真君子，原來就是這個黃老邪啊。讓人肅然起敬的黃健翔。