據悉，上個月25日澤連斯基政府突然向歐盟發出「兩連質問」，一度讓雙方的關系緊張。當時澤連斯基在記者會上提到烏克蘭在前線局勢很不樂觀，因為俄羅斯人在彈藥、兵力方面都超過了烏克蘭， 他抱怨歐洲國家「只給了我們所承諾的彈藥總量的30%」。同日烏國防部長烏梅羅夫再度喊話歐盟，指責他們「總習慣拖延對烏援助」，結果就是讓烏克蘭損失士兵和丟掉土地。這被認為是對2月中旬烏克蘭丟掉阿夫傑耶夫卡的「總結」，烏方認為一切的原因都是援助出了問題。
消息提到，和這件事相關的是去年3月歐盟大張旗鼓地拿出了20億歐元幫助烏克蘭購買彈藥，並宣布要在一年內向烏克蘭交付100萬枚炮彈。結果這件事張羅到今年年初，歐盟只拿出了三分之一的炮彈（他們自稱已經完成了52%），多數國家拒絕幫助西方造彈藥來捲入俄烏局勢，自身產能也跟不上。現在烏克蘭就順理成章地將前線失利這口「黑鍋」扣到了歐盟援助不及時的頭上，畢竟是歐盟親口承諾的，現在「做不到」自然也無從找藉口。
但在4日當天，歐盟委員會內部市場委員布雷東出面回應了這一問題。布雷東表示在去年3月，歐盟27個成員國確實說過在一年內供應100萬枚炮彈，但這只是「供應」而非「轉讓」；烏克蘭需要明白這一問題：歐盟現在已經以無償的方式給烏克蘭轉讓了30萬枚炮彈，烏方現在面臨着其他選擇；選項之一就是烏克蘭政府付款，從歐盟生產基地購買，或是雙邊供應的方式，如果烏克蘭可以做到這些那麼他們拿到的炮彈會「遠超100萬枚」；而澤連斯基所說的歐盟無償轉讓100萬枚炮彈給烏克蘭，是不准確的。
分析人士表示，布雷東的言論無疑是在反嗆烏克蘭抱怨援助不及時的說法，要求烏克蘭如果嫌慢的話，他們可以拿錢購買剩下的炮彈。不過澤連斯基用強硬的語氣索取軍援這件事，西方之前也曾經歷過，美媒曝拜登一度在電話中「呵斥」澤連斯基，要求他「不要不懂感恩」，現在烏克蘭的這種心態又卷土重來了。一部分觀點認為，烏克蘭一直認為他們是替歐美抵抗俄羅斯的，所以西方的援助是天經地義，不需要懷有所謂的感恩。
值得一提的還有，除了給烏克蘭「灌輸思想」外，布雷東還要求歐美當前的國防工業必須轉向戰時經濟模式，只有這種方法可以在滿足烏克蘭需求的同時，也能夠保障自身的安全。他在采訪中多次暗示，如果錢不夠的話不排除使用俄羅斯被凍結的資金，這也是有必要的。對此有評論稱：「澤連斯基一開始設想的就是他們對俄作戰，然後西方所有國家齊心協力支撐烏克蘭；現在烏克蘭則是又要作戰，又要去『求』援助，甚至還被要求花錢買，他們到底是如何上當的？」