如果從魏、蜀、吳每個陣營選出三個全軍主帥的話，魏國應該是：曹老闆，司馬懿，曹仁。
曹老闆跟司馬懿的能力沒有疑問，第三個人選，我在張遼跟曹仁之間猶豫了一下，還是選了曹仁。
張遼確實能打，逍遙津之戰，率八百鐵騎沖殺東吳大陣，把東吳士卒打得找不着北。
而且，張遼還差點把孫權活捉！
但是，你得考慮到，曹仁面對的敵軍主將是周瑜、關羽，要比面對孫十萬強幾個維度了。
而且作為南部戰區的總瓢把子，曹仁打的硬仗還是要比張遼更多。
論治軍，奇謀和兵法韜略，曹老闆是曹魏陣營毫無爭議的天花板。
曹魏打下北方，基本全是曹老闆作為全軍主帥征戰下來的。
其次就是曹老闆手下的四個大兵團統帥，西線的夏侯淵，中線的曹仁，東線的張遼，和坐鎮後方的夏侯惇。
這四個人之於曹魏，就是關羽之於蜀漢，四個人都具有直接率領兵馬出戰的權力。
這四人里，夏侯惇稍微弱一些，不太懂得帶兵打仗，只能做後勤工作。
夏侯惇是曹老闆的心腹，戰功幾乎沒有卻地位很高，這關鍵在於夏侯淳帶兵有方，獨步天下的曹軍雍涼騎和冀州兵都是夏侯惇帶出來的。
漢中之戰，夏侯淵戰死，並不是夏侯淵太弱，而是蜀漢發揮得很好，而且配合度很高。
簡單說來，蜀漢先是示弱，誘夏侯淵與張郃率兵進擊，並在山谷里扎營。
看到曹魏中計後，蜀漢半夜放火燒毀對方鹿角，讓對方措手不及。
然後再大舉進攻張郃，張郃戰況失利，夏侯淵不得已要分一半兵前去助戰。
夏侯淵分兵支援張郃後，他自己這邊少了一半人馬，防守出現空檔，這時法正表示可以攻擊了。
於是黃忠居高臨下，突襲夏侯淵。
那一刻，兇猛老頭黃漢升看着夏侯淵的雙眼裡顯出的是EXP。
曹仁本身實力不俗，跟周瑜在南郡死磕過將近兩年，讓周瑜寸步難行。
但襄樊之戰時，曹仁的對手是關羽，而且正趕上南郡有亂的時候找關羽的茬，被武聖爆打一頓也不意外。
張遼和張郃是曹魏外姓將領里最厲害的兩個，不但武藝了得而且都有優秀的帶兵意識。
張遼在合肥成功遏制住了孫權的北上，把東吳按得死死的。
張郃還是曹魏三代人遏制諸葛亮的主要將領。
蜀國這邊，基本上也不會有疑問：諸葛亮，劉備，關羽。
其實張飛的戰績也還是很不錯的，以不算優勢的兵力暴打善用兵的張郃。
長坂坡大戰，張飛虎嘯一聲，嚇得曹魏大軍撤退，從而名震天下。
趙雲跟馬超，都缺乏獨當一面的本領，無法獨自率軍作戰，尤其是馬超，活脫就一個莽夫。
因而，蜀漢五虎將里，能夠作為全軍主帥征戰的，只有關羽。
而且襄樊之戰，關羽確實以不富裕的家底，打出了很高的戰績。
關羽就那麼一點兵力，先是把曹仁按在地上摩擦，又水淹七軍，擒於禁斬龐德，威震天下。
諸葛亮就不用多說了，演義里諸葛亮的對手都是菜雞，諸葛亮在談笑間吊打他們。
正史里諸葛亮對手都是一群大佬，諸葛亮小心翼翼的吊打他們。
正史的諸葛亮，比演義裡面的諸葛亮，更厲害 ，他可是能夠進武廟的人物，跟韓信、白起並列。
劉備的話，其實除去晚節不保的夷陵之戰，起碼在荊州戰區，以及益州、漢中這一段時間，整體戰績還是挺亮眼的。
劉備快速打下荊南四郡；在補給不通的情況下釘在益州並打出不錯的戰果；能在定軍山幹掉曹魏西戰區主帥夏侯淵，並且在僵持之下打退曹老闆取得漢中的勝利。
這些都能一定程度地體現劉備作為主帥的真實實力。
東吳這邊，周瑜，陸遜是毫無疑問必選的，剩下一位應該在孫堅、孫策、呂蒙和陸抗之間選擇。
雖然孫堅也很能打，但我還是決定選擇孫策，畢竟東吳這一塊根基還是他打出來的。
其實單論前三來看，吳國不太好比較，因為孫策跟這些人都沒怎麼交過手。
周瑜跟陸遜，有格局有謀略，周瑜能夠看到天下大勢，陸遜就弱一些，能夠看透一場大戰的走勢。
陸遜跟周瑜都是儒將，單挑不太行，不及孫策。
魏蜀之間，我覺得蜀國這三位稍微強一點：首先，諸葛亮能打的宣王「甲首三千」，關羽能以劣勢兵力把曹仁打到重症監護，於禁三軍馳援也全部吞下。
可以得出結論：關羽>>曹仁，諸葛亮>司馬懿。
論整體戰將質量的話，蜀國這邊其實比較乏善可陳，絕頂人才太少，遠遠少於曹魏。
除了諸葛亮和劉備，拿得出手的也就關張馬黃趙、魏延、姜維、李嚴，廖化，陳到這些。
反觀魏國，戰將千員，人才體量巨大。
一代的諸曹夏侯都是能獨當一面的將帥人才，二代里的曹休，曹真也算出色。
外姓將領，早期的五子良將，後期的郭淮、陳泰、鄧艾、杜預、羊祜這些，都是絕頂人才。
論整體的話，魏國武將肯定能力壓蜀吳。
關於正史對三國名將的評價，有權威的當屬「武廟七十二將」。
三國時期的名將入選武廟的有：曹魏張遼、鄧艾；蜀漢關羽、張飛（諸葛亮位列武廟十哲）；孫吳周瑜、陸遜、呂蒙、陸抗。
按武廟七十二將中看，孫吳是名將最多的，有四位入選，曹魏則是最少的，只有張遼鄧艾入選。