拜登放話將調查中國造船業,話音剛落,中方連續3天取消美國訂單

2024年3月15日 16点热度 0人点赞

如今的美國,在與中國的博弈中已經到了全線敗退的邊緣,特別是拜登當局在競選中被對手特朗普力壓之後,拜登更是陷入最後的瘋狂,全面從貿易、科技、地緣等領域接連撕咬中國,在對我們的光伏、汽車等進行調查後,又把矛頭指向了我們的造船業,聲稱要對中國造船業進行反補貼調查,不過,就在美方表態之後,我方連續三天,大量取消從美進口的小麥訂單,打了美方一個措手不及。

最後的瘋狂

最近,拜登當局對中方的動作接二連三,先是雷蒙多在訪問菲律賓期間,聲稱要使用一切手段,阻止中國獲得先進技術,並計劃進一步收緊對華半導體政策。

緊接着,美國又將矛頭對准我們的造船業,這是繼芯片、通訊、無人機、光伏、汽車、醫藥、起重機之後,美國再一次把魔爪伸向了我國的造船領域。

作為中國人大家很有疑問,難道造船也威脅美國的國家安全嗎?

最近,美國五大工會組織向美貿易辦公室提出請願,揚言我們的造船業「扼殺」了美國及其盟友的企業,威脅美國的「國家安全」,並表示對中國造船業進行貿易調查。

對此,拜登表示,其貿易代表戴琪將依據美國所謂的301條款,對我國的造船業進行反補貼和傾銷調查。

這樣做的肯定不是美國所說的國家安全,畢竟我國的造船業早已經成為世界第一,這麼多年都沒事,現在就有了?

那麼是什麼原因呢?

實際上這樣的做法才是真正的貿易保護,本質上是打壓中國製造業,阻止中國的全面崛起。

以美國的國內法為大棒,肆意地制裁外國企業,這是明顯的「長臂管轄」,那麼,什麼是301條款呢?

美國的301條款是《1974年貿易法》第301條款的簡稱,是指美國貿易代表辦公室(USTR)在國內產業代表要求繼續徵收關稅的情況下,有權對外國商品徵收額外關稅的一項規定。

301條款主要防止的是外國在貿易政策、知識產權保護等方面對美國企業造成威脅,旨在維護美國本土企業的發展和經濟增長。

單從這個條款的出發點來說,似乎有一定的道理,但是這樣的做法等於抹殺了別國的競爭優勢,對別國來說也是不公平的。

比如美國之前對中國進口的價值約5500億美元的商品加征了301關稅,涉及數千種產品,而我們的人口優勢、發展階段、政策傾向等,都成了美方所謂的理由。

人口密集型的產業,美國沒有任何競爭優勢,我們的產品質優價廉,這就成了所謂的「反補貼」。

美國政府多次通過移除中國企業和取消關稅來降低通貨膨脹,但在問題得到緩解後,美國又再次實施制裁。

所以,顯而易見,就是為了繼續維持美國在全球的經濟霸權,和金融貨幣政策收割全球一樣,貿易政策也是根據美方自身的需求設定的。

從這一點上來說,美方所謂的國家安全,根本站不住腳。

既然是這樣,那麼美方為什麼會針對我們的造船業呢?我們的造船業到底對美國造成了什麼困擾?

為何是造船業?

美國選擇對中國造船業進行調查,背後折射出的是美方對中國強大造船業的極度恐懼,這次牽頭要求調查中國的工會頭目戴維·麥考爾,還熱衷於炒作「中國已成為世界第一大海軍」。

這樣做的目的,無非是老生常談,強調所謂的「中國威脅」,這個人代表的利益集團,就是美國的鋼鐵巨頭。

由於中國的造船業和鋼鐵工業已經位居世界首位,他們的企業面對中國的競爭毫無招架之力,所以這樣的昏招就出現了。

在船舶製造領域,中國作為全球唯一具備製造全部18類主導船型能力的國家,顯示出強大實力。

據公開統計顯示,中國造船產業去年新接訂單量增長高達56%, 尤其是在高端滾裝船舶市場上, 我國占據全球訂單總量的83%以上。

2023年,中國商業造船產量占世界總量超過60%,相較之下,歐洲僅占5%,美國貢獻幾乎為零。

這是我國連續13年保持世界第一。

美國造船工業急劇勢微,進一步加劇的是「去工業化」和冷戰帶來的影響,使得其總體競爭優勢逐漸喪失。

之前的美國有13個公有造船廠,但如今已將大部分改造為公園或集裝箱碼頭,現僅存4家仍在運營。

這種轉變直接導致造船效率大幅度下降,例如,曾經一年內可生產兩艘核潛艇,如今卻降至1.3艘。

造船廠數量銳減導致工作量分散,使得現有員工負擔加重,再加上薪資水平欠缺吸引力,雇員人數逐漸減少服務出現問題,美國的造船業一落千丈。

英國《泰晤士報》就曾報道,中國現在的造艦能力是美國的230倍,報道稱中國有50個干船塢可以容納航母,20家造船廠可以建造軍艦。

還表示僅僅中國大連造船廠一家的生產噸位,就超過了美國全國7家主要造船廠的總和。

由此我們可以窺探美國對我國造船工業進行調查的真正目的。

既然美國不遵守規則,執意按照自己的邏輯,處理原本公平的中美經貿關系,那麼,中國,也會毫不留情地反擊美方。

連續取消巨額訂單

在美方宣布計劃調查我國造船工業這一消息之後,我國繼續取消與美國簽訂的巨額小麥進口訂單。

這是我方連續三天取消訂單,撤單總計達到了50.4萬噸,這是繼美國農業部公布此項數據後,25年來的最大數據。

中方的這一舉動,給美方造成了極大的震撼,美國媒體表示,中方的行動前所未有。

那麼,我們這樣做的目的,除了給美方一點顏色看看,自然還有自己更深的考量。

現階段,中國正在尋求更換更優質的農產品供應商,從而替代美國。

根據中國海關公布的數據,去年我國小麥進口達到了1210萬噸,增長幅度21.5%。

雖然小麥價格有所下滑,但美國小麥價格仍然保持較高水平,受國際航運延誤影響,美國農作物海運費用逐步提升。

在此境地下,小麥市場供應充足轉為買方主導,美國小麥失去了競爭優勢。

同時,我國也加強了與俄羅斯在小麥進口方面的合作關系,俄羅斯已經逐步成為中國小麥的主要供應國之一。

我國選擇俄羅斯還因其小麥品質優於美國。值得注意的是,中俄之間的短距離運輸也是降低運輸成本的重要因素。

實際上,鑒於先前芯片領域的經驗教訓,中方一直在持續推行農產品進口以及其他領域的多元化策略,以降低國際局勢,尤其是中美關系的演變,對自身產生的影響。

例如對於小麥,除美國之外,我們還從俄羅斯、澳大利亞、加拿大、法國等國家進行進口。

如今,無論是特朗普還是拜登,在美選舉進入白熱化的階段,變得更加肆無忌憚也屬正常。

比如特朗普一邊表示要對中國進口的商品加征關稅,一邊又稱如果他當選,中美將簽重大的貿易協定。

然而,美國政客的霸權觀念已根深蒂固,讓這兩個80歲老頭產生正確的對華認知頗為困難。

中方取消對美小麥訂單,並非有意助推中美「貿易戰」,在處理雙邊關繫上,中方始終強調互惠共贏為主旨。

無論中美關系怎樣波折,中國仍積極深化各領域合作,以確保兩國在復雜變幻的國際環境下攜手穩定前行。

對於造船業這樣的產業,美國要做的,不是對中國指手畫腳,而是認真思考自己國內的企業為何喪失了競爭力,美國該做的,是認清自己改進自己。

否則,只是一味地舉起貿易保護的大棒,看似短期見效,但長期以往,會進一步導致美國的信用喪失,進而引發美元、美債的崩塌。

對於應對雙方利益分歧,中方堅持傾聽並開放對話渠道,期待美方同中方一道努力,實現兩國關系的改善和提升,同時,針對美方的無理行為,我方也有足夠的反擊措施。