為何多數體制內女性長得不怎麼樣,有點土?網友:好看的都得吃了

2024年3月18日 11点热度 0人点赞

那些固執己見的人應該早點下台,這樣的人往往是男性領導。

生活精緻的人往往不太需要從事體力勞動。這點工資連面膜的費用都不夠。

大家都是朋友,化妝可能會影響友誼。不化妝並不代表長相普通。既然科長都已經提醒她了,她應該能理解。

我剛畢業時也是個英俊的小伙子,但工作三年後,連買新衣服都懶了,還穿着大學時的衣服,襯衫和西褲對我來說已經很正式了。

化妝和PS的效果不應該算作一個人的自然顏值。有些阿姨就是喜歡無聊地評價他人。

真是讓人無言以對!我太討厭這樣的人了!造謠、耍無賴、陰陽怪氣,這些都是他們的拿手好戲。

盡量穿着樸素,因為塗口紅都可能被誤解為引誘他人。這些人真是無恥至極。

在單位工作確實不宜穿裙子,基層女性可能需要更加強悍一些,那樣才不會被輕視。

哎呀,這是說我們這些長相普通的人在考公務員時有優勢嗎?我很慶幸自己長相平平。

事實表明,無論怎樣做都會有人不滿。對勞動婦女的偏見實在太過分了。

擁有美貌的人本就是少數,可能比學霸還要少。有些人為了美貌而努力,但這種努力與顏值的關系並不大。

幹嘛要在意她們的議論呢?我們又不是為了她們而打扮。有些女性的素質確實令人搖頭。

天啊,這真是太極端了!某些單位的行為讓人聯想到魯迅筆下的那些衛道士

穿着問題不在於是否時尚,而在於是否得體。但我覺得,對破洞服飾的指責有些過於嚴格了。

聽到「升職器」這樣粗俗的詞匯,我真是震驚了,差點沒能立刻理解其意。

在優秀者中挑選美女並無邏輯問題,至少我確定,不美觀者不應被考慮。

精心打扮的女性可能易受謠言影響,而樸素風格似乎更安全。畢竟,日常忙碌讓人無暇顧及外在裝扮。