喬布斯說過：「3.5英寸是手機的黃金尺寸，更大的屏幕愚蠢至極」。
作為一個單手操作和握持都「行雲流水」的屏幕尺寸名人這麼說不無道理。
可在全面大屏的普及的今天回看，這就是妥妥的「古董級」尺寸了。
其實從蘋果iPhone系列的屏幕尺寸悄悄增大至6.7寸，放棄Mini系列等一系列舉措，也可看出些端倪。同期，安卓機型屏幕也普遍去到了6.78寸，說明市場想把小尺寸屏幕逐漸淘汰。
筆者的手不算小，想單手覆蓋5.8寸的iPhoneX屏幕都難，更別說6.1寸屏幕的iPhone，若正常握持加單手操作，筆者只能觸達iPhone14約70%左右的屏幕區域，而對於沒有側滑返回的iPhone，單手操作簡直是「災難」。
那麼問題來了，對於大眾，以小米14為代表的6.36寸屏幕和以iPhone為代表的6.1寸到底孰優孰劣？
三圍尺寸方面代表6.1寸的IPhone小勝
iPhone15屏幕在比小米14小了0.26寸的情況下帶來了更好的握持感和輕便感。這也是iPhone15更受女性用戶青睞的原因，如果換成6.1寸的三星S24，這個優勢將進一步擴大。
屏幕觀感方面代表6.36寸的小米勝
分辨率折算後小米14的450ppi和iPhone15的460ppi差距可以忽略不計。（而即使只有1080p分辨率的鑽排小屏機型，實際對比清晰度差距不大）
拋開屏占比，6.36寸屏幕多出的0.26寸的確能能夠顯示更多內容，方便文字閱讀和信息查看，同時進一步提升電影和游戲觀感。
綜合配置依然是代表6.36寸的小米拓展空間更大
通過配置對比，我們不難發現，6.36寸屏幕的小米14，在厚度增加不多的情況下，塞進了更多更強配置：多出約1000MAH電池（甚至超越iPhone15promax），更大更好的攝像頭，更多的實用功能。
好奇的觀眾又要問了，配置好和屏幕尺寸有啥關系呢？
其實在全面屏時代的今天，正面大差不差，在科技無法大突破的前提下，要想拓展配置，要麼縱向堆料，要麼橫向堆料，在縱向空間受限的情況下只有考慮橫向發展，即增大尺寸，更大的屏幕必然帶來更大的機身面積，更多的橫向堆料空間。
從蘋果在推出Promax和plus等大尺寸屏幕機型開始我們可以看出一二。
所以我們面臨：選擇小尺寸屏幕犧牲配置續航，選擇大尺寸又犧牲手感的「困境」，那麼有沒有一個兩全的方案呢？
個人認為小米13，14的6.36寸屏幕就是目前的那個甜點尺寸，在手機屏幕觀感、綜合配置、手感之間找到了一個不錯的平衡點。
其市場火爆的銷量和極佳的口碑也驗證了上述觀點。