只要李淵活着，李世民一定會最大限度地克制，他與李建成的內戰很難爆發，如果打起來，李世民必敗無疑。李世民去洛陽這件事我稱之為「分陝而治」方案，它的提出者是李淵。

在中國歷史的長河中，李淵臨終前對李世民的告誡本應是一段道義傳承的佳話，然而卻以令人唏噓的悲劇收場。李世民在李淵的囑托下，卻在短短瞬間顛覆了父親的意願，將其屠戮。

唐朝、明朝和清朝都是我國古代歷史上統治了近三百年的大一統王朝，也都出現了不少明君，如果把李淵李世民李治祖孫三人、朱元璋朱棣朱高熾祖孫三人和康熙雍正乾隆祖孫三人放在一起做一個對比，您認為哪一個組合最厲害呢?

公元626年，唐高祖伍德九年盛夏，秦王李世民因被大哥太子李建成，三弟齊王李元吉多次涉及迫害，終於忍無可忍，進宮面見父皇李淵，告發大哥三弟在後宮的不堪行徑，並將他們多次欲致自己於死地的所作所為告訴了李淵。

一位父親的願景，能否成為四位兒子的命運?公元618年，秦王李世民發動玄武門之變，奪取帝位，開創了大唐盛世。

自古以來奪嫡就是一個十分慘烈的斗爭，成王敗寇，在奪嫡上則是更加的慘烈。說起封建王朝的奪嫡斗爭就不得不提起「玄武門之變」了，後世有許多人對於當年李淵的決定表示不解，李世民戰功赫赫為什麼不讓他當太子。

626年的玄武門之變，李世民手刃自己的兩個兄長，奪取了帝位。這場兄弟鬩牆的悲劇，背後隱藏着怎樣的恩怨糾葛?

縱觀唐朝歷史，許多人都會有一個問題，在各方面的表現，李世民明明非常優秀，而且比太子李建成強上許多，那為什麼他不是太子呢？作為自己的親兒子，李淵又何嘗不知道他的能力呢？李淵之所以不立李世民為太子，歸根到

前言 千年之際，歷史的潮流洶湧澎湃，其中一個名字時而嶄露頭角，時而深藏於歲月之間。本文將聚焦於中國歷史的一位奠基人——李淵，以其四個兒子的名字為線索，深入揭示這位雄心勃勃的政治傢的野心。李淵的政治抱負

縱觀整部中華史，“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的事例數不勝數。比如西漢的開創者劉邦，大肆屠殺為自己拋頭顱、灑熱血的韓信、英佈、彭越、臧荼等人；而大明的開創者朱元璋更是把殺功臣之事做到前無古人，後無