大家是否還記得名噪一時的集采「靈魂砍價」明場面？面對醫藥價格虛高，層層加價行為，一時間，價格大額下浮，讓老百姓不停叫好。
「
媒體曾經報道：「醫保局專家采購現場靈魂砍價」抖音話題內的兩條視頻為山東媒體發布。山東廣播電視台抖音號@一切為了群眾11月26日發布了一條題為「醫藥專家和藥品廠家開展激烈『砍價大戰』」的視頻新聞，截止11月27日14：30，該視頻獲贊超過27萬。
甚至集采過程中，許多「文藝」性談判技巧，也被大家拿出來討論，津津樂道，比如什麼「552我我愛」。
不過，我們都清楚，對於一家醫藥企業來說，降價是否就是最好的選擇。整個體制問題，是否通過降價就徹底地解決了呢？我認為問題還是簡單化了。
澎湃社今年4月的一篇關於集採制度是否以降價為唯一目標的報道也非常有參考性。
文章對於「降價」作為集采唯一考量，做出了希望能建立長效價格治理機制的建議。
對於招投標行業比較了解的人士可能都知道去年重慶的招投標市場發生的一起經典招投標案例，中標金額為負數，也是讓整個開標現場紛紛討論。而重慶招投標市場就是全國有名的「低價中標」市場，無底線下浮，成為了重慶建設的頑疾。畢竟造價和質量是成正比的。
而正當大家正在客觀討論集採制度的優劣性的時候，一則新聞讓大家無比感慨。那就是4月18日，國家醫保局價格招采專家組長章明被調查。
作為考官，被帶走調查，實在是令人唏噓不已，大家非常急切地想了解到，是否整個集采過程中，也有一些不正當利益的交換行為。這與集采團隊以往在人們面前建立的積極正面形象是完全相悖的。是否存在「監守自盜」的頑疾？
藥品采購制度的問題、人的問題，我想，我們都想去積極地探討，最終，還是以患者利益為最大奮斗目標，而不是一味地去夸贊降價的行為。經濟學裡面，「均衡」是一個非常重要的概念。供需的平衡最終體現在價格上，而控制價格，最終會形成新的供需平衡，而價格管控，將會誤導供需雙方，形成非表明上看來的供需平衡關系。房地產如此，醫藥行業也需要警惕！