徐嬌懟於正獲贊,做“內娛活人”需要多少勇氣?

2024年2月5日 16点热度 0人点赞

□盧文婷(重慶大學)

近日,“徐嬌懟於正”的詞條沖上了微博熱搜。此前,導演於正發文稱演員趙晴瘦到92斤了卻“還是有點胖”,表示:“要好看得瘦到85斤。”演員徐嬌在評論區分享與趙晴的合照並回懟於正:“晴比我高將近半個頭,92都已經是極限瘦了,要讓人瘦到85是有多歹毒。”(1月26日《瀟湘晨報》)

演員上鏡是否好看是檢驗團隊制作功力的試金石。《金陵十三釵》中倪妮一襲旗袍走姿曼妙,《封神第一部》中娜然黑發紅妝至邪至純,這些形象成為了演員銀幕生涯中不可復制的“高光時刻”,其中導演對演員的精心調教、制作團隊對服化道的上心功不可沒。電視劇《繁花》再現滬上風情,演員辛芷蕾在劇中“美出了人生新高度”,直言“真的是拍了《繁花》意識到自己絕美,以前沒有”,由此可見好的制作團隊是可以成就角色、成就演員的。因此,想要呈現出好看的角色不應僅僅苛求於演員,制作團隊同樣責無旁貸。

然而,近年來“甩鍋”在娛樂圈中並不少見。不同工種間如此,如攝像拍攝失誤“甩鍋”演員表演不到位,同工種間亦是如此,如男演員把“公主抱”失敗歸咎於女演員太重,等等。被“甩鍋”的一方往往處於權力關系中的弱勢地位,他們理所應當地成為了迎接公眾審判目光的靶子。在權力關系不對等的娛樂圈裡,這種現象難以扭轉。而徐嬌怒懟於正,則可以視為其對圈內“上位者”的一次正面對抗。她的表達是鋒利的、不加掩飾的,她直接地對於正的審美進行了質疑、批判,這樣的回懟自然是大快人心的,獲得公眾點贊也就不難理解,甚至有人直呼這是“女王行為”。

縱觀近年來的娛樂圈,像徐嬌一樣敢於發出自己聲音的“內娛活人”是稀有的。為了避免“多說多錯”,為了維持娛樂圈的表面“和氣”與“其樂融融”,無人站出來揭穿“皇帝的新衣”成了常態,不做執正言、鳴不平的“出頭鳥”成為了多數人的信條。正面點評瘋馬秀,質疑韓寒的歌詞,聲援因粉色頭發被網暴的女性……像徐嬌一樣敢於在公眾輿論場沖鋒陷陣的藝人是罕見的。身處娛樂圈這個虛榮浮躁的名利場中卻不被抹平思想的棱角,始終保持真誠和善良,這樣的“娛樂圈活人”自然是經紀人、資本眼中的不安定、不可控的分子,但也正是他們真正收獲了公眾的心。

當然,“內娛活人”並不與嘩眾取寵等同,也並不是頻繁蹭熱點、引起不必要爭議的“戲精”。“內娛活人”的本意是不被資本裹挾、不做牽線木偶,用自身的影響力給大眾帶來正面引導的人。徐嬌懟於正就是不妥協精神的體現,這種反抗是令人敬佩的、鼓舞人心的,在這個“沉默螺旋”愈演愈烈的時代裡,我們需要這種“內娛活人”的精氣神,我們期待表達的生命力再次蓬勃。

那麼,在“寧可boring,不要犯錯”的娛樂圈,做一個“活人”需要多少勇氣?其實,隻需要迎著“還是太年輕”的哂笑,講具體而真實的話,做善良而不妥協的人便可。