真正思考人性弱點、反思教育短板，以及挖掘社會根源，才能更好避免悲劇重演
1月31日，福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，對吳謝宇執行了死刑。福州市人民檢察院依法派員臨場監督。
吳謝宇伏法，罪刑相當，罰當其罪。一則，其所犯故意殺人罪手段殘忍，情節惡劣，罪行極其嚴重，“嚴重違背人倫道德，嚴重踐踏社會公眾的認知和情感”。兩個“嚴重”意味著罪不可赦。
二則，其連續實施故意殺人、詐騙、買賣身份證件犯罪，“主觀惡性深，且毫無悔罪誠意”。犯了重罪，且無悔意，量刑自然不可能從輕或減輕。
其實，吳謝宇被抓獲後，求生欲望就極為強烈。比如，他多次寫信求諒解、求寬宥。就在前不久還手寫道歉信，向其外婆、舅舅、阿姨及所有親屬深表歉意，許諾稱：“我決定把我從父母那裡繼承來的馬尾的一套房和福州的一套房全部給您們，我什麼都不要，我非常對不起。”
隻是法律不會給他機會，其親戚也不會給他機會。謝天琴（吳謝宇母親）親屬拒收吳謝宇的道歉信，並拒絕見面。一個細節是，吳謝宇被執行死刑前，法院告知吳謝宇可以申請會見親屬，但吳謝宇未提出申請。這可能也說明雙方情斷義絕。
吳謝宇死不足惜，但回顧此事不能不讓人唏噓再三。比如，身為智商過人的高材生，吳謝宇為何走上不歸路？據最高人民法院復核確認：被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產生自殺之念，其父病故後，認為母親謝某某生活已失去意義，於2015年上半年產生殺害謝某某的念頭。如果說其父病故造成打擊，但他為何選擇弒母？此外，吳謝宇悲觀厭世，曾產生自殺之念，對此，其親朋有無嘗試幫他走出困境？
據報道，吳謝宇的二審辯護律師曾試圖在較小的辯護空間內試一試（比如申請精神病鑒定、請求吳謝宇母親傢屬諒解），究其因：“這有助於思考人性、反思教育和社會問題，以減少類似悲劇的發生。”應該說這一初衷可以理解。吳謝宇弒母該受到法律嚴懲，但梳理和剖析他的犯罪之路，是有價值的，也是有警示意義的。在此無意於為吳謝宇辯解，其死不足惜，但真正思考人性弱點、反思教育短板，以及挖掘社會根源，才能更好避免悲劇重演。
“我真的好想能有機會去重新做人，去好好做人，做一個對社會有用的人。”吳謝宇曾如此表示。早知如此，何必當初？不要犯罪後才想起來要做對社會有用的人。吳謝宇的人生畫上了句號，但他也留下了一個驚嘆號。
紅星新聞特約評論員 秦川
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
（下載紅星新聞，報料有獎！）