無論是英特爾還是AMD,都針對移動平台發布了自家的處理器,其中能夠出現在迷你主機中的,英特爾這邊應該是酷睿Ultra,AMD這邊應該是最新的銳龍8040系列。那麼如果市面上出現搭載酷睿Ultra和銳龍8040處理器的迷你主機,那麼應該選誰呢?
下面我們就看一下酷睿Ultra和銳龍8040的性能表現。酷睿Ultra這邊選擇的是酷睿Ultra7 155H,銳龍8040這邊由於產品還沒有解禁,不過規格上銳龍7 8845HS與銳龍7 7840H差別不大,兩者預計性能差距比較小,大概率會在3%-5%之間,所以選用銳龍7 7840H的成績來代替銳龍7 8845HS。
首先看一下酷睿Ultra7 155H。這顆處理器的規格還是挺有意思的,擁有6個性能核、8個能效核和2個低功耗核,從而構成了16核心22線程。TDP為28W,不過大部分筆記本的性能釋放都會高於這個數值,所以不用擔心28W會影響到性能表現。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/02/12bbb7e00015894bd389477a44538275.jpg)
性能測試部分選擇了兩款軟件,分別為Cinebench R20和R23,代表處理器的理論性能。
首先是Cinebench R20,在這款軟件中,酷睿Ultra7 155H得到多核成績6043、單核成績676的成績,表現還算可以。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/02/20f8f413d1a299a86bbb0e92131d9dfb.jpg)
其次是Cinebench R23,在這款軟件中,酷睿Ultra7 155H得到多核成績16751、單核成績1749的成績,表現與R20基本相符。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/02/9aa816f0b4f31608b08ac89a8d5fdc81.jpg)
從兩款軟件的成績來看,酷睿Ultra7 155H的性能表現並不是特別頂級,放在現階段移動平台屬於中游偏上的水平。
下面我們看一下銳龍7 7840H的性能表現。
這顆處理器大家應該非常熟悉了,是銳龍7000處理器中的明星產品。它擁有8核心16線程規格,TDP為45W,當然實際運行的功耗也不僅僅局限在45W。這顆處理器不僅出現在游戲本中,也出現在輕薄本和迷你主機中,而且整體價格也偏低。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/02/791817090bddda65182845e7e38938c4.jpg)
下面同樣看一下Cinebench R20和R23的成績,代表處理器的理論性能。
首先是Cinebench R20,在這款軟件中,銳龍7 7840H得到多核成績6258、單核成績693的成績,表現還算可以。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/02/af2a102cbe050e2d932a43de12c5c03b.jpg)
其次是Cinebench R23,在這款軟件中,銳龍7 7840H得到多核成績15716、單核成績1776的成績,表現與R20基本相符。
![](https://ch-news.com/wp-content/uploads/2024/02/aabfcadab750c9770d64dee52ab2457c.jpg)
從兩款軟件的成績來看,銳龍7 7840H的性能表現同樣並不是特別頂級,放在現階段移動平台屬於中游偏上的水平,與酷睿Ultra7 155H非常接近。
通過測試可以看到,這兩顆處理器的性能表現是比較接近的。在Cinebench R20這款軟件中,銳龍7 7840H的性能稍微高於酷睿Ultra7 155H。而在Cinebench R23中,情況又剛好反過來,反而是酷睿Ultra7 155H的性能要強於銳龍7 7840H。
不過考慮到銳龍 7 8845HS的性能還要比銳龍7 7840H高一點,那麼總體性能表現方面,銳龍7 8845HS應該是強於酷睿Ultra7 155H。
不過需要明確的是,即使性能有差距,兩者的差距也是非常小的,甚至可以視為誤差。因為遇到性能釋放更好的機型,那麼他們的性能表現就會更好。所以,如果從性能的角度來看,完全沒有必要糾結,到底選酷睿Ultra還是銳龍8040。
唯一影響怎麼選的因素,其實只有一個,那就是價格。在硬件性能相差不大的情況下,誰的價格更低,那麼消費者就選誰。所以,未來搭載兩款處理器的迷你主機上市之後,大家只需要看一下價格,就知道應該選誰了,是不是很簡單。
(8548357)