請全國的水利專家正確回答當過37年部長的錢正英資深院士，晚年關於水問題的發問：「黃河缺水不在下游，長江水多也不在下游。企圖利用提調從長江下游提水北調，解決華北缺水是不妥的。這個問題應討論清楚。」
南方地表水多，北方地下水多，山東地表水，地下水都多。這是實事。事實勝於雄辯。本屆水利部應討論清楚，全國有真才實學的水利專家，應該幫助本屆水利部討論清楚，正確回答錢正英部長提出的問題。
錢正英資深院士、全國正協副主席晚年提出的問題，符合黃河和長江的實際，關系南水北調和全國水網布局，討論淸楚她提出的大問題，意義重大，關系我國21世紀我國水利的正確發展方問和精準落實黃河國家戰略。這是無法迴避的水利科技問題。
當代水利科學家應嚴肅對待南水北調東錢設計方案是非的討論，其要害是：東線的功能「以全程自流恢復京杭運河航運河航運為主、還是以提江水解決華北平原缺水為主 ；華北缺水和華北平原水豐是兩個不同的、同時存在的地理區域概念；華北治水戰略指導方針是以黃河為核心、以山東、河南為重點、以東營為最佳歸宿，還是以淮河為核心、以江蘇、安徽為重點、以淮河河口為最終歸宿？這是華北兩條根本不同的治水路線。
歷史證明，民國政府以淮河為核心，新中國以現代黃河為核心。水利部王化雲、錢正英、楊振懷、鈕茂生、綦連安、陳小江、 等堅持了以現代黃河為核心的華北科學治黃路線 ，國家黃河戰略對此做出了最終結論。這是符合華北實際的。山東省和水利部應堅定的、毫不動搖的堅持精準落實黃河國家戰略。
討論清楚這個問題是精準落實黃河戰略的關鍵，是正確制定我國21世紀國家治水戰略的基礎和前提，是在水利戰線落實黨和國家實事求是、以民為本思想政治路線的基礎。衷心期望業界專家把這個嚴肅的科技問題討論組織好、引導好。
作者發問於2024年1月31日